当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

近年来，白鹿凭借其深情的嗓音和独特的个人魅力，成为了乐坛备受瞩目的新生代歌手。她的每一首歌都能打动人心，而她的《造梦》更是以其如梦似幻的MV和悠扬的旋律，迅速在粉丝中间引起了极大的反响。这首歌讲述的是一个关于梦境与现实交织的故事，白鹿用她那充满感染力的歌声，将这份情感娓娓道来。

而《造梦》的MV更是给了观众一场视觉与听觉的盛宴。无论是画面构图、色调搭配，还是镜头的切换，都呈现出一种梦幻般的效果。视频中的白鹿在各个奇幻的场景中游走，仿佛进入了一个完全不同的世界。她的每一个动作都充满着诗意，而每一帧画面都带着深沉的情感，让人忍不住陷入其中。

在这部MV中，白鹿的服装设计也是亮点之一。她身着轻盈飘逸的服饰，随着音乐的节奏翩翩起舞，仿佛化身為梦中的仙子。每一场景的色彩搭配与白鹿的服饰相得益彰，给人一种强烈的视觉冲击力，让人感到恍若置身梦境。她在画面中的流畅身姿和充满感染力的眼神，传递出一种若隐若现的情感，仿佛她正引领观众进入一个无法回头的梦境。

除了服装和场景，MV中的特效也极具特色。色彩斑斓的光影交织，梦幻般的流动效果让整部MV看起来如同一场幻觉。细节方面的刻画尤为到位，水面反射、灯光的闪烁、虚实交错的画面，所有這些都让《造梦》的MV更加充满层次感，让观众感受到一种无比震撼的视觉冲击。

而在音乐上，白鹿用她那清澈、动人的嗓音将这首歌的情感层层递进。伴随着钢琴的优美旋律，白鹿在歌词的演绎中逐渐展现出她的情感张力。歌词中的“梦”和“现实”交织在一起，仿佛是她在描述一个既真实又虚幻的爱情故事，带给听众无限的遐想空间。

MV的高清畫质无疑为整首歌的呈现增添了许多分数。对于喜爱白鹿的歌迷而言，能够通过高清的视频感受她音乐的魅力，无疑是一次难得的体验。特别是在细腻的画面和丰富的情感表达中，高清的质量将每一秒的美感都完美展现，让每个观众都能全身心投入其中。

《造梦》MV无论是在音乐还是在视觉效果上，都带给了观众全新的体验，它不仅仅是一部简单的音乐视频，而是一场充满梦幻色彩的艺术展现。它不仅展现了白鹿音乐创作的深度，也讓我们看到了她作为一个歌手在表达自我方面的极高造诣。无论是从艺術表现还是情感传递的角度来看，《造梦》都堪称一部完美的音乐作品。

《造梦》MV的成功不仅仅是技术上的突破，更是白鹿用心打造的一次情感的释放。很多人认为，这首歌讲述的并不仅仅是一个关于爱情的故事，它更像是一段关于自我發现与成长的旅程。白鹿在歌曲中的情感表达，仿佛在讲述她在追求梦想的过程中所经历的所有心路歷程，而這份情感也通过MV中的每一帧画面得到了生动的呈现。

随着视频的推进，畫面中的白鹿逐渐从梦境的深处走出来，展现出她对于现实的反思与面对。无论是镜头的晃动，还是她在梦境中的迷茫与觉醒，都传递着强烈的情感张力。许多人观看完《造梦》MV后，都會被其中所传递的情感深深打动。白鹿通过她的歌声和表现，让观众感受到了一种即使身处困境，依然坚持追寻梦想的力量。

這首歌的MV也引发了许多讨论，尤其是在粉丝圈中，大家纷纷猜测视频中隐藏的深层寓意。有些人认为，视频中的梦境象征着白鹿对于音乐梦想的追求，而现实则代表着她在现实生活中所面临的压力和挑战。也有观点认为，整个MV展现的是人们在生活中常常迷失自我的状态，只有通过不断的探索和自我觉醒，才能找到属于自己的方向。

這首歌的歌词中，“造梦”二字，恰如其分地表达了每个人心中那个不曾被实现的梦，而白鹿也用她的歌聲，将这个梦带给了每一个在追寻梦想的路上迷茫的人。這种情感的共鸣，不仅让人感动，也讓人深思。

正是因为《造梦》MV中这种梦境与现实交织的情感主题，使得它成为了白鹿音乐生涯中的一大亮点。她不仅仅是一位歌手，更是一位情感的传递者。每一次她的歌声响起，都能激发听众内心深处最真挚的情感。这种音乐与情感的深度契合，也正是《造梦》MV能够走红的原因之一。

随着时间的推移，《造梦》MV的热度并没有减退，反而越来越多的人通过不同的渠道观看這部作品。高清画质下，白鹿的每一个细节都清晰可见，观众可以更加贴近她的情感世界，感受到她音乐创作中的每一份用心。而这，也使得《造梦》成为了2023年最具影响力的音乐视频之一。

无论你是白鹿的铁杆粉丝，还是初次接触她音乐的人，都能够在这首歌中找到属于自己的情感共鸣。通过高清的MV观看，你不仅能够更好地欣赏白鹿的音乐才华，也能感受到这份情感的深邃与细腻。讓我们一同進入《造梦》中的音乐世界，享受这场梦幻般的视觉与听觉的双重盛宴吧。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：海报新闻记者 李小萌 摄

桃红色jeep,桃红色jeep界,桃红色的世界,桃红色官网免费入口,桃

分享让更多人看到