当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

故宫博物院文物藏品的清理，从清室善后委员会到故宫博物院，从抗日战争期间到中华人民共和国成立，直到进入新的世纪，始终没有停滞过。其中1949年前，清理了3次；1949年至2010年，共开展了4次。

中华人民共和国成立后的第一次清理是1954年至1965年。用6年时间对全院收藏的所有文物，逐殿逐室进行全院文物的清点、鉴别、分类、挪移并抄制账卡。再历时5年，对藏品进一步鉴别定级，建立故宫博物院的文物总登记账，并核实各文物专库的分类文物登记账，物、账相符，基本做到院藏文物有底有数。这是一项相当艰巨、繁复的工作。当初面对清宫堆积如山的物品，以及藏品中玉石不分、真赝杂处的状况，有人担心50年也干不完。但是故宫人仅用10年时间就基本完成清理，并制定了有关保管工作的规定和办法，使故宫博物院文物管理工作开始走上正轨。

一、热搜背后：明星“黑料”爆料全攻略在這个信息爆炸的时代，热点事件层出不穷，但最吸引眼球的还是那些“黑料”，无论是娱乐圈的光鲜亮丽，还是社会热点的复杂暗涌。你是否曾心痒难耐，想着一探那些鲜为人知的内幕？今天，就带你一秒钟从表面跳入深水区，揭开那些令人震惊却又津津乐道的真相。

我们来看明星圈的“黑料”。说到明星，表面光鲜亮丽，却藏着不少鲜为人知的故事。有的明星私底下脾气暴躁、生活奢侈，有的则被曝出感情出轨、商业炒作。比如某当红女明星，背后一段“出轨门”被曝光，瞬间从人气巅峰跌入谷底。这背后又隐藏着什么？有人说，娱乐圈的残酷，远超我们的想象——一场浩大的“黑料”大作战，可能只是一篇爆料的火苗，就能讓某些明星瞬间坠落。

而网络上流传的“内幕爆料”，其实多是经过加工包装的“剧情”。一些网络大V、爆料账号私下积累资料，通过不断挖掘名人隐私，制造话题，变成所谓“真相”。這些信息虽非全部真实，却极具煽动力，让人欲罢不能。比如某位知名演员被曝出隐藏的情史，背后牵扯出多个“关系链”，瞬间引爆全网热议，也让粉丝们陷入“真假难辨”的思考。

值得注意的是，這些“黑料”并非全都毫无证据。有些是基于匿名爆料，再配以蛛丝马迹拼凑而成；有些则是“有证据”的旧闻被翻出，重新包装成“重磅大料”。在这个信息泛滥的年代，吃瓜群众一邊享受“爆料带来的快感”，一边也要保持理性，毕竟真相往往比想象的更复杂。

除了明星，“黑料”在社会热点事件中也极為常见。例如某地方官员贪腐被查、某公司丑闻曝光、某信息技术公司出现内部分裂等等。这些事件背后，隐藏的是权力斗争、利益交换甚至是黑暗交易。尤其在一些突发事件中，黑料的曝光是不是偶然？还是幕后操盘？很多网友分析，部分“内幕消息”实则经过筛选和美化，只为达到某种目的。

二、吃瓜不止：从热议到深掘，怎样辨别真伪在这个资讯“爆炸”的时代，吃瓜变得越来越复杂。网上的“内幕料”五花八门，真假难辨。想要不被套路，了解那些背后的逻辑尤为重要。怎么辨别一条爆料的真伪？怎样才能，在追求真相的路上少走弯路？

第一步，要关注信息源。优先选择官方、权威渠道发布的内容，比如官方声明、主流媒体报道，而不是盲信“匿名爆料”或“未公开证据”的帖子。有时候，一些“黑料”其实是阴谋的产物，目的可能是抹黑、炒作甚至陷害。比如某明星被爆出“出轨”，如果没有确凿证据，仅凭传闻，就应持谨慎态度。

第二步，考察时间和逻辑。一个爆料如果反映的是“旧闻”经过翻炒，或者“新料”缺乏具體证据，都需要用怀疑的眼光看待。尤其是当某事件突然被大量涌现出“围观料”，常常是有预谋的“引流”行为，背后可能藏有利益链。

第三步，学會跨平台核查。不要只看一条消息，要多渠道搜证。比如某爆料在微博引爆后，可以到知乎、贴吧、新闻客户端查证，看是否有官方的反应或多方证词。这样可以避免被“假消息”蒙蔽。

除了辨别真假，“吃瓜”还需要保持一定的客观和理性，不轻易跟風、盲信。尤其是针对社会热点事件，不能只看一面之词，要考虑事件的复杂性和背后利益关系。用心去了解，不仅可以避免被误导，还能培养一种理性的“吃瓜”态度，让自己在八卦的海洋中站得更稳。

不过，话说回来，八卦的魅力在于其真实性难以核实的悬疑感和无限猜测空间。所有的黑料和内幕，最后都只是一场“瓜”，相互猜测、娱乐调味。只要记得带着点幽默和包容心，享受这场“真真假假，虚虚实实”的吃瓜盛宴，也未尝不可。

在这次整理中，从次品及“废料”中清理出来的文物多达2876件，其中一级珍品就有500余件。例如宋徽宗赵佶的《听琴图》，过去被认为伪作，经鉴定，实为赵佶真迹；商代三羊尊，重百余斤，一直被认为是伪品，不被重视，存放在缎库，1957年整理时发现，经唐兰先生等院内外青铜器专家共同鉴定，认为是一等精品；发现账上没有的瓷器中不少是宋哥窑、官窑、龙泉窑的珍品，如哥窑葵瓣洗，龙泉窑青釉弦纹炉等。

这些珍品在过去数次清点中未被发现，有多方面原因：有的是溥仪出宫前，被清室人员藏在天棚、屋角、椅垫或枕头里；有的是在宫内储存时，被认为是次品、赝品，搁在次品堆中，一直湮没无闻；还有些是与非文物混在一起，长期未能区分，等等。

第二次清理是1978年至20世纪80年代末。这次整理的主要任务，是把库房中过去还没有完成和没有做好的继续做好。

第三次清理是1991年至2001年。1990年故宫博物院地下库房第一期工程竣工，1997年第二期工程建成。从1991年起，10年中，60％的院藏文物从地面库房搬入地下库房。故宫博物院先后制定并修订了一系列管理制度，核查文物数据，登录文物信息，为进一步摸清家底，实现数字化管理打下基础。

经过几代故宫人的整理、鉴别、分类、建库，故宫博物院基本上做到账目比较清楚、管理制度逐步健全。但是，由于宫廷藏品及遗物数量巨大、种类繁多、存贮分散，以及过去对文物认识的局限性等原因，虽然进行过多次清理，但故宫博物院收藏文物到底有多少，一直没有一个确切的数字。

第四次清理是2004年至2010年。随着故宫古建筑整体维修保护工程的开展，故宫博物院进行了持续7年时间的大规模文物藏品清理。清理从文物账、卡、物的“三核对”开始，包括点核、整理、鉴定、评级等一系列工作。经过7年认真辛苦地工作，故宫博物院终于弄清了家底！

审慎地整理“文物资料”是这次清理的一项重要内容。“文物资料”是故宫博物院当年评定文物等级时，对于认为不够三级文物又具有文物价值、即介于“文物”与“非文物”之间藏品的称呼，有10万多件，门类繁杂。列为“资料”有多种原因，有些是因为伤残，也有些是对文物认识上的局限。例如2万多件清代帝后书画，过去认为帝后不是艺术家，其作品水准不高，而全部列为资料。再如清代“样式雷”制作的“烫样”，是遗留下来的珍贵的皇家建筑模型，故宫博物院收藏最多，达83件，也曾作为“资料”管理。这次清理中，对这十万多件资料进行认真整理、鉴别，凡是符合文物定级标准的，都登记进入文物账并定级。

故宫博物院的一级文物，大部分是20世纪60年代所鉴定，受当时认识水平的局限，一级品中有部分文物存在水平不够，或者经过反复鉴定确定为伪品的藏品，需要降级；二级文物中又有一些需要升级为一级文物。另外有一些宫廷文物，因为过去对这类藏品价值认识不足，需要重新认识，重新定级。

至2010年12月底，经过7年全面系统的普查整理，真正做到实物和藏品档案一一对应。故宫博物院文物藏品数量精确到了个位数，为1807558件（套），珍贵文物达到93.2%，占全国公共博物馆和文物收藏机构所藏珍贵文物总量的41.98%。其中，古籍文献60万件，瓷器36.6万件，织绣18万件，铜器16万件，书法7.5万件，绘画5.3万件等。这是故宫博物院自建院以来，在文物藏品数量上第一个最全面、最准确的数字。

故宫博物院在文物藏品清理的基础上，陆续编印了《故宫文物藏品总目》并向社会公开发行，以利于社会各界对故宫博物院文物保存状况的监督。为了让社会公众更好地了解故宫藏品的精妙，满足人们的观赏、研究等不同需求，故宫博物院还编辑出版《故宫博物院藏品大系》，从180余万件藏品中精选最具典型和代表性的文物15万件，按照陶瓷、绘画、法书、碑帖、青铜、玉石、珍宝、漆器、珐琅器、雕塑、铭刻、家具、古籍善本、文房用具、帝后玺册、钟表仪器、武备仪仗、宗教文物等类别分26编500卷陆续出版。这是一项需要长时期努力的文化建设工程，是与故宫博物院文物的整理、研究结合在一起且互相促进的工作。

（作者：单霁翔，系故宫博物院原院长）

图片来源：舜网记者 海霞 摄

客厅里,特写地和对方交谈影视素材-视频包括有叶子,男人

分享让更多人看到