当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

导演对色彩的把控极为细腻，黄昏的暖橙与海面的蓝得以错落有致地并存，这种对比不仅仅是美学上的取悦，更是一种情感的引导——让人自然而然地放慢呼吸，愿意把注意力留在人物的表情和对话之间。剧中的人物并非以大事件来推动剧情，而是通过日常的细碎互动，让小镇的夏日慢慢发酵，像一场温柔的治愈。

每一个场景都像一个小故事的开端，留给观众无数可回味的细节，比如窗帘的褶皱、海风里的一句问候、甚至是一根不经意掉落的发绳，這些都在提醒你：平凡本身也能载着关于成长的重量。

作为一部“夏日治愈”向的作品，剧集在叙事节奏上选择稳健而不拖沓的处理。镜头語言偏向自然光的真实感，避免夸张的镜头切换，更多使用连贯的长镜头去捕捉角色的微表情与情绪的起伏。這种处理方式使观众更容易与角色建立情感共鸣：你会在夜晚的独处时忆起某个场景、某段对话，甚至把自己的成长经历投射到角色的选择里。

音乐方面，原声与环境聲的结合成了另一位“叙事者”。轻轻的吉他与簌簌的海风声交错，像是夏日夜晚的低語，透露着故事尚未讲完的秘密。正是这些细节，让观众在不经意间產生情感的共振，愿意跟随角色的步伐一起走过這个夏天。

如果把观看体验提升到一个更高的层次，正版平台的画质和字幕质量就显得尤为重要。该剧在1080p的清晰分辨率下呈现出尽可能真实的色彩层次，无论是近景的皮肤质感还是远景的海天变幻，细节都经得起放大观看。与此正版平臺通常提供精准的多语言字幕和音轨选项，帮助不同地区的观众理解人物的情感细节与文化隐喻。

对于追求沉浸感的观众来说，离线缓存、无广告的观看体验也是选择正版的重要原因之一。当你在晚風中坐在阳台，选择在正规渠道观看這部剧，既是对创作者的尊重，也是对自己观影体验的投资。正因为通过正规渠道观看，你才會获得连贯而連绵的情感線索，避免断点式的情节跳跃，让每一个情感高点都能被完整地接住。

正版平台通常还會附带制作解码和幕后花絮等扩展内容。你可以在观剧之余，了解导演对镜头语言的思考、演員在角色塑造上的尝试，以及剪辑对情感节奏的把控。这些信息并非锦上添花，而是帮助观众更全面地理解人物关系与主题意涵的桥梁。观看《狐狸的夏天第一季》时，带着這样的认知去体会，便会发现角色之间的关系并非单線推动，而是互相投射、互相打磨的过程。

夏天的热度与人际的張力在这里形成一种温热的能量，讓人愿意在日常琐碎之中留出更多的時间去理解彼此。正因如此，这部剧更像一场与自己对话的旅程：你会发现，某些情感的波动其实来自对过去的理解与接纳，而这恰恰是成长的关键部分。

每一个角色都带着独特的生命力与痛点：有的人对未来充满迷茫，有的人在家庭期望与自我认同之间挣扎，有的人则以乐观去缓解他人的情绪压力。这些人物在对话与沉默之间，逐渐显露出真实的脆弱与坚韧。观众在共情的也被引导去反思自身的选择与界限：在关系里我们扮演的究竟是守望者、倾听者，还是推动者？当他们在缠绕的误解与信任之间做出选择时，情感的火花就会在屏幕上点亮，成为观众心中关于人性光芒的证据。

叙事结构方面，剧集将情感线与成长线交错推进。每一集都像是在海滩上拾到的一颗小石子，表面平静，内部却藏着细小的涟漪。这样的叙事策略使得故事具有层层递进的張力：初期的和解与信任慢慢转化为对未来的期许与行动的决心。狐狸的影子不仅是自然界中的象征，更像是人物在面对复杂人际时的内在机智。

它提醒观众，善意与機智并非对立，而是可以共同存在于日常生活中的工具。正是在这种叙事层面的精致处理下，剧情得以在温柔与张力之间保持平衡，避免走向单一的说教式表达，而是让观众在多元解读中找到属于自己的答案。

在情感的呈现上，演员的表演成为整部剧的另一颗定心丸。细腻的眼神交流、微小的呼吸变化、以及对情境的情绪化反应，都构成了人物内在世界的可感知门槛。观众不是在被动接受情感的传递，而是在细微的身体语言中读出角色的心事与期望。这种“看得见的情感”也使得剧作具备高粘性——你会想要继续观看下一集，想要看看他们如何在下一次抉择中走向何方。

与此音乐与声音设计又为情感的落点提供了支撑。场景中的音量控制、环境声的层次，以及关键情节时的节奏铺设，都会直接影响你对角色情感强度的感知。

在观看體验方面，若你选择正版权益平台，不仅能够享受到稳定的画质和字幕，还能借助平台的观影社群功能，与其他观众分享观后感。你会看到更多关于人物心理解读的讨论，听到不同文化背景观众对情节的独特解读。这样的互动本身就是观看这部剧的一部分价值：它把个人的情感体验转化為公共的对话，让你在看剧的过程中不再孤单。

正版平台的跨设备兼容性也使得观影变得更加自由：你可以在手机、平板、电视等多种设备间无缝切换，随时随地与角色保持联系，哪怕是在公交上、饭后短暂的休息时间，亦能保持情感的连贯与投入。

关于观看的方式与建议。若你希望获得深入而完整的情感体验，建议优先选择正版平台的高清版本和离线缓存功能。这样不仅能确保画质的稳定与色彩的真实，还能避免因为网络波动而断断续续的观影体验。留出一些时间来進行简单的观后反思笔记：记录下哪些场景触动你、哪些对白触动你、以及你从角色处学到了哪些关于信任、沟通与自我认同的启示。

这样的练习并非功利性的消费，而是将情感体验转化为个人成长的催化剂。愿你在《狐狸的夏天第一季》的旅程中，遇见一个更懂得倾听的自己，以及愿意用温柔去拥抱世界的人际关系。通过正版平台观看，既是对创作者劳动的尊重，也是对自己观影体验的最优选择。若你还未决定何时开启这段旅程，不妨把今晚的黄昏留给屏幕上的温度，让夏日的故事慢慢在心里流淌。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 何三畏 摄

热点速递!高跟帮你打脚枪深度解读与延伸思考高龄中国女性优雅生活

分享让更多人看到