要闻

赵露思穿“露奶裙”被公开羞辱她的胸,到底惹了谁关晓彤张含韵李冰冰

闫中元 2025-11-02 15:12:49

每经编辑｜阿朱

当地时间2025-11-02,,九幺成人免费百度

“露奶裙”风波再起，赵露思的“罪(zui)”与“罚”

近日，女星赵露思因一条“露奶(nai)裙”而再次陷入舆论漩涡。网络上充斥着各种带有侮辱性言论的讨论，将焦点对准了她的胸部，甚至(zhi)有人将其与关晓彤、张含韵、李冰冰等其他女星进行对(dui)比，试图从中找出“孰优孰劣”。这场(chang)突如其来的“羞辱”，不仅让赵露思本人承受着巨大的压力，也再次将娱乐圈的女性身材话题推向了风口浪尖。

一、争议的根源(yuan)：一条裙子引发的“性别凝视(shi)”

毋庸置疑(yi)，赵(zhao)露思所穿的这件“露奶裙”在设计上确实大(da)胆前卫，其剪裁巧妙地展现了女性的身体曲线，尤其是在胸部区域的设计，更是(shi)突破了传统的审美界限。正是这种突破，却成为了部分网友攻击的靶子。

在很多人的潜意(yi)识里(li)，女性(xing)的身体，尤其是胸部，是被“包裹”和“遮蔽”的。一旦有女性选择以一种更开放、更自信的方式来展示自(zi)己的身体，便容易招致误解甚至谩骂。这种现象，本质上是(shi)一种“性别凝视”，即以一种带有性别偏见的眼光来审视和评判女性。在网络暴力(li)盛行的当下，这种凝视被无限放(fang)大，变成了对赵露思个人的恶意攻击。

二、媒体的煽风点火与网友的“道德审判”

值得注意的是，这场风波的背后，媒体的推(tui)波助澜也起到了不容忽视的作用。一些标题党式的报道(dao)，利用“羞辱”、“暴露”等字眼，将事件的敏感性推向极致，吸引眼球的也激化了网友的情绪。而部分网友，则以一(yi)种“道德审判者”的姿(zi)态，站在键盘后，对赵露思的穿搭进行(xing)肆意评判，仿佛自己掌(zhang)握着评(ping)判他人身体的(de)“生杀大权”。

这(zhe)种“道(dao)德审判”往往带有(you)强烈的(de)双重(zhong)标准。一方面，他们可能会对男性(xing)艺人更大胆的穿着打扮视而不见(jian)，甚至(zhi)赞赏有(you)加；另一方(fang)面，一旦涉及到女性(xing)，尤其是年轻女星，就变得格外苛刻，似乎女性就应该循规蹈矩，不应有任何“出(chu)格”之举。这种双重标准，恰恰(qia)暴露了社会对于女性身体的刻板印象和不公平对待。

三、对比的陷阱：捆绑其他女星的“恶意”

更有甚者，在攻击赵露思的还将关晓彤、张(zhang)含韵、李冰冰等其他女星牵扯进来。通过对(dui)比她们的穿搭风格、身材体型，试图营造一种“攀比”的氛围，或者借用其他女星的流量来扩大这场风(feng)波的影响力。

这种捆绑行为，不仅对赵露思本人造成了二次伤(shang)害，也让无辜被卷入的女星(xing)们感到无奈。这种缺乏尊重的做法，更像是别有用心者在制(zhi)造话题，而非真心关心艺人。娱乐圈的竞争本就激烈，但用这种方式来攻击同行，无疑是一种极其不成熟且缺乏道德(de)底线的行为。

四、身体自主(zhu)权与穿搭自由的边界

这场风波，也让我们不(bu)得不重新思考“身体自主权”和“穿(chuan)搭自由”的边界。每个(ge)人，无论是明(ming)星还是普通人，都有权利决定如何穿着打扮，如何展示自己的身体。只要不违法、不违背公序良俗，他人的评价不应成为束缚。

当“露奶裙”这样的设计出现时，我(wo)们同样需要承认，它所引发的讨论，也可能触及到社会对于身体表达的敏感神经。问题不在于穿了什么，而在于(yu)，为什么有些人会因(yin)此产生如此强(qiang)烈的攻击性。这其中，或许掺杂了身材焦虑、审美疲劳，更可能隐(yin)藏着对女性身体的(de)控制欲和刻板印象。

五、谁在“羞辱”？是赵露思(si)，还是那些键盘侠？

归根结底，真正对赵露思进(jin)行“羞辱(ru)”的，并非那件“露奶裙”本身，而是那些抱着恶意揣测、站在道(dao)德制高点(dian)进行攻击的网友，以及那些以此为流量的媒体。赵露思作为(wei)一名(ming)公众人物，或(huo)许应该有更强的心理素质来面(mian)对这一切，但我们更应该反思的是，为什么我们的社会，仍然有如此多(duo)的声音，如此轻易地对他人进行人身攻击和羞辱。

这场风(feng)波，与(yu)其说是(shi)在审判赵露思(si)的穿搭，不如说是在审判我们社会中存在的“性别凝视”、“网(wang)络暴力”以及“不健康的审美观”。赵露(lu)思只是一个被放在聚光灯下的“靶子”，而真正需要被审视和改变的，是那些隐藏在屏幕后的“眼睛”和“心”。

不(bu)止赵露思：娱乐圈女性身体的“放大镜”与“审判庭”

赵露思的“露奶裙”风波，并非个例。放眼整个娱乐圈，女性艺人的身体，似乎(hu)永远是公众审视的焦点，仿佛被架上了一座永不落幕的“放大镜”和(he)“审判庭”。无论是身材的胖瘦、穿搭的保守还(hai)是大(da)胆，都会迅速引发海啸(xiao)般的讨论，其(qi)中不乏尖酸刻薄的评价和恶意的揣测。

一、身材焦虑的“代际传播”：从张含韵到关晓彤

值得关注的(de)是，这场风波中被提及的(de)张含韵(yun)和关晓彤，她们也都曾在不同时期，因为身材问题而遭受过争议。张含韵出道初期，以其清纯可爱的形象深入人心，但随着年龄的增长和体型的变化(hua)，也曾受到过关于“发福”的质疑。而作为童星出(chu)道的关晓彤，更是长期以来因为“长腿”和“骨架大”等身材特点，被网友贴上了各种标签，时而赞美，时而批评。

这种对女性身材的严苛要求，似乎形成了一种“代际传播”。上(shang)一代的艺人经历过同样的困境，而(er)新一(yi)代的艺人，又不得不承受(shou)同样的压力。这种无休止(zhi)的“身材焦虑”，不仅(jin)对艺人造成了心理上的创伤，也在潜移默化中影响着大(da)众的审美(mei)观，让更多年轻女性陷入对外貌的恐慌和不自信。

二、李冰冰的(de)“岁月痕迹”：成熟女性(xing)的身体被“温柔”对待了吗？

而当我们将目光投向李冰冰这样更成熟的女艺人时，我们是否就能看到更“温柔”的对待？李冰冰作为实力派女(nv)演员，近年来在时尚领域也展现了她的(de)独特魅力。偶尔在社交媒体上分享的(de)生活照，或者(zhe)出席活动时的穿搭，也(ye)常常会引发关于她身材和状态的讨论。

虽然针对李冰冰的评论可能不像年轻女星那样直白地针对“身材”，但字里行间，往往也(ye)透(tou)露出一种“期待”——期待她保持年轻时的状态，期待她“岁月不饶人”的痕迹不那么明显。这种期待，本身也是一种无形的压(ya)力，表明即使是成熟女性，其身体也难以逃脱公众的审(shen)视和评价(jia)。

三、娱乐圈的“身体崇拜”与“审美单一化”

为什么娱乐圈的女性身体如此容易成为焦点？这与当下社(she)会普遍存在的“身体崇拜”以及“审美单一化”不无关系。

“身体崇拜”指的是，人们过于关注和强调身体的外在形态，并将身体的美丑(chou)与个人的价值、魅力直接挂(gua)钩。在(zai)信息爆炸的时代，媒体和社交平台更是将这种崇拜推向极致，各(ge)种P图、滤镜、精修图充斥着我们的(de)视野，构建了一个不真实的美丽标准。

而“审美单一化”则表现为，社(she)会往往只推崇(chong)一(yi)种或几种特定(ding)的身材和外貌标准，比如“瘦即是美”、“白即是美(mei)”。一旦出现偏离这种(zhong)标准的个体，就会被视为“异类”，遭(zao)到排斥和批评(ping)。这种单一化的审美，不仅扼杀了女性的多样性，也让很多女性因为无法达到标准而感到自(zi)卑和焦虑。