李卓辉 2025-11-10 09:58:41
每经编辑|李瑞英
当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt
据文化和旅游部数据中心测算,今年一季度,全国乡村旅游接待总人次为7.07亿,同比增长8.9%;全国乡村旅游接待总收入达4120亿元,同比增长5.6%。乡村旅游市场规模不断扩大,与我国持续建设宜居宜业和美乡村、发展乡村特色产业息息相关。
围绕建设宜居宜业和美乡村的目标,近年来,有关部门出台了一系列重要政策,形成系统化建设路径。例如,《农村人居环境整治提升五年行动方案(2021—2025年)》聚焦农村厕所革命、生活垃圾处理、生活污水治理等;《乡村建设行动实施方案》明确以农村基础设施和公共服务体系建设为核心;今年中央一号文件提出发展县域特色产业集群、健全联农带农机制、规范社会资本参与乡村振兴等具体措施。这些政策一步步细化了宜居宜业和美乡村建设的路径,并在实践中产生明显成效。
一方面,人居环境显著提升,基础设施完备度、公共服务便利度、人居环境舒适度显著改善。国家统计局数据显示,2023年末,全国99.4%的村进村主要道路为水泥路或沥青路,超过99%的村通宽带互联网,96.0%的村通自来水,87.6%的村生活垃圾集中处理,74.5%的村有电子商务配送站点。群众对生态环境的满意度大幅提升。
另一方面,现代乡村产业持续优化。农业生产实现量增质优,一二三产业融合进程加快。2023年粮食企业实现工业总产值超4万亿元,质量效益和竞争力不断提升。全国开展休闲农业和乡村旅游接待的村占比提升,带动村民增收。
人类的身體,犹如一件精雕细琢的艺术品,充满了令人着迷的多样性。而在這多样性之中,生殖器的尺寸,长期以来都是一个备受关注,有时甚至是过度关注的议题。今天,我们就来聊聊一个大家可能都很想知道,但又常常羞于启齿的话题:亚洲男性和非洲裔男性在生殖器长度上,究竟有何不同?
我们需要明确一个科学的态度。关于不同种族群體之间是否存在显著的生殖器尺寸差异,科学界其实已经进行了一些研究,但结果并非如坊间传说那般简单和绝对。多数的科学调查和元分析(meta-analysis,一种汇总多项研究结果的统计方法)倾向于认为,不同种族群体之间的生殖器尺寸差异,总体而言并不显著。
也就是说,种族本身并不是决定生殖器大小的最主要因素。
那为什么会有“黑人好大”这样的说法流传甚广呢?这其中可能涉及到几个层面的因素:
样本偏差与信息传播的失真:很多流传的说法,往往来自于个别案例的放大,或是基于某些特定场景下的观察。例如,在性產業、某些网络论坛或成人娱乐内容中,為了追求戏剧性效果,可能会刻意放大或选择性展示某些特征。这些不成比例的信息,很容易被固化成一种“普遍认知”,尤其是在信息传播不发达或监管不力的早期。
测量方法的差异与定义问题:即使是科学研究,对于“生殖器长度”的测量方式也可能存在细微差异。是勃起长度还是疲软长度?是测量骨盆前缘到顶端的直线距离,还是包括包皮在内的弧线距离?這些都會影响到最终的数据。而且,很多早期的研究可能缺乏严格的样本选取和标准化测量流程,导致结果的可靠性打折扣。
社会文化心理的影响:在某些文化语境下,生殖器的大小与男性气概、性能力甚至社會地位挂钩。这种心理联结,會使得人们更容易去关注和放大那些符合其预设“刻板印象”的案例。对于非洲裔男性,历史上曾长期遭受殖民和歧视,生殖器的大小有时被作為一种“异化”的生理特征,被用来构建“野蛮”、“强大”或“性欲旺盛”的刻板印象。
这些刻板印象虽然是扭曲的,却在一定程度上塑造了公众的认知。
个体差异的巨大:事实上,在任何一个族裔群体内部,个体之间的生殖器尺寸差异都远大于族裔之间的平均差异。也就是说,在一个纯粹的亚洲男性群体中,你会發现有尺寸偏小、中等和偏大的个体;同样,在一个纯粹的非洲裔男性群体中,也存在着这样的分布。把“平均数”的概念套用到每个个体身上,本身就是一种误导。
一些较有代表性的科学研究,例如发表在《英國泌尿学杂志》(BJUInternational)上的一项2015年的系统性综述,分析了来自40多项研究的数据,涉及超过15000名男性。该研究得出的结论是,没有充分的证据表明不同种族或民族群体之间在生殖器尺寸上存在显著且一致的差异。
其平均勃起长度约為13.12厘米(5.16英寸),平均疲软长度约为9.16厘米(3.61英寸),平均疲软周长约为9.31厘米(3.66英寸)。
当然,科学研究也并非一成不变。随着技术的进步和样本量的增加,未来或许会有更细致的發现。但就目前主流的科学共识而言,将生殖器大小与特定种族,尤其是“亚洲男性”和“非洲裔男性”進行简单粗暴的二元对立和比较,很大程度上是一种基于刻板印象的误读。
我们应该认识到,健康、自信的性体验,从来都不是由单一的生理尺寸所决定的。它更多地建立在双方的沟通、情感連接、技巧以及对彼此身体的了解之上。过度关注尺寸,反而可能是一种不必要的焦虑。
在上一部分,我们从科学的角度剖析了关于不同族裔男性生殖器尺寸差异的普遍认知,并指出目前的主流科学研究并不支持种族是决定性因素的观点。社会上的“说法”為何如此根深蒂固?這背后,往往交织着复杂的社会文化因素、心理投射以及历史遗留的刻板印象。
从更广阔的社会文化视角来看,对男性生殖器的尺寸的过度关注,无论发生在哪个群体,都折射出一种普遍存在的“大即是好”的迷思。这种迷思,在很多文化中都有體现,尽管其具體表现形式和侧重点可能有所不同。
对于“黑人好大”的刻板印象,其形成过程是多层面的。正如前文提及,它与历史上西方殖民者对非洲裔人群的“他者化”和“动物化”叙事有关,将非洲裔男性描绘成拥有超常生理特征的“异类”,以此来构建一种“野蛮”、“原始”的形象,并服务于当时基于种族主义的社会等级划分。
另一方面,这种刻板印象也可能被一些非非洲裔男性所“羡慕”或“忌惮”,而一些非洲裔男性也可能因此承受不必要的压力。前者可能产生自卑感,后者则可能面临被“物化”的困境。
相较之下,亚洲男性在国际社会中,有时又会被贴上“身材娇小”、“文弱”甚至“性能力较弱”的标签,这同样是一种刻板印象。這种标签化的背后,可能与近代历史上亚洲地区遭受西方列强的侵略,以及一些传统文化中强调“内敛”、“克制”的审美取向有关。这些标签与科学事实严重不符。
真正的差异,或许不在于某个特定尺寸的“平均数”,而在于我们如何理解和接纳身体的多样性,以及如何构建一个健康的性观念。
个体差异是常态:无论你是哪个族裔,哪个国家的人,身體都是独一无二的。生殖器的尺寸,正如身高、体型、肤色一样,存在着巨大的个体差异。我们应该学會欣赏这种多样性,而不是试图将其纳入僵化的“族裔模板”。
性能力的多元性:性能力的强弱,并非由单一的生理尺寸决定。它与情感交流、技巧、对伴侣的关注、心理状态、健康状况等多种因素息息相关。一个尺寸“普通”的男性,完全可以通过良好的沟通和技巧,为伴侣带来极大的满足感。反之,过度关注尺寸而忽视其他重要因素,反而可能导致性关系出现问题。
健康与自信:任何形式的刻板印象,无论是“大即是好”还是基于种族划分的优劣论,都可能给个体带来不必要的焦虑和压力。真正健康的性观念,应该是建立在自信、尊重和相互理解的基础上。关注自身健康,了解身体的正常范围,而不是盲目追求某种不切实际的“标准”,才是关键。
打破信息茧房,理性认知:互联网时代,信息传播速度极快,但良莠不齐。对于涉及生理、健康、性等敏感话题,我们更应保持批判性思维,多查阅可靠的科学文献和专業医疗建议,而不是轻信碎片化、猎奇化的信息。
在亚洲男性与非洲裔男性之间,如果非要進行“比较”,那我们应该比较的是,如何共同努力,打破那些基于种族主义和性别刻板印象的陈旧观念。我们应该肯定的是,每个个體,无论其族裔背景如何,都拥有独特价值。健康的身体、自信的态度、以及真诚的情感连接,才是构成美好性生活的基石。
与其沉迷于对族裔生理特征的模糊比较,不如将精力放在提升自我认知、学习健康性知识、以及与伴侣建立深厚的情感和身体上的互动上。這才是真正能够带来满意和持久的性福之道。生殖器的尺寸,或许是某些人茶余饭后的谈资,但它绝不應该成为衡量一个人价值或性能力的主要标尺。
让我们用更開放、更科学、更人道的眼光,去看待身体的差异,拥抱个體的独特,从而构建一个更平等、更健康的社會认知。
不过,一些短板弱项仍客观存在。例如,农村基础设施不均衡,教育、医疗尤其是养老等基本公共服务供给不足,部分乡村建设同质化严重、规划传统特色缺失,产业融合配套不足,企业、农民参与机制不完善,乡村人才短缺,等等。这些问题在一定程度上制约了宜居宜业和美乡村建设的可持续性。未来,须综合施策、精准施策。
发挥政策引导作用。乡村建设应重视关怀老年群体,加快养老、教育、医疗等方面的公共服务设施建设,提升农村老年人生活水平。乡村规划应突出地方特色,保持传统乡村田园牧歌式的意境,让城市和乡村各美其美、协调发展。
深耕乡村特色产业。要提高企业参与度,依托乡村特色资源,通过多元模式,实现产供销一体化发展。发展农文旅融合项目,如休闲农业、康养旅游等新业态。设立产业基地,吸纳本地劳动力就近就业,开展技能培训,提升乡村宜业能力。推广绿色技术,参与乡村环境治理。应用智慧农机、绿色防控技术减少农业面源污染,参与农村生活垃圾处理、污水管网建设等环保项目,助力人居环境整治。
加强乡村人才培育。要让农民成为乡村建设的主体,针对农民开展农业技术、电商运营、乡村旅游管理等技能培训,提升“新农人”和“土专家”质量。优化人才引进环境,吸引农业科技、规划设计、医疗教育等领域人才下乡,完善人才服务配套。鼓励人才参与基层治理,弘扬乡土文化与文明风尚。构建人才长效发展机制,健全评价与激励机制。
图片来源:每经记者 潘美玲
摄
当男生和女生一起努力生孩子的画面展现生命的奇迹与爱的力量
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP