金年会

当地时间2025-10-18

避孕套进校园：是“惊”还是“警”？

近日，一则“小学生带避孕套到学校”的新闻在社交媒体上引发热议。有人震惊，有人担忧，有人指责家长“教坏孩子”。但在这片哗然之声中，我们是否忽略了真正的问题：为什么一个孩子会带着避孕套去学校？是他过早接触了“成人话题”，还是我们的性教育严重滞后，以至于孩子只能用这种方式满足好奇心或表达困惑？

这起事件像一面镜子，照出了中国性教育长期以来的尴尬现状——我们习惯于对“性”避而不谈，仿佛不提它就不存在。可是，孩子们的好奇心不会因为成年人的沉默而消失。在信息爆炸的互联网时代，他们接触性相关内容的渠道远比我们想象的多。如果家庭和学校不主动提供科学、健康的引导，他们就可能通过其他方式——比如网络搜索、同伴间流传的模糊信息，甚至像新闻中这个孩子一样，用实际物品去“探索”。

许多家长和老师对性教育抱有深深的恐惧，认为和孩子谈论避孕、身体发育会“催熟”他们，或让纯洁的童年蒙上阴影。但事实上，研究表明，科学、适龄的性教育并不会促使孩子提前发生性行为，反而能帮助他们建立正确的身体观念，学会保护自己，避免错误尝试带来的伤害。

荷兰、瑞典等国家从幼儿园阶段就开始渗透性教育，其青少年怀孕率、性传播疾病感染率远低于许多“谈性色变”的社会。这充分说明：开放、透明的性教育不是祸端，而是保护。

回到这起事件，那个带避孕套的孩子或许根本不清楚它的用途，只是出于好奇；又或者，他模糊地知道这是与“性”相关的东西，但缺乏正确的理解。无论是哪种情况，都在提醒我们：孩子的世界需要光明正大的知识引导，而不是遮遮掩掩的回避。与其责备孩子“不该带”，不如反思我们为什么没早点用他们能懂的方式，告诉他们关于身体、关于界限、关于保护的知识。

性教育不是“教孩子谈恋爱”，而是教他们认识自己、尊重他人。它包括身体知识、隐私保护、情感认知，以及如何应对不适的触碰或要求。当我们用坦然的态度去谈论，孩子才会用健康的心态去接纳。如果我们继续沉默，或只用“羞耻”“禁忌”去框架这个话题，那才是真正将他们推向危险边缘。

打破沉默：如何构建适合孩子的性教育体系？

要让性教育不再“谈性色变”，我们需要家庭、学校和社会三方合力，从小开始，循序渐进。

家庭：第一课堂应主动而自然父母是孩子性教育的启蒙者。不必正襟危坐“上课”，而是抓住生活场景中的机会——比如给孩子洗澡时讲解身体部位名称，或借助绘本、动画解释“宝宝从哪里来”。当孩子提问，不回避、不训斥，用简单科学的语言回应。对于小学生，可以逐渐引入“隐私部位不能让人碰”“如何拒绝不舒服的接触”等概念。

关键是要让孩子感受到：这类话题可以和爸妈聊，而且不会挨骂。

学校：系统性课程不可或缺许多学校的“生理卫生课”仍停留在蜻蜓点水阶段，甚至被主科占用。我们需要将性教育纳入正式课程体系，按年龄段设计内容：低年级侧重身体认知、性别平等和自我保护；高年级逐步引入青春期变化、情感教育与避孕知识。教师应接受专业培训，用孩子能理解的语言、互动的方式（如角色扮演、小组讨论）去教学，避免照本宣科。

社会：用开放氛围取代污名化媒体和公共宣传应淡化对性教育的猎奇或批判视角，多传播科学知识。可以借鉴国外经验，开发适龄的性教育动画、公益广告，甚至设立咨询热线或线上平台，让孩子和家长能匿名提问。法律层面也需进一步明确性教育的地位和实施标准，让学校和家庭“有法可依”，减少因顾虑引发的保守退缩。

回过头看，那个带避孕套的小学生，或许只是万千困惑孩子中的一个缩影。我们不该用异样的眼光看待TA，而应看到TA身后亟待填补的教育空白。性教育不是洪水猛兽，而是让孩子远离伤害的盾牌。只有当我们摘下“有色眼镜”，用平和、科学的态度直面它，才能真正守护孩子的健康成长。

别再让我们的孩子，在沉默中独自摸索了。

《波尔多野之电梯故障》农林牧渔行业上市公司财务总监观察：4家宠物食品公司3家财务总监薪酬过百万 佩蒂股份唐照波薪酬达到116.5万