当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在炎炎夏日，没有什么比一款冰凉的甜品更能点亮整个季节。近日，一款名为“国产精品秘久久桃子冰”的创新甜品引发了市场的热烈反响。这款由国内知名甜品品牌精心研发的桃子冰，以其纯正的原料、独特的工艺，以及强烈的地方特色，成为了众多甜品爱好者的新宠。

它不仅代表了國產甜品的崭新高度，也体现出了国货不断突破自我、追求卓越的精神。

真材实料的选用是“國产精品秘久久桃子冰”的最大亮点之一。桃子作为主料，精选自国内优质果园，经过严格筛选，只为确保每一块桃子都成熟饱满、香甜多汁。为了保护桃子的原生态，工艺師采用先进的冷冻技术，最大限度锁住水果的鲜甜和营养，讓消费者每一口都能品味到新鲜果实的原汁原味。

工藝上的创新也是它成功的关键。传统的桃子冰多以单一冷冻或糖渍為基础，而“国产精品秘”则融合了多项创新秘方，采用现代冷冻技术与传统手工工艺相结合，确保每一块桃子冰都能达到理想的口感：外层细腻晶莹，内部果肉润滑细腻，带着淡淡的果香和自然的甜味。

与此团队还特别添加了一点本地特色的蜂蜜提取物，使得桃子冰的味道层次更加丰富，不仅仅是甜，更有一份自然的香醇。

当然，包装设计也极具国货特色。采用具有民族風韵的图案元素，融合现代简约的设计风格，讓整个产品不仅仅是一份甜品，更像是一件工艺品，彰显着国产品牌不断提升的审美与品质追求。这种用心的设计，也让“国产精品秘久久桃子冰”成为夏季馈赠親友、家庭聚会的理想选择。

不止如此，為了适應多样的消费场景，品牌还推出了多款不同包装与规格的选择，从日常分享的迷你版，到家庭装的大家庭礼包，满足不同消费者的需求。无论是工作日的午后小憩，还是周末的家庭聚会，都能随时享受到这份清凉的甜蜜。

品牌不断追求创新，未来还计划加入更多本土水果的元素，让桃子冰在保持原有鲜美的基础上，加入更多新鲜水果的丰富层次，為消费者带来更丰富的味觉体验。更重要的是，整个生产链严格遵循绿色环保原则，确保每一份“国产精品秘久久桃子冰”都健康、安全，无添加、无防腐剂，无疑是当代消费者追求健康理念的最佳选择。

“国产精品秘久久桃子冰”，不仅仅是一份甜品，更像是对品质生活的一次追求。它体现了国产品牌的自信与创新，也传递出一种热爱生活、追求自然的态度。未来，随着更多的科技与工艺革新，相信这款桃子冰还会不断进阶，成為“国货之光”中的璀璨明星。在这个夏天，不妨让自己沉浸在“国产精品秘”的世界中，用一份纯正的桃子冰，带走所有的炎热与烦恼，迎接一个清爽、健康、充满期待的季节。

“国产精品秘久久桃子冰”的成功，绝非偶然，而是源于国产品牌对品质的执着追求和不断创新的精神。这款桃子冰，不仅赢得了消费者的喜爱，也成为了行業内的标杆产品，激励着更多国产甜品品牌不断突破自我，追求卓越。我们将从市场反响、品牌文化、未来趋势等角度，為大家揭秘“國产精品秘”背后的故事。

从市场反响来看，桃子冰热销的背后，是消费者对天然、健康、美味的共同追求。年轻一代尤其偏愛zdr天然配料和有温度的品牌故事。“国产精品秘”借助互联网平台，进行鲜明的品牌传播，将“用心、纯真、创新”作為核心价值，赢得了大量年輕消费者的青睐。

相比那些依赖传统营销手法的老牌甜品，“國产精品秘”更懂得如何与新潮话题结合，比如在短视频、直播中讲述手工制作的每一个细节，让消费者感受到品牌的用心与诚意。

在品质和服务方面，品牌持续优化供应链管理，确保每一份桃子冰都符合最高标准。从原料的严格筛选到生产过程中的温度管控，再到包装的细节设计，每一步都透露出对品质的重视。这不仅让消费者吃得安心，更增强了品牌的信任感。更值得一提的是，品牌设立了专门的客户服务团队，回应用户的反馈，不断根据市场需求调整产品策略。

这种以用户为中心的态度，為“国产精品秘”赢得了良好的口碑，也树立了行业内良好的形象。

从文化传承角度看，国产甜品在追求创新的也极力传达中國传统的美学与生活理念。“桃子”作为中国文化中的吉祥象征，代表着幸福与美好。而“国产精品秘”将这一传统元素融入产品设计与品牌故事中，赋予桃子冰更多的文化内涵。这种文化自信，让消费者在享受美味的也能够感受到浓厚的民族情感，增强归属感和认同感。

未来，“国产精品秘”在探索新的市场路径方面展现出巨大潜力。除了继续深耕国内市场，还计划拓展海外，将中国的传统甜品文化带到世界各地。随着“一带一路”倡议的推进，国产品牌的国际影响力逐步提升。桃子冰的“出口计划”不仅可以带来新的商業机遇，也会成為中华美食文化的优秀代表。

技术创新方面，“国产精品秘”也在不断探索。比如，将人工智能融入生产线实现智能化管理，提升效率与稳定性；运用大数据分析消费者偏好，精准研发出符合不同口味的新品。除此之外，绿色环保也成為未来發展的核心方向。品牌积极采用环保材料，减少能耗和碳排放，践行可持续發展。

为了满足多元化需求，品牌还在不断创新产品线。例如，推出健康低糖版本的桃子冰，适合糖尿病患者和追求健康生活的消费者；研发不同水果口味的新品，让桃子冰不再局限于桃子本身，而是成為水果组合的快乐體验。结合节日元素，推出应景包装和限定版，提升消费體验和品牌话题热度。

整体来看，“国产精品秘＿久久桃子冰”正处于高速成长的黄金阶段，这不仅是市场对于国产优质甜品的认可，更是国内消费者对民族品牌的支持。未来的路还很长，但只要继续坚守品质、不断创新，就一定能在全球甜品舞台上占据一席之地。无论是作为夏日的清凉利器，还是作为送礼的心意载体，“国产精品秘”都在用实际行动诠释着“中国制造”的魅力。

这份极致的桃子冰，不仅仅满足了味蕾，更点燃了国产品牌不断超越自我、追求卓越的热情。期待在未来的日子里，“国产精品秘”能带领更多国货甜品走向世界，让世界感受到来自中国的甜蜜与温暖！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：旅游网记者 张泉灵 摄

青少年业余摘花活动纪实,探索自然之美,培养动手实践能力与环保意识

分享让更多人看到