当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
??♂?迈入冰天雪地的世界,缘起竟是如此平凡的一天。当男主角李然和女主角林雪相遇在冰场上,那一瞬间似乎空气中都弥漫着冬日的清新与寒意。他们是好友,也是彼此生命中重要的一部分。本以为只是普通的聚会,却因為一双坏掉的滑冰鞋,开启了一段别样的冒险。
這双滑冰鞋,曾是李然童年最珍爱的玩具,如今却因为長时间的使用,出现了裂痕与难以平衡的状况。林雪看着他一脸头疼的模样,无意中提议:“我们自己试试拆拆拆,看能不能修好。”李然犹豫了一下,心想:拆拆拆听起来既好玩又挑战,但又怕手会被割伤。可是,谁说修东西不能是一个团队合作、一段成长的过程?一场拆解滑冰鞋的“痛苦之旅”就此拉开帷幕。
两人找来了工具,开始了紧張又充满趣味的拆解工作。一层层鞋底的胶水、粘合剂和金属钉逐渐被拆除,一点点地揭开旧日记忆的面纱。虽然过程艰难,带来不少疼痛——手指被割、鞋底太硬、胶水黏在手指上,但彼此之间的笑声不断。这个过程,让他们彼此更加了解——关于准备面对困难的勇气,关于坚持不懈的毅力,也关于携手面对痛苦的温暖。
拆鞋的仿佛拆除了尘封的心结,彼此的关系也变得越发紧密。这双滑冰鞋不只是装在脚上的工具,更像是一座桥梁,连接他们的心灵与记忆。而这,也象征着在生活中,面对困難和痛楚,只有共同面对、拆去外壳,才能真正理解彼此、成长自我。就这样,拆拆拆的天坑逐渐呈现出轮廓——鞋子逐渐被拆得面目全非,散發出一种崭新的可能。
每一刀、每一根粘合剂的撕裂,都仿佛是在告诉他们:无论多痛,只有敢于拆解,才能迎来崭新的开始。就算过程满是荆棘,也要坚持到底,因为每一段艰難的拆除,都是迈向更好未来的阶梯。这个过程也让他们思考:生活中,很多所谓的“破难”其实只是我们内心的阻碍。
只要勇敢拆除,痛苦也会变成成长的养分。男和女人的拆拆拆,并非只是拆掉鞋子,更像是拆下一层层束缚,让心灵变得更自由、更纯粹。这场拆鞋行动,带给他们的不仅是手上的痛,更是心灵深处的暖意和坚韧。
?拆完滑冰鞋的那一刻,似乎迎来了全新的生命力。他们坐在冰场边缘,望着那散发着微光的碎片,心中泛起一阵难以言表的复杂感。刚開始的痛苦逐渐转化為理解与感悟——那折磨的瞬间,正是成长与坚韧的見证。一双“痛苦的滑冰鞋”不再是一段简单的运动器材,而变成了一份沉甸甸的记忆。
一边拆着,一边聊天,彼此的心也在這过程中逐渐靠近。李然说:“你知道吗?其实我们的人生也是这样,很多时候都需要拆拆拆,把旧的、痛的、难忘的,卸下来,才能迎来更美好的自己。”林雪笑着点头:“就像拆鞋一样,拆掉的,不只是鞋子,还有过去的包袱,才有勇氣迎接新的挑战。
”经历了拆解的痛楚,他们明白了一个道理:任何成长都无法避免痛苦。就像滑冰鞋一样,只有在拆解、修复的过程中,总会发现新的可能。生命中的每一次“拆拆拆”,都代表着一次自我超越的机會。那双曾经陪伴他们走过无数冬日的滑冰鞋,实际上是他们内在坚韧的象征,也是友情和爱情的见证。
逐渐,碎片汇聚成生命的灵感,残破的鞋子散发出一股新生的力量。修复的过程还在继续,心灵的修补也同样没有终点。正如冰雪在阳光下闪耀,他们也在自己的阴影中找到了光。这个过程教会他们:无论遇到多大的痛苦,都值得用尽全力去拆解与修补。只有经历了痛,与坚持同行,才能获得真正的成长。
在這个过程中,他们的关系变得更加深厚。拆拆拆的行动不只是机械的拆解,更像是一次深刻的生命體验。每一次痛,每一次挣扎,都是与自我的对话。那双滑冰鞋,象征的不仅是运动的快乐,更是一段关于坚持、勇氣和爱的旅程。带着这样的领悟,他们相信,无论未来多么艰难,只要愿意拆拆拆,就一定能找到光明。
最终,拆解变成了一种艺术,将伤痛化為力量。那两人站在冰场上,看着重新拼接的滑冰鞋,心中充满了希望。渐渐明白:生活就像拆鞋,也像拆掉一个个的阴影,逐步走向真正的自由和美丽。每一次拆解,都是一场心灵的洗礼,讓他们更加坚强、更懂得珍惜彼此,也更懂得愛与被愛的重要。
未来的道路上,无论遇到什么样的“痛”,都會记得,那些“拆拆拆”的瞬间,才让他们走得更远、更坚实。
“感谢司法机关给予我劳务代偿机会,让我不仅弥补了生态过错,还能兼顾家庭责任。我今后再也不伤害野生动物了,还要向乡亲们宣传保护生态环境……”在广东省茂名市茂南区人民检察院组织的生态修复验收听证会上,涉案当事人梁某的诚恳表态,为这起特殊的生态赔偿案画上句号。
这场“捕鸟人”向“护鸟人”的身份蜕变,折射出检察机关在守护生态红线与保障民生底线间的司法智慧。
2022年深秋,梁某为给家人补充营养,在农田非法狩猎35只鸟类,其中包含国家“三有”保护动物及广东省重点保护陆生野生动物。
梁某的违法行为破坏了国家野生动物资源,经鉴定,其行为造成价值9600元生态环境资源损失,案件进入刑事附带民事公益诉讼程序。承办检察官调查发现,梁某家庭属低保户,夫妻需全天候照料二级精神残疾长女,另有四名子女上学,全家仅靠政府救济和零工收入维持生计,确无现金赔付能力。
“既要守住生态红线,又要避免机械司法。”面对“生态修复不能”与“家庭生存危机”的双重难题,茂南区检察院启动三轮实地核查:赴村委会查证家庭状况、走访居住环境、查询资金流水,确认梁某履行能力困境。办案组意识到,简单追责可能导致“人入狱、家破碎”,简单机械索赔会让生态修复沦为空谈。
在借鉴最高检典型案例的基础上,检察机关探索“劳务代偿”替代性修复路径。经与野生动物救护研究中心、自然资源局等部门会商,结合当地薪资水平,测算出可折抵9600元生态损失的公益服务时长。
在公开听证会上,来自野生动物保护、基层治理、法律实务等领域的听证员,围绕劳务内容量化考核、服务标准细化等展开论证,并制定“环境治理考勤制、宣传活动台账制、专业服务工时制”的执行规范。
经过充分讨论,结合“环境治理按日计考勤”“鸟类保护宣传量化考核”“救护研究中心服务按工时折算”等具体指标,听证会最终确定了梁某“60天义务环境整治、6场鸟类保护宣传、3次累计18小时救护中心义工服务”的个性化方案,并明确由村委会与野生动物救护研究中心联合监督执行。
茂南区检察院据此确定了具体的诉讼请求,并依法向该区法院提起刑事附带民事公益诉讼。2024年3月,经法院审理,梁某因犯非法狩猎罪被判处有期徒刑九个月,缓刑一年。同时,以劳务代偿方式清偿非法狩猎造成的9600元生态环境资源损失费。
判决生效后,检察机关建立“定期跟进+实地查验+影像记录”监督机制:从村道河道清理现场到集市普法宣传,从救护中心动物展区保洁到服务档案审核,全程留痕监督全部劳务履行。验收环节,听证员通过服务证明、签到记录、影像资料等,确认生态损失已通过劳务代偿全额清偿。
“梁某从‘捕鸟人’变‘护鸟人’,从生态破坏者到保护者的转变,不仅提升了自己的法律意识,还通过现身说法,带动更多群众理解野生动物保护意义。”参与听证的区政协委员吴玉婷指出,本案的价值不仅在于个案修复,更在于探索出“司法惩戒+生态修复+普法教育”的立体化治理模式。
茂南区检察院此次实践,既为无赔偿能力的生态损害案件提供了可复制的解决路径,更彰显了新时代检察机关在生态司法中“注重修复实效、兼顾人文关怀”的治理理念,实现了法律效果、生态效果与社会效果的有机统一。(邓君、柯蕊)
来源:法治日报
图片来源:好奇心日报记者 张经义
摄
Metcn模特叶贤时尚大片惊艳亮相,展现高级质感,诠释独特魅力
分享让更多人看到




8208



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注香港文汇网,传播正能量