金年会

当地时间2025-10-20bvcmnxbvusegruiwoehrlkegwh

特朗普的“真人秀”式拉票：颠覆与狂潮

四年前，美国政治舞台迎来了一位前所未有的搅局者——唐纳德·特朗普。他的竞选之旅，与其说是一场传统的政治博弈，不如说是一场精心策划的“真人秀”。这种全新的拉票模式，彻底颠覆了人们对政治人物的传统认知，也引发了前所未有的全民热议。

一、“反精英”叙事的构建与煽动

特朗普最成功的拉票策略之一，便是其高超的“反精英”叙事构建。他精准地捕捉到了部分美国民众对华盛顿政治体系的普遍不满和疏离感。他将自己塑造成一个“局外人”，一个能够打破陈规、直言不讳的“普通人”，与那些他口中的“腐败、脱离现实的精英阶层”形成鲜明对比。

他的口号“让美国再次伟大”（MakeAmericaGreatAgain）更是直击了许多人心底的怀旧情结和对国家现状的不满。

他频繁使用简单、直接、甚至有些煽动性的语言，迎合了那些对复杂政治议题感到厌倦的选民。他毫不避讳地攻击媒体、批评对手、甚至嘲讽社会习俗，这种“敢说真话”的态度，在许多人看来是一种真诚的表现，而非政治人物惯常的圆滑和虚伪。他的集会常常人头攒动，气氛热烈，与其说是政治动员，不如说更像是一场大型的狂欢。

在这些场合，他与支持者之间形成了一种强烈的“我们”的认同感，这种情感上的连接，远比政策细节更能打动人心。

二、社交媒体的“统治级”运用

特朗普对社交媒体的运用，堪称“统治级”。他充分利用Twitter等平台，直接与数千万选民进行实时互动。这种绕过传统媒体的沟通方式，让他能够掌控叙事的主动权，随时随地发布自己的观点，回应争议，甚至直接攻击对手。他的推文常常充满争议性，却也因此获得了巨大的媒体曝光度和公众关注度。

这种“推特治国”的模式，让他的支持者感觉自己与总统“零距离”。他们无需通过层层解读，就能直接接收到总统的“旨意”，这种参与感和亲近感，极大地巩固了他的核心支持群体。他也擅长利用社交媒体上的热点话题，制造争议，引发讨论，从而不断维持自己的公众曝光度。

无论正面还是负面，只要能成为焦点，对他来说都是一种胜利。

三、媒体“表演”与负面曝光的转化

特朗普深谙媒体运作的逻辑。他深知，负面新闻和争议性话题往往比正面报道更能吸引眼球。因此，他甚至“乐于”制造争议，让媒体不得不围绕他展开报道。他将自己定位为媒体关注的中心，将每一次的辩论、每一次的采访都变成了一场“表演”。

即使面对铺天盖地的负面报道，特朗普也总能将其转化为一种“受迫害”的叙事，进一步激发其支持者的同情和反抗情绪。他将媒体描绘成“假新闻”（FakeNews），指责其试图操纵民意，这反而让他的核心支持者更加坚定地相信他，并对传统媒体产生更深的怀疑。

这种“负负得正”的策略，在一定程度上瓦解了媒体对公众舆论的引导能力，也让他的支持者更加依赖他自己的信息传播渠道。

四、情绪动员与身份认同的强化

特朗普的拉票方式，很大程度上是在进行一种“情绪动员”。他不是通过阐述复杂的政策来赢得选民，而是通过激发选民的情感来凝聚支持。他对移民、对全球化、对“政治正确”的批评，触动了许多人内心深处的焦虑和不安。他承诺“保护”那些感觉被忽视、被抛弃的群体，让他们感到被看见、被理解。

这种“情绪动员”的背后，是对“美国身份认同”的重新定义和强化。他所描绘的“伟大美国”，是一种带有怀旧色彩的、排外性的、以白人为主体的国家形象。这种叙事，成功地吸引了那些对美国社会多元化和全球化进程感到不安的选民，将他们凝聚在一个共同的“身份”之下，形成强大的政治力量。

特朗普式的拉票方式也并非没有争议。其简单粗暴的语言、对政治规范的挑战、以及对信息的误导，也让大量选民感到担忧和反感。他的支持者视其为真诚和力量，而反对者则认为其是在煽动仇恨和撕裂社会。这种两极分化的评价，恰恰说明了特朗普式拉票模式的颠覆性及其引发的深刻社会裂痕。

哈里斯的“数字竞选”与“多元化”拉票：温和的革新与挑战

四年后，当卡玛拉·哈里斯踏上竞选舞台，她所面临的政治环境和选民期待，已与特朗普时期大不相同。作为美国历史上第一位非裔和亚裔副总统候选人，哈里斯的拉票策略，在一定程度上继承了传统政治的温和与理性，但又巧妙地融入了更加现代化的数字竞选手段，并试图通过“多元化”叙事来吸引更广泛的选民群体。

一、数字平台的多维度“精耕细作”

与特朗普的“推特帝国”不同，哈里斯及其团队更倾向于构建一个多平台、精细化的数字竞选体系。他们不仅仅是利用社交媒体发布信息，更是将其视为一个重要的“组织”和“动员”工具。Facebook、Instagram、TikTok等不同平台，针对不同的受众群体，采取差异化的内容策略。

例如，在Instagram上，她会分享更多个人化的生活片段，展现亲和力；在Twitter上，她会发布政策声明和对时事的评论；而在TikTok等年轻化的平台上，则可能通过合作网红、制作短视频等方式，吸引年轻选民的关注。她还非常注重数据分析，通过大数据来精准定位潜在支持者，并进行个性化的信息推送和募款呼吁。

这种“精耕细作”的方式，虽然不如特朗普那样“爆炸性”地吸引眼球，但却能更有效地触达和转化不同圈层的选民。

二、“多元化”叙事的构建与代表性力量

哈里斯的竞选，一个核心的亮点在于其“多元化”的叙事。她本人作为非裔和亚裔女性，她的存在本身就具有强大的代表性意义。她试图通过自身经历，向那些在历史上被边缘化的群体传递一个信息：他们的声音可以被听到，他们的诉求可以被代表。

她的竞选演讲和宣传材料中，常常强调包容、平等、公平等价值观。她关注的议题，如种族正义、妇女权益、气候变化、经济公平等，也更符合当前社会中进步派和年轻一代的关注点。她试图将不同族裔、不同性别、不同社会阶层的选民凝聚在一个更广泛的“包容性美国”的愿景之下。

这种策略，旨在瓦解特朗普时期形成的“身份政治”壁垒，吸引那些不希望国家被撕裂的温和派选民。

三、传统竞选活动的“温和升级”

虽然数字竞选是重头戏，但哈里斯团队并未完全放弃传统的竞选活动。不同于特朗普那种充满煽动性的造势大会，哈里斯的线下活动更倾向于“社区对话”、“小规模集会”等形式。她会走访社区，与当地居民交流，倾听他们的声音，并针对性地提出解决方案。

这些活动旨在建立一种更深入、更真诚的连接。通过与选民面对面交流，她试图展现自己的同理心和解决问题的能力。虽然这样的活动规模可能不如特朗普的“大型集会”，但其互动性和针对性更强，能够更有效地争取那些犹豫不决的选民，并巩固基本盘。她也善于利用传统媒体进行采访和辩论，以理性、专业的形象示人，争取那些看重政策和稳定性的选民。

四、挑战与争议：平衡与突破

哈里斯的拉票策略也面临着诸多挑战。她需要平衡不同群体之间的诉求。过于强调某个群体的利益，可能会疏远其他群体。如何在“多元化”叙事中找到共同点，避免陷入“身份政治”的泥潭，是她需要解决的关键问题。

作为一位政治家，她需要摆脱特朗普时期留下的“政治极化”阴影。她的温和策略能否在充斥着愤怒和对立的政治环境中奏效，还有待观察。她既要争取那些厌倦了特朗普式煽动的选民，又要安抚那些对进步主义政策感到担忧的中间派。

她的“数字竞选”虽然精细，但也可能被批评为“缺乏真诚”。过于依赖算法和数据，可能会让选民感觉与政治人物的距离更远。如何将数字化的精准触达与真实的情感连接相结合，是她需要思考的。

网友热议：多元视角下的拉票艺术

对于特朗普和哈里斯这两种截然不同的拉票方式，网友们的反应也是多元且热烈的。

一部分网友对特朗普的“真性情”和“打破常规”的风格赞赏有加，认为他“敢说敢做”，能够代表那些被主流媒体忽视的声音。他们认为，特朗普的拉票方式更具“病毒式传播”效应，能够迅速凝聚人气。

另一部分网友则对哈里斯的“理性”和“包容性”表示认可，认为她的策略更符合现代政治的趋势，能够代表更广泛的社会群体。他们欣赏她对细节的关注和对不同群体的尊重。

当然，也有不少网友对特朗普的言论感到担忧，认为其煽动性过强，容易加剧社会对立。他们也对哈里斯的策略提出质疑，认为其“不够接地气”，或者“政策不够清晰”。

从特朗普到哈里斯，美国拉票艺术的演变，反映了政治传播方式的深刻变革，以及选民心理的复杂变化。特朗普以其颠覆性的“真人秀”式拉票，制造了前所未有的轰动效应；而哈里斯则试图在数字时代，以一种更温和、更具包容性的方式，赢得选民的心。这场关于拉票艺术的辩论，也正如同美国政治本身一样，充满了复杂性、争议性，以及永恒的探索。

妈妈小新谢娜：淡马锡控股对新加坡经济的作用｜经济观察