阿·贝克勒 2025-11-02 17:27:26
每经编辑|钱界殊
当地时间2025-11-02,,xx的网站
“妲己没有被(bei)剪(jian)胸!编剧人不可以露(lu),妖怪可以!”这句(ju)振聋发聩的断言,如同投入平静湖面的一块巨石,瞬间激起了关于《封神》中妲己形象的滔天巨浪。从“大幂幂”到“温太真”,再到如今的《封神》中备受瞩目的娜然(ran),每一次对这(zhe)个经典角色的演绎,都伴随着一场关于其形象、行为乃至“尺度”的集体狂欢或争议。
而这一次,似乎所有人(ren)都被(bei)这个“剪胸”的梗牢牢吸引,也让“人”与“妖”之(zhi)间的界限,在这次讨论中变得尤为模糊和有趣。
让我们先来拨开这层“剪胸”的迷雾。之所以会出现这样的讨论,根源在于观众对于影视作品中女性角色(se)的审美期待,以及在不同时代、不同文化背景下,这些期待所遭遇的现实。古代神话中的妲己,往往被描绘成倾国倾城的绝世(shi)美人,其魅惑众(zhong)生、颠倒乾坤的能力,很大程度上来源于她超越凡俗的“妖”性。
这种妖性,在具象化到荧幕(mu)上时,自然而然地会与一些被认为是(shi)“性感”的身体特征联系起来。于是,“剪胸”与否(fou),便成了衡(heng)量一个角色是否(fou)“还原”其经典魅力的一(yi)个看似简单却又极其复杂的指标。
当我们深入思考“编剧人不可以露,妖怪可以”这句话时,会发现其中蕴含着一种奇特的(de)、甚至有些颠(dian)覆性的解读。在传统(tong)的道德观念和审查体系下,“人”作为社会秩序的载体(ti),其行为和形象往往受到更严格的约束。而“妖”作为超自然(ran)的存在,似乎天然地被赋予了一种“豁免权”。
它们可以肆无忌惮地(di)展(zhan)现人性中的欲望、贪婪、以及那些在“人”身(shen)上会被视为“禁忌”的特质,包括那些在视觉上被认为“大胆”的身体表达。
《封神》的这一(yi)波操作,恰恰是抓住了这种“豁免权”的(de)心理。当(dang)观众在期(qi)待妲己展现其“妖”的(de)极致魅惑时,却发现她并没有走上“卖弄风情”的老路,反而以一种更具力量感、更野性的方式出现。这种“反差感”使得“剪胸”的讨论本身,就变成了一种对传统审美的戏谑和挑战。
当然,这并非意(yi)味着影视创作可以肆意妄为。任何艺术创作都离不开对其所处社会环境的考量。在当前的创作语境下,如何平衡艺术表达的自由与社会公序良俗,如何既能展现角色的魅力又不至于落入低俗,是每一(yi)个创作者都必须面对的难题。而《封(feng)神》对妲己形象的处理,无疑是在这个复杂光谱上的一次大胆尝试。
它试图跳出“唯性感论”的窠臼(jiu),用一种更具现(xian)代感的视角去重新诠释这个古老的神话人(ren)物。
为什么“妖怪可以”?这(zhe)背后折射的是观众对于“突破常规”的(de)渴望。在日常生活中,我们被各种规则和束缚(fu)所包围,而“妖”的故事,恰恰为我们提供了一个释放想象、逃离现实的出口。它们(men)可以拥有超乎寻常的力量,可以颠覆社会等级,甚至可以以一种与人类截然不同的方式(shi)存(cun)在。
从这个角度来看,“妲己未被剪胸”的讨论,与其说是一场关于身体的争论,不如说是一场(chang)关于“定义权”的争夺。观众希望定义(yi)自己心中的妲己,创作者希望定义他们笔下的妲己,而(er)时代和(he)社会,则在不(bu)断地重塑着我们对“美”和“魅惑”的理解。这场关于“妖”的讨论,最终(zhong)还是落脚在“人”的身上,落脚在我们如何看待自己,如何看待那些打破常规、挑战束缚的(de)存在。
“编剧人不可以露,妖怪可以”——这句看似(shi)调侃的网(wang)络段子,实则精准地触及了当前影视创作中“尺度”拿捏的微妙平衡。它不仅仅是对《封神》中妲己形象处理方式的一种戏谑,更是一种对创作边界、观众期待与审查机制之间复杂关系的深刻(ke)洞察。当“人”的形象被要求符合主流价值观和道德(de)规范,以至于在视觉呈现上趋于保守时,“妖”——这个天然具备(bei)超脱凡俗、颠覆常规属性的存在——似乎(hu)就成(cheng)为了突(tu)破尺度的“安全区”。
这种“安全区”的形成(cheng),并非偶然。在大多数文化语境中,“妖”的形象与“人”的伦理道德体系是脱钩的(de)。它们可以不受社会规则的制约,可以更直接地表达欲望,可以拥有非现实的、甚至可以说是“放纵”的特质。因此,当创作者试图在影视作品中展现一些“大胆”或“前卫”的元素时,将其安放在“妖”的身上(shang),似乎比安放在“人”的身上(shang)更容易被接受,也更容易规避潜在的争议。
就像《封神(shen)》中的妲己,她的(de)“妖”性,使得观众在面对其更具野性、更具冲击力的形象时,能够更容易地将其归于“非(fei)现实”的范畴,从而减少了来自现(xian)实道德评判的(de)压力。
这种“妖怪可以”的逻辑,也恰恰暴露了“人(ren)不可以(yi)”的尴尬。当“人”的形象被层层包裹,被要求(qiu)“得体”和“安全”时,我们是否也(ye)在无形中(zhong)压缩了创作的空间,限制了对人性复杂性的真实呈现?“人”的形象,同样可以充满魅力,充满力量,充满欲望,但这些(xie)特质在荧幕上往往需要被“驯化”,被包装成符合大众审美和道德期待的模样。
这种(zhong)“驯化”的过程,有时会削弱(ruo)角(jiao)色的张力(li),有时会使得作品流于平庸,甚至成为一种形式上的“擦边球”艺术,在不触碰红线的前提下,暗示一些更(geng)深(shen)层次的东西。
《封神》中妲己的“未剪胸”事件,之所以能够引发如此广(guang)泛的讨论,正是因为它在某种程度上打破了这种“人不(bu)可以露,妖才可以”的刻(ke)板印象。尽管“妖”被允许拥有更大的尺度,但《封神》并没有简单地将妲己的“妖”性等(deng)同于低(di)俗的性感。相反,它似乎在(zai)尝试一种新的表达方式,一种更注重角色内在力量和原生魅力的展现。
这种“野性”的(de)魅力,或许正是对传统“性感”定义的(de)挑(tiao)战,也是对“妖”本身更深层次解读的尝试。
从这个角度来看(kan),这场关(guan)于“剪胸”的讨论,更像是一场关于“审美自由”的试探。观众对于“看点”的追求,是影视作品永恒的驱动力之一。而“尺度”的界限,则在不断地(di)被挑战和重新定义。当《封神》选择了一种不同于以往的妲己形象时,它实(shi)际上是在向观众抛出(chu)一个问题:你心目中的“魅惑”是什么?是具象化的身体曲线(xian),还是某种难以言喻的气质和力量?
或许,“妖”之所以可以,是因为(wei)它们(men)代表着一种超越凡俗的想象,一种对现实世界规范的暂时逃离(li)。而(er)“人”之所以不可以,则(ze)是因为我们生活在现实之中(zhong),受到现实规则的约束。但艺术的价值,正在于(yu)它能够模(mo)糊这些界限,能够让我们在虚构的世界里,体验到真实的情感和深刻的思考。
《封神》对妲己形象的塑造,无疑是在这个复杂而敏感的领域进行的一次大胆探索。它提醒我们,对“尺度”的讨论,不应仅仅(jin)停留在表面的视觉呈现,更应深入到(dao)创作的初衷、角色的内核以及观众的心(xin)理。当“妖”被赋予了更深邃的意义,当“人”的形象也可以承载更丰富的情感时,我们才能(neng)真正(zheng)欣赏到那些既(ji)有冲击力又不失艺术高度的(de)作品。
而“妲己未被剪(jian)胸,编剧人不可以露,妖怪可以”这(zhe)句魔性的话语,也将在未来的影视讨论中,继续扮演着一个(ge)有趣又发人深省的角色,不(bu)断提醒(xing)我们,艺术的边界,永远值得被探索和重(zhong)新定义。
2025-11-02,页面访问跳转升级永久亚洲,玉米价格下跌 交易员持续关注美国农业部产量预测
1.69乐园登录倾力打造华人交友平台,来福车公司发行可转换优先票据筹资4.5亿美元坤坤浏览器10687,浙农股份:提名傅黎瑛女士为公司第五届董事会独立董事候选人
图片来源:每经记者 陶泽会
摄
2.東京熱app免费下载+冷狐slg互动绅士游戏资源网,中化装备:累计回购公司股份672800股
3.好色先生在线播放+小欣奈的搜索结果,韩国产业通商资源部称将全力推动与美国的贸易谈判
女子被粗大的 巴捣出白浆视频+m记联欢会20周年阿姨解说,记者观察:可落地场景多但实际落地少,从“能动”到“智动”,人形机器人还要迈过几道坎?|一探
手抓大雷二次元奇幻冒险,开启热血征程,探索未知次元世界
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP