要闻

解决91国精产品自偷自偷问题的多方对策从消费者到监管机构的共同

陈淮义 2025-11-02 18:48:44

每经编辑｜金龙峡

当地时间2025-11-02,,小伸进教程

消费者意识的觉醒与平台责任的重塑

在数字浪潮席卷的今天，网络空间已成为信息传播、文化交流乃至社(she)会生(sheng)活的重要载体。伴随而来的是一系列(lie)亟待解决的难题，“91国精”问题便是其中一个尤为突出且令人警(jing)惕的现象。它不仅挑战着社会公序良俗，更可能对个(ge)人，尤其是青少(shao)年群体造成难以估量的负面影响。

要有效解决这一问题(ti)，绝非仅凭单一力量能够达成，而是一场涉及消费者、内容生产者、平台方乃至监管机构的系统性工程。

问题的根源之一在于部分(fen)消费者在信息获取和消费过程中，对不良信息的辨识能力和抵制意识不足，甚至在某种程度上成为了不良内容的“助推者”。“91国精”这类(lei)内容(rong)之所以(yi)能够滋生和传播，背后往往存在着市场需求。这种需求并非代表着健康(kang)的、合法的、符合社会伦理的消费。

许多用(yong)户在好奇心、猎奇心理，甚至是扭曲的价值观驱动下，主动搜索、传播甚至付费观看这些内容，无形中为不良信息的生产和扩散提供了土壤。因此，提升消费者的媒介素养和道德判断力，是构建健康(kang)网络环境的第一道防线。

消费者(zhe)意识的觉醒，意味着对自身行为在网络空间中的影响有清醒的认知。这包括：一是增强(qiang)辨别能力。消费(fei)者需要主动学习如何辨别信息的真(zhen)伪、良莠，识别并抵制那些宣扬暴力、色情、低俗或具有煽动性的内容。这可以通过学校的教育、家庭(ting)的引导以及社会(hui)媒体(ti)的科普宣传来实现(xian)。

当消费者能够主动过滤掉不良信息(xi)，不良内容的传播链条便会自然断裂。

二(er)是树立正确的价值观。健(jian)康的价值观是抵(di)御不良信(xin)息侵蚀的“免疫力”。这需要社会各界共同努力，通过积极的文化输出、榜样示范(fan)，以及对错误观念的及时纠正，引导公众形成对美(mei)、善、真、正义的追求。当绝大多数消费者将“91国精(jing)”这类内容视为“过街老鼠，人(ren)人喊打”，其生存空间(jian)便会大幅压缩。

三是积极履行社会责任。消费者不应仅仅是信息的被动接受者，更应成为网络(luo)空间的积极建设者。对于发现的“91国精”内容，消费者有责任、也有义务通过平台举报机制、向监管部门(men)反(fan)馈等方式，主动进(jin)行举报，而不是抱着(zhe)“事不关己”的态度。每一次有效的举报，都是在为净化网络空间贡献一份力量。

将(jiang)所有责任都归咎于消费者，显然是不公平且不现实的。内容的生产者和传播者，特(te)别是那些(xie)掌握了流量入口和分发渠道(dao)的平台方，肩负着(zhe)更为重要的责任。在“91国精”问题(ti)上，平台方往往扮演着“既是(shi)裁判(pan)又是球员”的角色，其内容审核机制的松紧、算法推荐的导向，直接决定了不良信息的传播广度和深(shen)度。

平台责任的重(zhong)塑，体现在以下几个(ge)关键方面：

第一，强化内容审核与过滤机制。平台必须投入足(zu)够的资源，建立健全高效的内容审核团队和技术系统。这不仅仅是简单的关键词过滤，更需要运用人工智能、大数据等技术，对文本、图片、视频等多种形式的(de)内容进行深度分析，识别并屏(ping)蔽那些违反法律法规、违背公序良俗的“91国精”信息。

对于人工审核，也需要制定清晰的审(shen)核标准和流程，并定期进行培训和考核，确保(bao)审核的准确性和一致性。

第二，优化算法推荐机制。平台算法是内容传播的“加速器”。“91国精”这类内容之所以能够迅(xun)速传(chuan)播，往往与算法的“重口味”倾向或“流量至上”的逻辑有关。平台应(ying)当积极调(diao)整算法模型，避免过(guo)度(du)追求点击率和停留时间，而应将(jiang)内容的健康性、正能量、社会价值纳(na)入算法的考量范畴。

这意味着，算法应该更倾向于推荐积极向上、有益于社会发展的内(nei)容(rong)，而非助(zhu)长低俗、猎奇的“91国精”信息。

第三，建立有效的举报与处理机制。平台应设立便捷、易用的举报入口(kou)，并对用户举报的(de)信息进行及时响应和处理。一旦核实(shi)属实，应立即采取下架、封禁账号等措施，并向举报用户反馈处理结果。平台(tai)还可以建立“信(xin)用积分”或“社区荣誉”等机制，鼓励用户积极举报不良信息，形成用户(hu)自我(wo)监督的良好氛围。

第四，履行对内容生产者的(de)管理责任。平台不应仅仅是内容的搬运(yun)工，更应成(cheng)为内容生态的管理者。对于发布“91国精”等不良信息的内容生产者，平台应依据平台规则，予以严厉处罚，包括但不限于警告、禁言、永久封禁账号等。平台还应通(tong)过规则宣导、培训教育等方式(shi)，引(yin)导内容生产者创作高质量、符合社会主流价值观的内容(rong)。

第五，加强(qiang)技术赋能与创新。技术是解决信息治理难题的利器。平台应积极探索和应用区块链、数字(zi)水印、内容溯源等新技术，提升内容管理的透明度和可追溯性。例如，通过数字水印技术，可以追踪不良信息的源头；通过区块链(lian)技术，可以构建不可篡改的内容审核记录，增强公信力。

从消费者意识的提升到平台责(ze)任的(de)重塑，两者并非孤立(li)存在，而是相互促进、相(xiang)辅(fu)相成的。消费者的审慎选择和主动抵(di)制，可以(yi)反向倒逼平台(tai)改进内容审核机制和(he)算法推荐逻辑；而平台则应积极承担起社会责任，通过技术和管理手段，为消费者营造一个更加健康、安全、有序的网络空间。

这场“91国精”问题的解决之战(zhan)，需要每一个网络参(can)与者都成为积极的建设(she)者，而非被动的旁观者。

监管体系的完善与(yu)社会协同的深化

前文已经深入探讨了消费者意识的觉醒和平台责任的重塑，这两者构成了解决“91国精”问题(ti)的第一道和第二道防线。若要真正实现对这一顽疾的根治，离不开一个强有力、专业化的监(jian)管体系，以及社会各界的广泛协同。监管机构的“有为”和全社会的“协同”，是(shi)确保网(wang)络空间(jian)风清气(qi)正的“压(ya)舱石”和“稳定器”。

一、监管体系(xi)的完善：构建多层次、立体化的“防火墙”

监管机构在治理“91国精”等网络乱象中，扮演着“擎天(tian)柱”的角色。其职责不仅在于事后追责(ze)，更在于事(shi)前预防、事中干预和事后(hou)治理，形成一个闭环式的监管体(ti)系。

1.健全法律法规(gui)，筑牢法律底线：现(xian)有的法律法规需要不断完善，以适应(ying)网络内容治理的新形势。“91国精”这类问题，往往游走在法律的边缘，甚至可能触犯刑法。监管机构应牵头组织法学专家(jia)、技术(shu)专家、伦理学家等，深入研究(jiu)“91国精”的法律定性，明确其行为边界，并据此修订(ding)或出台相关法律法规，为打击非法内容提供坚实(shi)的法律依据。

例(li)如，可以明确平台在内容审核和监管方面的法律责任，加大(da)对传(chuan)播非(fei)法内容的处罚力度。

2.强化部门联动，形成监管合力：网络空间(jian)治理涉及多个部门，包括但不限(xian)于网信、公安、工(gong)信、市场监管、文化和旅游等。应建立常态化的部门联(lian)动机制，定期召开联席会议，共享(xiang)信息，协同作战，形成监管合力。例如，公安部门负责打击利(li)用网络传播非法内容的犯罪行为；网信部门负(fu)责网络信息内容的监管和治理；工信部门负责对违法违规平台的通(tong)信服务进行处置；市(shi)场监管部门则可以从(cong)广告和商业推广等环节进行(xing)规范。

3.提升技术监管能力，拥抱(bao)科技治理：监管机构应加大对网络技术的研究和应用，提升技术监(jian)管能力。这包括：一是建立健全网络(luo)监测预警系统，利用大数据、人工智能等技术，对网络信息(xi)进行实时监测，及时发现和预警“91国精”等不良信息的传播趋势(shi)。二是运用先进的技术手段进行取证和溯源，为打(da)击违法犯罪提供有力支撑。

三是积极探索区块链、数字水印(yin)等技术在内容溯源和版权保护方面的应用，为内容(rong)治理提供技术保障。

4.开展常态化执法与专项整治：监管机构应坚持“零容忍”的态度，持续开展对“91国精”等违法违规内容的执法检查。除了日常的监管，还应不定期地组(zu)织开展专项整治行动(dong)，集中打击突出问题，震慑违法犯罪分子。整治行动的范围应覆(fu)盖各类网络平台，包括社交媒体、短视频平台、直播平台、搜索引擎等。

5.加强国际合作，应对跨国挑战：“91国(guo)精”问题的传播具有跨境性，一些非法内(nei)容可能源自境外。监管机构应积(ji)极开展国际合作，借鉴(jian)国际先进的(de)治理经验，与相关国家和地区的执(zhi)法机构建立合作机制，共同打击跨境网络犯罪。

二、社会协同的深化：构建(jian)共建共治共享的“网络生态圈”

除了政府的有力监管，社会各界的广泛参与和协同，是构建健(jian)康网络生态的(de)基石。这需要从宏观到微观，调动一(yi)切积(ji)极因素，形成强大的社会共识和行动力。

1.内容生产者与传播者的自律：那些合法合规的内容生产者和传播者，应自觉抵制“91国精”这类低俗、有害信息的传播，坚守道德(de)底线和法律红线。可以通(tong)过行业协会(hui)的力量，制定行业规范和自律公约，引导从业者树立正确的(de)价值观和职业操守。

2.学术界与媒体(ti)的智力支持与舆论引导：学术界可以通过深入研究“91国精”问题产生的深层原因、社会影响，为政策制定提供理论支(zhi)持和智力支持。媒体则应发挥舆论监督和引导作用，积极报道“91国精”的危害，普(pu)及网络安全知识，倡导健康的网络文化，形成强大的社会舆论压力。

3.家庭教育与学校(xiao)教育的协同：家庭和学校是青少年成长的摇篮，在培养其健(jian)康价值观(guan)和媒介素养方面负有重要责(ze)任。家长应加强对孩子的网络行为的引导和监督，与学校共同配合，为孩子提(ti)供正确的网络使用指导，帮助他们建立辨别不良信息的能力。学校(xiao)则应将网络安全教育纳入课程体系，提升学生(sheng)的媒介素养和自我保护意识。

4.技术企业的(de)创新与担当：除了平台方，其他掌握核心技(ji)术的企业，也应积极承担社会责任。例如，在网络安全、内容识别、隐私保护等领域进行技术创新，为治理“91国精”等问题提供技术解决方案。

5.公共参与与社会监督的强化：鼓励社会组织、志愿者团体等积极参与(yu)网络治理，发挥监督作用。例如，可以设立“网络文明监督员”等岗位，让公众成为网络空间的(de)“啄木鸟”。要畅通社会监督渠道(dao)，让普通民众的意见和建议能够被听到并得到回应。