金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

angelababy杨颖换脸合成_耕地保护一亩也不能少

| 来源:新华网5319
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

Angelababy杨颖,这位在娱乐圈叱咤風云的女神,近年来屡屡被卷入“AI换脸”的漩涡。从早期被指“抠图替身”,到如今网络上流传的各种“换脸”视频,似乎都为她披上了一层神秘的面纱。这背后究竟是技术造假的阴影,还是人工智能发展的必然?让我们一同拨开迷雾,深入探究這场关于“数字替身”的旷世奇谈。

“换脸”疑云:从抠图到深度伪造的演变

早在《孤芳不自赏》等影视作品播出时,Angelababy就曾因其“瞪眼抠图”的表演方式而饱受诟病,被质疑使用了大量的替身和后期技术。彼时,“替身”与“抠图”是公众对演员“不敬业”的普遍认知。随着技術的飞速发展,特别是深度学习和生成对抗网络(GAN)的崛起,“换脸”的概念早已超越了简单的抠图和替身,进入了一个更为复杂和令人不安的领域——深度伪造(Deepfake)。

深度伪造技術,顾名思义,是一种利用人工智能,特别是深度学习算法,将一个人的面部特征替换到另一个人的视频或图像上的技术。其核心在于通过海量的数据训练AI模型,使其能够精准地学习目标面部的表情、神态、光影变化,并将其无缝地“嫁接”到源视频上。這种技术的逼真程度,足以以假乱真,让最挑剔的观众也难以辨别真伪。

当这项技术与Angelababy这样拥有极高知名度和辨识度的公众人物相结合时,便产生了巨大的话题效应。网络上流传的各种Angelababy“换脸”视频,往往是技术爱好者或恶意制造者,将她精美的面部特征叠加到其他人物的视频上,制造出她在不同场景、扮演不同角色的“幻影”。

这些视频的传播,无疑加剧了公众对“AI换脸”的恐惧和好奇。

AI换脸的“幕后推手”:深度学习与GAN的魔力

要理解Angelababy“换脸”事件的本质,就必须了解支撑它的核心技术——深度学习和生成对抗网络(GAN)。

深度学習,作为人工智能的一个重要分支,模拟人脑神经网络的处理方式,能够从海量数据中学习复杂的模式和特征。在换脸技术中,深度学习模型可以学习到Angelababy面部的每一个细节:眼睛的形状、鼻梁的弧度、嘴唇的轮廓,甚至细微的面部表情和肌肉运动。

而生成对抗网络(GAN)则是一对“竞争”的神经网络。其中一个网络(生成器)负責生成逼真的假图像或视频,另一个网络(判别器)则负责辨别这些生成内容是否真实。在不断的对抗和学习中,生成器逐渐变得越来越擅长制造骗过判别器的“完美赝品”,而判别器也变得越来越“火眼金睛”。

正是這种“猫捉老鼠”式的博弈,使得AI换脸技术能够达到令人难以置信的逼真度。

想象一下,一台機器能够“读懂”Angelababy的面部语言,然后“模仿”她在任何一个情境下的表情,甚至是可以模仿她从未有过的表情。這听起来就像是科幻小说里的情节,但如今,它正通过AI技術一步步变為现实。

Angelababy的“替身”:从演員到数字化的可能

“换脸”技術的出现,也让我们重新审视“替身”的概念。在传统的影视制作中,替身演员主要是在演员无法亲自完成某些危险或不便的镜头时出现,他们拥有相似的身材或脸型,但通常會在后期进行模糊处理或通过角度规避脸部特写。

AI换脸技术提供了一种全新的“替身”模式——数字替身。理论上,制作团队可以利用AI技术,将Angelababy的数字面部模型“植入”到任何一个演员的表演中,即使这位演员的面部特征与Angelababy大相径庭。这不仅可以极大地节省拍摄时间,减少演員的劳动强度,甚至可以“复活”已经去世的演员,让他们在新的作品中“重现”。

对于Angelababy而言,网络上的“换脸”视频,某种程度上也是对她数字形象的一种“再创造”。這些视频的出现,一方面可能带来侵权和名誉受损的风险,另一方面,也暗示着她作为公众人物,其“数字身份”已经足够强大,可以被技术“借用”和“改造”。

当然,目前网络上流传的关于Angelababy的换脸视频,大多仍是未经授权的二次创作,并非官方制作。但这种技術能力的展现,无疑为未来影视制作和数字娱乐领域打开了无限可能,同时也带来了新的伦理和法律挑战。

技术双刃剑:机遇与挑战并存

AI换脸技术,正如一把双刃剑,在带来巨大潜力的也伴随着严峻的挑战。对于Angelababy这样的公众人物而言,他们的形象更容易被技術“盯上”,成为深度伪造的受害者。而对于普通大众而言,这项技术也可能被滥用于诈骗、诽谤、色情内容制作等不法行为,对个人隐私和社會信任造成严重威胁。

我们也不能因噎废食。AI换脸技术在影视特效、虚拟现实、教育模拟等领域的应用前景同样广阔。例如,通过换脸技术,观众可以在虚拟世界中“扮演”自己喜爱的角色,与虚拟偶像互动;教育者可以利用这项技术制作更生动的歷史人物对话,增强学习的趣味性。

Angelababy的“换脸”疑云,只是AI技術发展浪潮中的一个小小缩影。它提醒我们,在拥抱技术革新的必须保持警惕,思考如何规范和引导这项技术,使其朝着有益于社会的方向发展。

“数字替身”的伦理困境:当AI拥有了明星的面孔

Angelababy的“换脸”事件,不仅仅是技术上的探讨,更是对数字时代伦理邊界的深刻拷问。当AI能够轻易地将一个人的面孔“复制”并“粘贴”到另一个人身上时,我们所熟悉的“身份”和“肖像權”的概念,似乎都变得模糊不清。

肖像权与虚拟身份的边界模糊

肖像权,是每个人依法享有的对自己肖像(包括照片、影像等)享有独占使用的權利。但AI换脸技术,通过精确捕捉和重构面部特征,使得“復制”一个人的面孔变得前所未有的容易。当Angelababy的“脸”被“借用”到一张完全陌生的面孔上,这是否侵犯了她的肖像权?法律上如何界定这种“数字挪用”?

更进一步,当AI生成了大量以Angelababy形象出现的“虚拟替身”,这些替身是否也拥有某种程度的“数字身份”?当这些虚拟替身被用于商业宣传、甚至生成不当内容时,谁應为此负责?是AI开发者,还是使用者?这些都是当前法律和社會规范尚未完全解决的难题。

“真实”与“虚假”的界限:公众认知与信息茧房

深度伪造技术最令人担忧的,是其对公众认知的影响。当逼真的“换脸”视频充斥网络,普通人很难辨别信息的真伪。尤其对于Angelababy這样的公众人物,任何带有“换脸”标签的视频,都可能被误认为是真实事件,从而引发不必要的猜测和误解,甚至对个人声誉造成损害。

更糟糕的是,這种技术可能被用于制造虚假新闻、恶意抹黑,甚至干扰社會舆论。试想,如果一段声称是某位政治人物发表不当言论的“换脸”视频被广泛传播,其可能引发的社會动荡将是难以估量的。技術的发展,在满足我们对“所见即所得”的期待时,也可能将我们推入“眼见不一定为实”的困境。

技术滥用的風险:从娱乐到犯罪的鸿沟

尽管AI换脸技术在影视娱乐、虚拟现实等领域拥有巨大的应用潜力,但其滥用的风险同样不容忽视。

名誉侵犯与诽谤:将公众人物的脸置于不雅或不当的场景中,進行恶意诽谤和污蔑。诈骗与欺诈:利用親友的“换脸”视频进行电信诈骗,要求转账。色情内容制作:将他人面部植入色情视频,是对个人尊严的严重侵犯。虚假证据:伪造关键人物的“视频证据”,影响司法公正。

Angelababy“换脸”传闻的背后,正是這些潜在滥用风险的冰山一角。技术本身是中立的,但掌握和使用技术的人,却可能怀有不同的目的。因此,如何有效规制和监管这项技术,防止其被用于非法目的,是全社会需要共同面对的挑战。

Angelababy的“故事”:技術进步的警示与启示

Angelababy作为一名家喻户晓的明星,其“换脸”的传闻,虽然可能带有娱乐化的成分,却也客观地将AI换脸技術推到了公众视野的中心。这个“故事”至少给我们带来了以下几点启示:

公众人物的“数字风险”:任何拥有广泛影响力的公众人物,都可能成为AI换脸技术的目标,需要警惕并采取措施保护自己的数字形象。技术的“普及化”与“低门槛化”:随着AI技術的发展,换脸工具的门槛正在降低,这意味着普通人也可能接触到甚至滥用这项技术,安全隐患不容小觑。

法律法规的滞后性:现有法律法规在应对深度伪造等新兴技術带来的问题时,显得捉襟见肘,亟需更新和完善。公众的媒介素养:提升公众的媒介素养,培养批判性思维,学会辨别网络信息的真伪,是应对虚假信息泛滥的重要途径。

拥抱未来,而非畏惧:如何看待AI换脸技術

面对AI换脸技术,我们既不能盲目乐观,也不能过度恐慌。它代表着人工智能发展的一个重要方向,也预示着数字世界与现实世界的融合将更加紧密。

积极探索應用:鼓励和支持AI换脸技术在正当领域的创新应用,如电影特效、游戏开发、教育培训等,发挥其积极作用。强化技術监管:建立健全相关法律法规,明确技术使用边界,加大对非法使用行為的打击力度。研发识别技术:加快AI换脸内容识别技术的研究与应用,为信息辨别提供技术支撑。

提升公众意识:加强对公众的宣传教育,普及AI换脸技术的原理、风险和辨别方法,提升全社会的媒介素养。

Angelababy的“换脸”事件,或许只是一个引子。未来,我们可能会看到更多类似的技术“风波”。重要的是,我们能否从这些事件中吸取教训,理性看待技術进步,积极應对挑战,共同构建一个更安全、更真实的数字未来。让AI技术真正成為服务于人类的工具,而不是被滥用,成为制造混乱的源头。

当我们谈论Angelababy的“换脸”时,我们实际上是在讨论我们自己,以及我们所处的这个正在被技术深刻改变的时代。

  耕地保护是国之大者,事关粮食安全、事关民生福祉。习近平总书记日前在河南考察时指出,要加强耕地保护和建设,扛牢粮食安全责任。中央对耕地问题高度重视,反复强调耕地保护和高标准农田建设,体现了坚持最严格耕地保护制度的战略定力和造福当代润泽后代的人民情怀。

  对于我国这样一个人多地少的发展中国家来说,耕地保护的难度要远大于其他国家。城乡发展依然有增量用地需求,农田基础设施和水利欠账还很多,耕地空间分布格局还需优化。如何在经济发展的同时保护好耕地,是个难题。

  近年来,我国耕地保护法治水平不断提升,相关法律法规完成了修订,为解决耕地问题提供了有力的法律武器。有关部门建立耕地保护“长牙齿”硬措施工作机制,严肃查处各类违法占用耕地行为。在耕地保护上出实招,每年对省级党委和政府落实耕地保护和粮食安全责任制情况进行考核,全面落实耕地保护党政同责。在耕地建设上增投入,推进高标准农田建设,加强退化耕地治理,加强水利配套建设,推进第三次全国土壤普查。

  在一系列强有力举措下,耕地保护和建设形势发生了喜人变化。从数量看,全国耕地总量连续3年净增加。从布局看,持续多年的耕地“南减北增”转为“南北双增”。从质量看,耕地地力下降趋势得到遏制。但是,我国人均耕地少、耕地质量总体不高、耕地后备资源不足的基本国情没有改变,考虑到一段时期内粮食需求还会持续增加,耕地保护面临的矛盾和挑战依然突出。今后要继续坚持系统观念和问题导向。

  系统观念,就是要数量、质量、生态三位一体推进。耕地保护是个系统工程,涉及数量、质量、生态三个维度。继续通过规划管控、用途管制、标准控制等政策措施,严控非农建设占用耕地,强化占补平衡管理,确保占一亩补一亩,做到补足补优,坚决守住耕地红线;统筹推进高标准农田新建和改造提升,合理调入适合耕种的优质土地,有序调出不稳定耕地,进一步增加优质耕地的比例;统筹耕地保护和乡村生态治理,把耕地放在山水林田湖草沙生命共同体层面来系统治理,宜耕则耕、宜林则林、宜草则草、宜沙则沙。

  问题导向,就是要完善健全耕地保护激励机制。国家要粮食,地方要发展,农民要收益。确保农民收益,是耕地保护的重要一环,要真正做到让保护耕地的地方不吃亏、让保护耕地的农民得实惠。近年来,由于人工成本和服务费用持续增长,种粮利润空间不断压缩。落实良田粮用,要健全种粮农民收益保障机制,调动农民种粮积极性。按照“谁保护、谁受益”原则,对处于耕种状态的耕地进行精准补贴。加强撂荒地治理,通过代种代耕等方式,尽快恢复农业生产。在存量问题治理时,也要充分考虑农民利益,不搞简单“一刀切”。

  耕地是我国最为宝贵的资源。让每一寸耕地都成为丰收的沃土,就要努力做到“现有耕地一亩不少、新增耕地一亩不假、乱占耕地一亩不让、用途管制一亩不乱”。

图片来源:人民网记者 谢颖颖 摄

八重神子脸红翻白眼流引发网友热议她的表情真是太真实了!-海量

(责编:何亮亮、 王石川)

分享让更多人看到

Sitemap