当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

在现代物流行業中，欧亚专线作為重要的跨境运输路線之一，承担着越来越重要的角色。随着全球贸易的繁荣，越来越多的企业开始重视如何选择合适的运输方式，以确保货物准时、安全、高效地到达目的地。而在欧亚专线的运输方案中，W码和O码作为两个核心的運输选择，成为了商家和物流公司频繁讨论的话题。W码和O码到底有什么區别？又该如何根据不同货物的特点来选择最佳的运输方案呢？今天，我们将深入分析这个问题。

W码与O码的基础概念

W码和O码分别是欧亚专线运输中常见的两种运输模式。它们在物流处理、运输时效、费用结构、以及适用的货物种类上存在一些本质的区别。

W码：

W码通常指的是通过铁路或多式联運方式运输的货物，这种运输方式强调速度和稳定性，特别适用于中短途的运输需求。W码运输通常需要经过铁路枢纽站進行中转，通过高效的运输网络实现快速配送。W码的一个显著特点是運输时效较快，尤其对于紧急或时效要求高的货物非常合适。

O码：

O码则指的是海运為主的欧亚專线运输方式，这种模式主要依靠海運航线和港口中转，适用于大宗货物或者不太受時间限制的货物。O码的運输时效相对较慢，但它在运费上具有较大的优势，特别适合重量大、体积大的货物。O码的运输方式通常稳定性较高，尤其适用于长途运输。

W码与O码的区别

在选择W码和O码時，商家和物流公司需要根据货物的具體特点来做出判断。具体而言，W码和O码的区别可以从以下几个方面来分析：

运输時效：

W码在运输时效上明显优于O码。由于W码更多依赖铁路和公路的快速運输网络，能够确保较快的到达时间，特别适用于对時效性要求较高的货物，如急需销售的商品、季节性商品等。而O码由于主要依靠海运，受到航线、天气等因素的影响，运输周期较长，适合运输时间不紧迫的货物。

运费成本：

从运费角度来看，O码的运输成本相对较低。海運的单位运费往往比铁路或公路运输更具成本优势，特别是在運输大宗货物时，O码能够大幅降低企业的运输费用。相比之下，W码虽然运输时效较快，但其运输成本会相对更高，因此，适合运输价值高、時效性强的货物。

货物类型：

W码主要适用于体积较小、对时效有较高要求的货物，如高价值的电子产品、医药品、易腐物品等。而O码则适合运输大宗商品、工业原料、家电等重量大、体积大、对运输时效要求不高的货物。

运输灵活性：

W码的運输方式灵活性较高，尤其是在国际间铁路或公路运输网络发达的地区，能够根据不同需求调整运输路线和时效。而O码的灵活性则受限于港口航線和航运時刻表，调整空间相对较小。

如何根据货物特点选择合适的运输方案？

选择合适的运输方案需要考虑多个因素，下面我们将从货物的时效需求、体积与重量、运输成本、以及风险控制等角度进行分析，帮助企业做出更有针对性的选择。

時效需求：

如果你的货物对时效有严格要求，尤其是那些需要在特定时间到达市场的商品，W码运输将是更好的选择。比如在电商行業，节假日促销期间，商家需要确保货物能够迅速到达客户手中，W码的快速运输能够满足这一需求。

货物的体积与重量：

对于体积庞大、重量较重的货物，O码则是更加经济的选择。比如机械设备、建筑材料等，这类货物运输的主要考虑因素是成本，而不是时效。因此，O码的海运方式能在运费上给予企業更大的优势。

预算限制：

如果企业的运输预算较為紧张，可以优先选择O码運输。通过海运方式运输大宗货物，能够大幅降低运费支出。尤其对于那些对時效要求不高的货物，O码是一种性价比很高的选择。

风险控制：

需要特别注意的是，W码和O码的运输风险也有所不同。虽然W码运输时效较快，但铁路运输的网络建设不如海运稳固，因此在某些地區可能存在中转不及时或设施问题。而O码的海运虽然稳定性较强，但运输周期较长，因此可能面临天气、港口拥堵等不可控風险。

在选择欧亚专线的运输方案时，W码和O码各有千秋，企业需要根据自身的实际需求来做出最合理的选择。通过了解两者的不同特点，结合货物的种类、体积、重量及时效要求，可以优化運输流程，提高物流效率，最终实现最佳的运输效果。无论是选择W码的快速运输，还是选择O码的低成本海运，都是企业在跨境电商和国际贸易中提高竞争力的关键因素之一。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 白岩松 摄

跌停怡春院美国十次-独特视角下的别样故事

分享让更多人看到