金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

媒体发布女厕偷拍被抓的短视频新闻,竟放上受害者下体的打码镜头

阿超 2025-11-02 02:11:36

每经编辑|闫硕    

当地时间2025-11-02,mjwysadhwejkrbdsfjhbsdvf,雷电将军被丘丘人抓去繁衍后代中文版

当(dang)“猎奇”吞噬了(le)“真相(xiang)”:一次对媒(mei)体伦理的拷问(wen)

在这(zhe)个信(xin)息爆(bao)炸的(de)时代,我们(men)似(shi)乎每(mei)天都(dou)在(zai)被各(ge)种新闻轰(hong)炸,从国(guo)际大事(shi)到街(jie)头(tou)巷尾的琐碎(sui),无(wu)所不包(bao)。当新(xin)闻的触角(jiao)伸(shen)向(xiang)最私密(mi)的(de)角落(luo),当(dang)“揭(jie)露”变(bian)成了“窥(kui)视(shi)”,当“报(bao)道”变(bian)成了“展示(shi)”,我们不(bu)得不(bu)停(ting)下(xia)脚步,审(shen)视那些被(bei)利益(yi)和流(liu)量驱使而(er)模糊的边界(jie)。近日,一(yi)则(ze)令(ling)人(ren)发指的(de)新闻(wen)打(da)破了这(zhe)份表(biao)露(lu)无遗的(de)宁静(jing):“媒体发布(bu)女厕(ce)偷(tou)拍被(bei)抓(zhua)的短(duan)视频(pin)新(xin)闻,竟放上受(shou)害者下(xia)体的打码镜(jing)头”。

这(zhe)不(bu)仅仅是(shi)一则新闻(wen)的标(biao)题,更像是(shi)一声(sheng)刺耳(er)的警钟,敲(qiao)击着(zhe)我们关于(yu)隐私(si)、尊严以及(ji)媒(mei)体(ti)责(ze)任(ren)的集(ji)体神(shen)经。

让(rang)我(wo)们(men)试着(zhe)想(xiang)象(xiang)一(yi)下(xia),当一位女性(xing),在(zai)一个(ge)本应(ying)是最安全、最私密的(de)个人空间(jian)——女(nv)厕(ce)所,遭(zao)遇了令人(ren)作(zuo)呕(ou)的偷(tou)拍(pai)行(xing)为,她(ta)所承受(shou)的(de)恐(kong)惧、屈(qu)辱和无助,该是(shi)如(ru)何(he)的(de)深渊?她可(ke)能只是在(zai)解(jie)决生(sheng)理需求,可(ke)能(neng)是在整(zheng)理仪容,但无(wu)论如何(he),她的私人(ren)空(kong)间被粗(cu)暴地侵犯(fan)了。而(er)当(dang)她鼓(gu)起勇(yong)气,甚至在(zai)混乱和惊(jing)恐(kong)中(zhong)将(jiang)行(xing)凶者制服,这本(ben)身就是一(yi)场惊(jing)心动(dong)魄的(de)搏(bo)斗(dou),是(shi)她(ta)对(dui)自(zi)身(shen)尊严的(de)最(zui)后守(shou)护。

故事(shi)的结(jie)局(ju)却朝着更令人(ren)心寒(han)的(de)方向(xiang)滑(hua)去——抓捕(bu)的场景被(bei)当作“新闻(wen)”发(fa)布(bu),更甚(shen)者,为了所(suo)谓(wei)的(de)“吸引力”和“真实(shi)性”,打码(ma)的下(xia)体(ti)镜(jing)头赫然(ran)出现(xian)在公众视(shi)野。

这(zhe)是(shi)一种怎(zen)样(yang)的(de)“新闻”?它(ta)不(bu)是对正(zheng)义的伸张,不(bu)是(shi)对社会(hui)问题(ti)的揭(jie)示(shi),也(ye)不是(shi)对(dui)不法行为(wei)的(de)警示,它只是一(yi)场赤(chi)裸裸的低俗展(zhan)览,一场(chang)对(dui)受害者(zhe)二(er)次伤害(hai)的狂(kuang)欢。媒体(ti),本(ben)应是(shi)社(she)会良知的(de)守护者,是(shi)真相的传播者(zhe),是弱(ruo)者的发声(sheng)筒。在这(zhe)个(ge)事(shi)件中,某些(xie)媒(mei)体却(que)选择(ze)成(cheng)为(wei)窥视(shi)者和放(fang)大者(zhe),它(ta)们利(li)用受害者(zhe)的(de)痛(tong)苦(ku)和(he)隐私(si),来满足大(da)众(zhong)猎奇(qi)的(de)窥私欲,从(cong)而(er)牟取流(liu)量和(he)经济利益。

这种(zhong)行为(wei),已经(jing)远远(yuan)越过了职业道(dao)德的(de)底线,是(shi)对新闻(wen)精神(shen)的背(bei)叛,是(shi)对(dui)社(she)会公(gong)序良俗的(de)践踏(ta)。

“打码”真的(de)就能(neng)减(jian)轻(qing)伤害吗?这(zhe)是一个(ge)值得深(shen)思的(de)问题。当一(yi)个(ge)人的隐(yin)私部位(wei),无论是否被(bei)打码,都(dou)出现在一(yi)个(ge)公(gong)共的、非(fei)关紧要的(de)“新闻(wen)”报道中时,其隐(yin)私权(quan)已(yi)经(jing)被严(yan)重侵犯。打(da)码,或(huo)许(xu)是(shi)一(yi)种(zhong)技术(shu)上的遮掩,但(dan)它(ta)并(bing)不能掩盖事(shi)件本(ben)身所蕴含(han)的恶意(yi)和(he)对当事人的伤(shang)害(hai)。

相(xiang)反,这种打码的(de)镜头,反而(er)像是(shi)一种(zhong)刻(ke)意(yi)的强调(diao),一种欲(yu)盖(gai)弥(mi)彰的挑逗,将焦(jiao)点错误(wu)地(di)引(yin)向(xiang)了受(shou)害者的身体,而(er)非偷(tou)拍者(zhe)的罪行(xing)。这不仅是对(dui)受害者的(de)二(er)次(ci)羞辱(ru),更是一种(zhong)对偷窥行(xing)为(wei)的(de)变(bian)相鼓(gu)励,仿佛在告(gao)诉那(na)些心存(cun)不轨的(de)人:即(ji)使被(bei)抓,只(zhi)要“打码(ma)”了(le),也无(wu)伤大(da)雅(ya)。

更令人(ren)担忧(you)的是,这种将偷拍事件及(ji)其受害(hai)者隐(yin)私暴(bao)露(lu)在公众面(mian)前(qian)的行(xing)为,很容(rong)易引发网络暴(bao)力(li)。一旦视(shi)频被(bei)传播(bo)开(kai)来(lai),受(shou)害者可能(neng)会(hui)面(mian)临各种(zhong)恶(e)意的评(ping)论、人(ren)肉搜索,甚(shen)至被指责为“炒(chao)作”、“博眼球”。这种(zhong)由媒体(ti)不当报道引(yin)发的二(er)次伤(shang)害(hai),其(qi)破坏力(li)往往比(bi)物理伤(shang)害(hai)更(geng)为(wei)持久(jiu)和(he)深远(yuan)。

一个人的(de)生活,可能因此(ci)被彻底摧毁,其(qi)心理创伤,也(ye)需(xu)要漫长的(de)时间去治(zhi)愈(yu)。

我们不(bu)禁要(yao)问,在追(zhui)求(qiu)新闻(wen)时效和点(dian)击率(lv)的过程中(zhong),究竟是什么让(rang)一些媒体(ti)忘(wang)记了自己肩负的(de)社会责(ze)任?是竞争的(de)压力(li)?是逐(zhu)利(li)的冲动?还(hai)是(shi)对规则的漠视(shi)?当“真相”变成(cheng)“猎(lie)奇”,当“报道”变成(cheng)“消费(fei)”,当“曝光”变成(cheng)“伤(shang)害(hai)”,我们所(suo)处的(de)这个(ge)网络空(kong)间(jian),是否(fou)正在(zai)变得越来(lai)越冰(bing)冷和(he)残酷?

这一(yi)事件(jian),不仅(jin)仅是(shi)关于(yu)偷(tou)拍(pai)的恶(e)行,更(geng)是关于媒(mei)体(ti)的(de)操守(shou),关于隐(yin)私的边(bian)界,关(guan)于我们如何(he)在(zai)这个(ge)信息(xi)时代,保持(chi)一份对(dui)个(ge)体尊(zun)严的(de)基本(ben)尊重(zhong)。它迫使我(wo)们(men)去思考:我们究竟(jing)想要什么(me)样的(de)“新闻”?我们希望(wang)网络空间(jian)成(cheng)为一个(ge)什(shen)么(me)样的场(chang)所(suo)?在追(zhui)求“流量”和(he)“眼球(qiu)”的(de)我(wo)们是(shi)否可(ke)以(yi),也应(ying)该(gai),坚(jian)守(shou)住那(na)条不可逾(yu)越(yue)的(de)道德(de)底线(xian)?

重建(jian)信任(ren)的桥(qiao)梁:从媒体自律到个(ge)体(ti)觉醒

“媒(mei)体发布(bu)女厕偷(tou)拍被(bei)抓的(de)短视(shi)频新闻,竟放(fang)上(shang)受害(hai)者(zhe)下(xia)体的(de)打码镜头(tou)”这一(yi)事件(jian),如同(tong)一个(ge)放(fang)大镜(jing),将(jiang)当下媒体行(xing)业在信(xin)息(xi)传播(bo)中(zhong)的伦理困境和潜在(zai)风(feng)险,毫不(bu)留情地呈现在公(gong)众(zhong)面前。它(ta)不(bu)仅仅(jin)暴露了少数媒(mei)体的(de)失(shi)范(fan)行为(wei),更触(chu)及了我们(men)作(zuo)为(wei)信息(xi)接收(shou)者,在数字时代(dai)如何与媒体(ti)互动,如(ru)何(he)保护自(zi)身权益的深刻(ke)议题。

要(yao)走出这(zhe)种(zhong)困(kun)境,需要(yao)媒(mei)体行业的自我革新,更(geng)需(xu)要每(mei)一(yi)个社会个体(ti)的警醒(xing)和参与(yu)。

媒体(ti)行业必须(xu)承(cheng)担(dan)起其(qi)作为“第四(si)权”应有的(de)责(ze)任(ren)。这(zhe)意(yi)味着(zhe),在追求(qiu)新闻(wen)价(jia)值的必须(xu)将保(bao)护个(ge)体隐私和(he)尊严(yan)置于(yu)首位(wei)。对(dui)于(yu)偷拍(pai)这类(lei)侵犯(fan)隐私(si)的(de)恶劣行为(wei),媒体的(de)报道方(fang)向应当(dang)是聚(ju)焦于犯罪(zui)行为(wei)本身,揭露(lu)其黑(hei)暗(an)面(mian),震(zhen)慑潜在的犯罪者(zhe),并呼吁相(xiang)关(guan)部门加(jia)强监管。

而不是(shi)将(jiang)目(mu)光对(dui)准受(shou)害者,将她(ta)们的(de)隐(yin)私暴露(lu)在众(zhong)目睽睽之(zhi)下。“打(da)码”绝非万(wan)能(neng)挡(dang)箭牌,它只(zhi)能在(zai)一定程(cheng)度(du)上规(gui)避(bi)直接的视觉(jue)冲击,却无(wu)法消除(chu)对当(dang)事(shi)人(ren)尊(zun)严(yan)的损害(hai)。媒(mei)体应(ying)当自觉(jue)建立(li)一套(tao)严格(ge)的报道(dao)规(gui)范,对(dui)涉(she)及(ji)个人(ren)隐私(si)的素(su)材,尤其是(shi)在敏(min)感情(qing)境下(xia)的素材(cai),进行严(yan)格的审(shen)核(he)和取(qu)舍。

这意味着,一(yi)些“抓(zhua)拍”的画面(mian),即(ji)使(shi)具有一(yi)定(ding)的“新(xin)闻(wen)性”,也应(ying)果断放(fang)弃(qi),避免(mian)对当(dang)事(shi)人造成(cheng)二次(ci)伤害(hai)。行业(ye)协会(hui)应发挥(hui)更(geng)强(qiang)的作(zuo)用,出(chu)台(tai)更(geng)具约束力的行业伦理指南(nan),并建立有效的(de)监督(du)和惩戒机(ji)制,让那(na)些(xie)漠视(shi)媒(mei)体伦(lun)理(li)的机(ji)构付(fu)出(chu)代(dai)价。

平(ping)台的责任不容(rong)忽(hu)视。无论(lun)是新(xin)闻聚合平台(tai),还是短视(shi)频分(fen)享(xiang)平台(tai),都(dou)应(ying)该加(jia)强对(dui)内容(rong)的审(shen)核和管理。当出现涉(she)及个(ge)人隐(yin)私、低俗甚(shen)至有(you)害(hai)内(nei)容的传播(bo)时,平(ping)台应(ying)有能力、有(you)责任(ren)及时(shi)进行(xing)干(gan)预(yu)、下架,并追究发布者(zhe)的责任(ren)。算法的推荐机制(zhi),也应(ying)被审视(shi)。如果算(suan)法过(guo)度倾(qing)向于(yu)推送猎(lie)奇(qi)、煽情(qing)、侵犯(fan)隐私(si)的内(nei)容(rong),那(na)么(me)它(ta)就会(hui)成为负(fu)面(mian)信息(xi)传(chuan)播(bo)的(de)助(zhu)推器。

平(ping)台应致力于(yu)构建(jian)一个(ge)更负责任、更健康(kang)的(de)内容(rong)生态,鼓(gu)励(li)有价(jia)值(zhi)、有深度(du)的内容,而(er)不是(shi)被(bei)流(liu)量(liang)的(de)洪流(liu)裹挟(xie),成为低俗(su)内容的温床(chuang)。

仅(jin)仅依靠(kao)媒体和平台的(de)自律,往(wang)往(wang)是不够(gou)的。作(zuo)为(wei)信(xin)息(xi)时代的(de)公(gong)民,我们(men)每个(ge)人(ren)也都扮(ban)演着(zhe)重要的(de)角(jiao)色。我(wo)们需(xu)要提升媒(mei)介素(su)养,学会理(li)性辨(bian)别信(xin)息(xi),抵(di)制低(di)俗和(he)侵犯(fan)隐私的内容。当(dang)我们在网(wang)络上看(kan)到此类(lei)不当(dang)报(bao)道时,不应抱(bao)着猎(lie)奇(qi)的心态去围观(guan),更(geng)不(bu)应(ying)成为(wei)二(er)次传播(bo)的推手(shou)。

相反,我(wo)们应该积极发(fa)声,通(tong)过评(ping)论、举报等方式,表(biao)达(da)我们(men)的(de)不(bu)满和抵制,向不负责(ze)任的(de)媒体(ti)和(he)平台施加压力。每(mei)一次(ci)理(li)性(xing)的批(pi)评,每(mei)一(yi)次对劣(lie)质(zhi)内容(rong)的(de)拒绝(jue),都是在为(wei)构(gou)建(jian)一个(ge)更健康的(de)网络(luo)环(huan)境添砖(zhuan)加瓦。

法律的约(yue)束和完善(shan)也至(zhi)关重要。在我(wo)国,《民法典(dian)》明确规(gui)定了(le)个人隐私(si)权和(he)肖(xiao)像权受(shou)法律(lv)保(bao)护(hu)。对于(yu)恶意(yi)偷(tou)拍、侵犯(fan)隐私的行(xing)为,应(ying)依法予(yu)以严(yan)惩(cheng)。对(dui)于(yu)媒体(ti)在报道过(guo)程(cheng)中侵犯(fan)个人隐私(si)的行为,也应有明确(que)的法(fa)律(lv)界(jie)定和相应(ying)的(de)惩(cheng)处措(cuo)施(shi)。加强相关法(fa)律法(fa)规的宣传(chuan)和普及,让公众(zhong)了解(jie)自己的权利,也让媒(mei)体机构明白(bai)其法律(lv)边界(jie)。

当法(fa)律的(de)红线(xian)清晰(xi)可见(jian),并能得(de)到(dao)有(you)效(xiao)执(zhi)行(xing)时,那(na)些试(shi)图逾越底线的(de)人,无论(lun)是个人(ren)还是(shi)机构(gou),都(dou)将有所(suo)忌(ji)惮。

更深(shen)层次地看(kan),这一(yi)事件(jian)也揭示(shi)了(le)我们社(she)会在价(jia)值观(guan)层面(mian)的一些隐(yin)忧(you)。当(dang)“窥视(shi)”和“暴露(lu)”成为(wei)一(yi)种可以被(bei)量化(hua)的“流量(liang)”时,当个(ge)体的尊严(yan)可以(yi)被轻(qing)易(yi)地摆(bai)上(shang)交易的(de)货(huo)架(jia)时,我们(men)不(bu)得(de)不(bu)反(fan)思(si),我们(men)所(suo)追求(qiu)的“进步”和“发展(zhan)”,是(shi)否正(zheng)在(zai)以牺牲人(ren)性的温度和基(ji)本的(de)道(dao)德(de)为代(dai)价?

重(zhong)建信(xin)任的桥梁(liang),需要媒(mei)体行业的深(shen)刻(ke)反(fan)思(si)和(he)坚决(jue)行动,需要平台(tai)的(de)责任(ren)担(dan)当,需(xu)要法(fa)律的(de)有力(li)保障,更需(xu)要每(mei)一个(ge)社会(hui)个体(ti)的觉醒(xing)和(he)努力。让我们(men)共(gong)同(tong)呼(hu)唤,一个(ge)更(geng)尊重(zhong)个体、更(geng)有(you)温(wen)度(du)、更具责(ze)任感的(de)网(wang)络(luo)空间(jian),而不(bu)是(shi)一(yi)个(ge)充斥(chi)着(zhe)窥视(shi)、污秽(hui)和冷漠的(de)数(shu)字牢(lao)笼。只(zhi)有这样(yang),我们(men)才能(neng)真正(zheng)享受到(dao)信(xin)息(xi)时(shi)代(dai)带(dai)来(lai)的便(bian)利,而不(bu)是被(bei)其(qi)吞噬,成(cheng)为被剥夺(duo)尊严的客体。

2025-11-02,观音坐莲2普通话高清版,重磅!香港高院判决:宗馥莉输了

1.木下檀檀子无马赛克视频,负债净额超9亿 丹诺医药亟待上市“解渴”lutube最新路线检测,中泰证券已回购4696万股 金额3亿元

图片来源:每经记者 陆励成 摄

2.峡山刘在贵现在怎么样了+9分10秒落地窗头撞玻璃视频,平安产险江苏分公司:承保国内首架空客H160直升机保险

3.兔女郎被狂揉下部 羞羞+欧美猛交免费看斗罗大陆,瑞银上调日本东证指数和日经指数目标 因对关税乐观及美联储降息预期

黑网曝吃瓜泄密麻豆+色友导航网扯进入,贸易谈判延长后,大豆期货价格下跌

66M66成长模式揭秘——官方最新动态引领你的7天蜕变之旅

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap