当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

　　江河湖泊是地球的血脉、生命的源泉、文明的摇篮。从长江、黄河，到家门口的潺潺溪流，河湖承载着诗意空间，留住了心中乡愁。

解构“黑人粗大”：历史的投射与文化的误读

“黑人粗大”——仅仅是这四个字，就足以在许多人的脑海中勾勒出一种特定的、甚至可以说是单一的形象。这种形象往往与力量、原始、甚至是某种带有猎奇色彩的性征联系在一起，并常常被简化为一种刻板印象，一种对黑人群体及其身体特征的标签化。任何试图将一个庞大而多元的群体简化为某种固定特征的行為，都不可避免地陷入了浅薄和偏颇。

我们要做的，是深入探究这个标签背后究竟承载了什么，它又是如何形成的，以及我们应该如何超越它。

我们需要承认，“黑人粗大”这种说法并非凭空出现，它在很大程度上是西方殖民历史、种族主义以及媒体文化長期塑造的产物。在历史上，为了论证黑人群体在智力、文化上的“劣等性”，白人至上主义者们常常会将他们的身体特征“非人化”，以此来强化“文明”与“野蛮”的对立。

例如，对黑人男性身体的夸大描述，往往服务于一种“原始”、“冲动”、“缺乏理性”的刻板印象，这既是一种贬低，也是一种将黑人群体“他者化”的策略。这种历史遗留下来的认知模式，如同幽灵一般，至今仍在潜移默化地影响着我们对黑人群体的看法。

大众媒体，尤其是早期的一些影视作品和文学作品，也无形中巩固了这种刻板印象。在一些描绘非洲大陆或黑人群体的作品中，为了追求戏剧性或满足西方观众的猎奇心理，常常会放大某些身体特征，将黑人塑造成一种充满野性、力量的形象，而忽略了他们作為个体的多样性。

这种单一的、符号化的呈现方式，使得“黑人粗大”不仅仅是一个身體特征的描述，更变成了一种文化符号，一种被反復复制和传播的刻板印象。

更进一步来说，当这种刻板印象与性议题相结合时，问题会变得更加复杂。在某些文化语境下，“黑人粗大”会被解读为一种具有特殊吸引力的性征，这本身就包含了对黑人群体的一种性化和物化。这种视角，虽然可能源于某些个体的主观感受，但一旦被放大和泛化，就可能将黑人群体置于一个尴尬的境地——既被客体化，又被符号化，失去了作为完整个体的尊重。

这种将身体特征与特定群体進行强行关联，并赋予其特殊含义的做法，本身就充满了偏见。

我们要认识到，非洲大陆是一个极其广阔且文化极其多元的地域，生活着数以亿计的黑人。他们的肤色、發质、体型、面容，都存在着巨大的差异。正如欧洲人有金发碧眼的北欧人，也有深邃眼眸的地中海人一样，黑人群体内部的身体特征也是千差萬别，丰富多彩。将所有黑人简单地归结为“粗大”，是一种对现实的严重扭曲，也是对他们个體差异的漠视。

因此，当我们在谈论“黑人粗大”时，我们首先需要做的，是审视这个词汇背后的历史包袱和文化滤镜。我们需要剥离掉那些不真实的、被建构的、充满偏见的解读，回归到对个体差异和多元性的尊重。这不仅仅是对黑人群体的尊重，更是对我们自身认知能力的挑戰。只有当我们能够以更开放、更包容、更批判性的眼光看待这些标签，我们才能真正理解和欣赏人类身体的多样性之美，才能避免将復杂的个体简化为简单的符号。

这是一种认知上的“去刻板化”过程，也是我们走向真正平等和理解的必经之路。

超越标签：从个體认知到文化包容的进阶

当我们将“黑人粗大”这一标签背后的历史与文化根源剥离后，便可以开始思考，我们应该如何真正地理解和接纳身体的多样性，并最终超越那些陈旧的刻板印象。这不仅仅是一个关于身体特征的讨论，更是一个关于金年会如何构建社會认知、如何实现文化包容的深刻命题。

重要的不是“黑人粗大”这个词汇本身，而是我们如何看待和运用它。当我们用这个词汇来泛指、概括甚至物化一个群体时，我们就已经陷入了刻板印象的泥沼。真正的理解，在于认识到个体差异的巨大。在任何一个族裔群体中，都存在着各种各样的身体形态。将“粗大”这个词与“黑人”这个标签强行绑定，是一种简化，也是一种不尊重。

我们應该学习用更细致、更精准的语言去描述个体，而不是用刻板的标签去定义他们。

从个体层面来说，培养一种“身体觉察力”至关重要。这意味着我们要学会欣赏和尊重所有身體的形态，无论它们属于哪个族裔，拥有怎样的特征。每个人都是独一无二的，他们的身体是他们生命历程、基因遗传、生活方式共同作用的结果。与其用预设的标签去衡量，不如去欣赏个体身体所展现出的力量、健康、或者仅仅是存在的本身。

当我们将焦点从“群體标签”转移到“个体特质”时，我们才能真正看到每个人的独特之处。

在文化层面，我们需要积极反思和纠正媒体中存在的刻板印象。很多时候，我们对某个群體的认知，很大程度上来源于媒体的呈现。如果媒体能够更加多元、真实地展现不同族裔、不同身体形态的人们，就能有效地打破固有的认知模式。这需要创作者们的努力，也需要观众们的批判性接收。

当我们不再满足于那些符号化、脸谱化的形象时，媒体自然会倾向于提供更丰富的内容。

跨文化交流在这个过程中扮演着不可或缺的角色。当我们有机会与来自不同文化背景的人们进行深入的交流，親身感受他们的生活、他们的思想，我们就能够打破那些隔阂和误解。通过真实的个体接触，我们能够发现，所谓的“种族特征”在个體生命體验面前是如此微不足道。

每个人都有自己的故事，自己的情感，自己的追求，而这些，才是真正定义我们的地方。

更进一步，我们需要认识到，将某些身体特征与特定的族裔联系起来，往往是社会建构的结果，而非纯粹的生物学事实。人类的身体形态受到遗传、环境、营养、生活习惯等多种因素的影响。将某些特征“专属化”给某个族裔，是一种对科学的误读，也是对人类共同性的忽视。

我们都是人类，拥有共同的基因基础，身體的多样性是人类这个物种生命力的一种体现，而不是用来区分和隔阂的界线。

最终，超越“黑人粗大”这样的标签，是一种对更深层次的尊重和理解的追求。它意味着我们不再满足于表面的、符号化的认知，而是愿意去探索更广阔的、更真实的个体世界。它鼓励我们拥抱多样性，认识到身体的美是无限的，而且这种美不应该被任何一种刻板印象所束缚。

当我们能够做到這一点，我们不仅能够更好地理解和尊重黑人群体，也能够以更开放、更包容的心态去接纳世界上所有的不同，最终建立一个更加和谐、更加平等的社會。这是一种由认知到行动的转变，是对人类共同體价值的升华。

　　长期以来，一些河湖因过度开发，存在水域萎缩、水系不畅、岸线乱占、生态退化等问题。为把握好开发利用与生态保护的关系，2022年以来，水利部会同财政部在全国实施幸福河湖建设项目，明确到2030年，以各地“母亲河”为重点建成一批幸福河湖。同时，31个省份以省级总河长令等方式部署开展幸福河湖建设。这精准回应了人民群众对优美生态环境的热切期盼，实现了我国河湖保护治理向更高层次的“人水和谐”目标全面转型，为建设美丽中国提供有力支撑。

　　近几年尤其是“十四五”时期，河湖面貌实现历史性改变，幸福河湖成为家门口的“诗与远方”。看岸线，长江、黄河、淮河、海河、松花江、辽河、太湖等大江大河大湖岸线保护利用规划全部印发实施，最大限度保留和恢复河湖自然岸线；看水域，实施洞庭湖、鄱阳湖、太湖、洪泽湖、洪湖等湖泊退圩还湖、整治非法矮围，恢复连通湖泊水域面积1300多平方公里；看治理能力，基本实现对14万条河流、3000多个湖泊、3000多个采砂重点河段、3万个岸线功能分区等基础数据的动态管理。

　　今年6月，中办、国办印发《关于全面推进江河保护治理的意见》，对深入实施国家“江河战略”作出全面部署，提出“全面推进幸福河湖建设”。进一步强化政策引领、制度建设，坚持系统思维、综合治理，凝聚幸福河湖共治共管共享合力，定能让河湖成为润泽民生、寄托乡愁、促进发展的纽带，助力实现人与自然和谐共生的现代化。

　　（作者为河海大学河长制研究与培训中心常务副主任，本报记者王浩整理）

　　《 人民日报 》（ 2025年10月21日 11 版）

图片来源：人民网记者 朱广权 摄

社会百态青青草十年沉淀只为经典品味岁月积淀的时代之声的推荐与

分享让更多人看到