每经编辑｜王志安    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

近日印发的《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。耕地保护和建设只能加强，不能削弱。以求真务实的态度推动工作，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。

在春耕生产的关键时期，一份事关农业长远发展的重磅文件出台。中办、国办近日印发《逐步把永久基本农田建成高标准农田实施方案》。文件提出，到2035年，力争将具备条件的永久基本农田全部建成高标准农田。这是我国耕地保护和建设领域具有里程碑意义的文件，将对粮食安全和现代农业产生深远影响。

对优质耕地实行特殊保护，是保障国家粮食安全的必然要求。尽管耕地数量下滑趋势得到遏制，总量连续3年净增加。但是，耕地质量水平总体依然偏低，水土资源不够匹配，退化形势依然严峻。尽管对耕地保护层层签订“军令状”，与耕地保护直接挂钩的考核经济奖惩机制也已建立。但是，耕地“非粮化”“非农化”依然需要持续整治。总结起来，耕地保护和建设只能加强，不能削弱。

今年的《政府工作报告》首次把粮食产量目标明确为“1.4万亿斤左右”。站稳这个新台阶，就要不断筑牢耕地基础。永久基本农田和高标准农田都是优质耕地。相对来说，前者侧重保护，后者侧重建设；前者是就用途而言的，后者是就质量来说的；前者是依法划定保护的，后者是投入财力建设的。当然，两个概念的最终指向是一致的，就是集中力量护好用好耕地尤其是优质耕地。

“8秒大事件”：信息洪流中的惊鸿一瞥

在浩瀚如烟的信息海洋中，我们每个人都是一叶扁舟，随波逐流。而“8秒大事件”，顾名思义，是指那些在极短時间内，以惊人的速度传播并引发广泛关注的事件。它们就像数字時代的闪电，瞬间划破夜空，留下深刻的印记，却又如同流星，稍纵即逝。我们今天聚焦的“18馃埐馃崋馃崋”，便是这样一个典型的“8秒大事件”。

“18馃埐馃崋馃崋”：一场关于“瞬间”的狂欢与反思

“18馃埐馃崋馃崋”——這个看似抽象的符号组合，却在短时间内引爆了社交媒体。起初，它可能只是一个不经意的梗，一个有趣的标签，或是一段引发共鸣的片段。凭借着信息传播的病毒式特性，它如同野火般迅速蔓延，在不同的平台、不同的圈层中被复制、发酵、变形。

人们乐此不疲地分享、评论、二次创作，将一个原本微不足道的起点，推向了公众视野的中心。

为什么“18馃埐馃崋馃崋”能够如此迅速地占据我们的注意力？這背后，是互联网时代信息传播的强大惯性，也是人类心理的微妙驱使。

“新奇性”和“冲突性”是引爆点。“18馃埐馃崋馃崋”的出现，很可能满足了人们对新鲜事物的好奇心。它可能颠覆了我们既有的认知，打破了日常的沉闷，以一种出人意料的方式呈现。如果事件本身带有一定的争议性、戏剧性甚至冲突性，则更容易激起讨论的欲望。

人们天生会被那些“不寻常”的事物所吸引，而“8秒大事件”往往就具备这样的特质。

“情感共鸣”是传播的催化剂。无论“18馃埐馃崋馃崋”所代表的具体内容是什么，它必然触及了一部分人的情感神经。可能是幽默感，可能是认同感，也可能是某种情绪的宣泄。当一个信息能够引發普遍的情感共鸣时，人们会更愿意将其分享出去，仿佛找到了一种归属感，或者是在集体情感的洪流中寻求释放。

再次，“社交货币”的属性加速了传播。在社交媒體时代，分享信息也成為了一种“社交货币”。能够快速捕捉并分享当下最热門的事件，能够让你在社交圈中显得“潮”且“有话可说”。“18馃埐馃崋馃崋”成为了许多人参与到网络讨论中的“敲门砖”，为他们提供了社交互动的话题和资本。

当我们沉浸在“18馃埐馃崋馃崋”的狂欢之中时，是否也应该停下来思考一下？这些“8秒大事件”的背后，究竟隐藏着怎样的信息传播规律，又在多大程度上塑造着我们的认知和价值判断？

“8秒”的魔力：注意力经济下的生存法则

我们生活在一个注意力稀缺的时代。算法精准地捕捉着我们的兴趣点，将信息如潮水般涌来。在这样的大环境下，能够抓住人们“8秒”注意力的信息，就拥有了最宝贵的资源。

“18馃埐馃崋馃崋”之所以能在8秒内吸引大量关注，往往得益于其高度的“浓缩性”和“即时性”。它可能是一个短视频、一张图片、一个简短的段子，不需要过多的铺垫和解释，就能在瞬间传递核心信息，并引发初步的反应。这种形式，恰恰迎合了当下人们快节奏、碎片化的阅读习惯。

从传播学的角度看，“18馃埐馃崋馃崋”的成功，也印证了“情感传染”和“从众效应”的强大力量。当看到身边的人都在讨论、转發时，我们也会不自觉地被卷入其中，想要了解“到底發生了什么”。这种集体性的参与，使得信息以裂变式的方式扩散，形成巨大的声量。

但這种“8秒”的魔力，也并非总是带来积极的影响。信息碎片化、娱乐至死、浅层化思考，这些都是“8秒大事件”可能带来的负面效应。当我们的注意力被不断地切割，被要求在短时间内做出判断和反應时，深入思考和理性分析的空间就变得越来越狭窄。

“18馃埐馃崋馃崋”的出现，就像一面镜子，折射出我们在信息洪流中的焦虑与渴望。我们渴望新奇，渴望参与，渴望被看見，但我们也可能在不知不觉中，被这些“8秒大事件”所裹挟，失去独立思考的能力，被算法牵着鼻子走。

在“18馃埐馃崋馃崋”的漩涡中，我们是旁观者，还是参与者？是信息的接收者，还是内容的创造者？这个问题，值得我们深思。

“18馃埐馃崋馃崋”的背后：信息茧房与认知偏差的陷阱

“18馃埐馃崋馃崋”的快速传播，无疑是互联网时代信息生态的一个缩影。在这场关于“瞬间”的狂欢背后，也潜藏着不容忽视的挑战，尤其是“信息茧房”和“认知偏差”的陷阱。

信息茧房：个性化推荐的“双刃剑”

我们生活在一个高度个性化推荐的时代。算法通过分析我们的浏览历史、点赞、评论等行为，为我们量身定制信息流。这使得我们更容易接触到符合自己兴趣和偏好的内容，从而获得更舒适、更高效的信息获取體验。这种“舒适区”也可能变成“信息茧房”。

当“18馃埐馃崋馃崋”迅速成为热门话题时，那些与我们兴趣相投、观点相似的群体，更容易在我们眼前放大這个事件的重要性。我们可能看到的是铺天盖地的相关讨论，各种解读和评论，仿佛整个世界都在為之沸腾。但与此那些持有不同观点、对事件不感兴趣的声音，却可能被算法屏蔽，鲜少出现在我们的视野中。

這种“信息茧房”效应，会加剧我们的“群体极化”。我们更容易固守自己的观点，对异见缺乏理解和包容，甚至产生偏见。当“18馃埐馃崋馃崋”仅仅被一种单一的聲音所定义时，我们就可能错失了更全面、更深入的理解。我们以为自己掌握了真相，实际上，可能只是被困在了一个被精心构建的“回声室”里，不断听到自己的回聲。

认知偏差：模糊的边界与情感的驱动

“8秒大事件”之所以能够迅速传播，往往是因为它们能够巧妙地利用人类固有的认知偏差。

确认偏差（ConfirmationBias）：人们倾向于寻找、解释和记忆那些能够证实自己既有信念的信息。如果“18馃埐馃崋馃崋”的某个解读恰好符合我们固有的观念，我们就会更容易接受并传播它，即使它可能并不完全准确。

可得性启发（AvailabilityHeuristic）：我们倾向于高估那些容易从记忆中提取的信息的普遍性。当“18馃埐馃崋馃崋”在短时间内频繁出现时，我们的大脑就會将其视为“重要”且“普遍”的事件，从而更加关注和讨论。

情感驱动（EmotionalReasoning）：许多“8秒大事件”的传播，是基于强烈的情感反应，如愤怒、喜悦、恐惧等。当我们被情绪所驱动时，理性思考的能力会显著下降，更容易被片面的信息所左右。比如，一个带有煽动性的标题或图片，就能在瞬间点燃我们的情绪，促使我们转發，而无需细究事实本身。

“18馃埐馃崋馃崋”之所以能够成为“大事件”，往往是因为它成功地利用了这些心理机制，让我们在不经意间，成为了信息传播的“助推器”，甚至是在无意识中，加固了自己的认知偏見。

超越“8秒”：重塑我们与信息的关系

面对“18馃埐馃崋馃崋”这样的“8秒大事件”，我们不应该仅仅是快餐式的消费和传播，而是应该将其视为一个契機，重新审视我们与信息的关系。

1.培养媒介素养，保持批判性思维：

多源求证：当遇到一个引起广泛关注的事件时，不要满足于单一的信息来源。主动去搜索不同角度、不同立场的报道和评论，了解事件的全貌。辨别信息真伪：学習辨别虚假信息、谣言和断章取义的内容。留意信息来源的可靠性，注意信息发布的時间和语境。警惕情感操纵：识别那些试图通过强烈的情感刺激来影响你的信息。

在做出判断和反應之前，尝试冷静分析，回归理性。

2.主动打破“信息茧房”，拓宽视野：

关注多元化信息源：刻意去接触那些与你观点不同、领域不熟悉的信息。可以关注一些你平时不太会接触的媒体、博主或话题。参与建设性讨论：在参与网络讨论时，尝试理解他人的观点，即使不认同，也保持尊重。用事实和逻辑進行交流，而不是情绪化的攻击。定期“信息排毒”：适当地远离信息洪流，给自己留出独立思考和反思的时间。

3.重新定义“价值”：

慢下来，深阅读：尝试回归那些需要沉下心来阅读、思考的内容，例如书籍、深度文章等。在快节奏的信息時代，深度阅读是一种稀缺的价值。注重实践与體验：将从信息中获得的知识，转化为实际的行动和体验。真实世界的感知，往往比虚拟世界的碎片信息更能塑造我们的认知。

培养独立判断力：最终，我们应该成為自己信息的“决策者”，而不是被动的信息“接收者”。通过持续的学習和反思，建立自己的价值体系和判断标准。

“18馃埐馃崋馃崋”的“8秒大事件”，或许會随着时间的推移而被新的热点所取代，但它所折射出的信息传播规律、人性弱点，以及我们在这个时代所面临的挑戰，却是持久而深刻的。

希望通过今天的探讨，我们能在这个信息爆炸的时代，拥有一双更敏锐的眼睛，一颗更清醒的头脑，以及一种更独立的判断力，在纷繁复杂的信息洪流中，找到属于自己的航向。毕竟，真正的“大事件”，是那些能够深刻影响我们认知、塑造我们成长的思考，而非仅仅是转瞬即逝的“8秒”。

我国已建成10多亿亩高标准农田，划定永久基本农田15.46亿亩以上。换句话说，现有的19.29亿亩耕地中，约八成是永久基本农田，一半以上是高标准农田。现实中，两者很大部分是重叠的。党的二十大报告提出，逐步把永久基本农田全部建成高标准农田。中央财经委员会第二次会议进一步明确，真正把耕地特别是永久基本农田建成适宜耕作、旱涝保收、高产稳产的现代化良田。

永久基本农田是在此前基本农田基础上升级而来的概念，一经划定，任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。加上“永久”两字，体现了党中央对耕地的高度重视和严格保护。随着“三区三线”划定，永久基本农田被落实到地块，纳入数据库管理。这么严的保护必须用在刀刃上。而高标准农田建设则是把中低产田改造为高产田，综合采取工程、农业等措施，实现土地平整、旱涝保收。高标准农田项目是当前农业领域投入力度最大的财政项目之一。在多数地方，亩均投资可达3000元，大部分由各级财政负担，也有社会资本等参与。这么大的投入也必须用在刀刃上。逐步把永久基本农田建成高标准农田，刀刃对齐，就是把应然变为实然。

所谓逐步，意味着要优化高标准农田建设的空间布局和时序安排。这就要求各地以求真务实的态度推动工作。事实上，务实也是本次文件的一大特点，既要求合理确定建设标准，又强调因地制宜推进、分类施策。国家标准突出旱涝保收、抗灾减灾、产能提升等基础性、通用性要求，省级层面细化制定田块整治、灌排设施、田间道路、地力提升等具体要求，市县级层面制定简便易行、通俗易懂、操作性强的实施细则。这是因为南方北方不一样，平原山区不一样，县与县的情况也不一样。

始终要明确，高标准农田建设是以提高粮食生产和重要农产品生产能力为首要任务。因此，推进过程中的政策协同颇为重要。永久基本农田和高标准农田的牵头部门不一样，但最终的大目标是一致的。因此，对资源禀赋好、生产潜能大、不在永久基本农田范围内耕地上建成的高标准农田，要按要求及时划为永久基本农田；对不符合高标准农田建设立项条件的永久基本农田，暂缓开展建设；结合国土空间规划评估调整，依法将不符合划定要求的地块调出永久基本农田。

图片来源：每经记者 胡舒立 摄

实时科普!微微草十年沉淀只为经典介绍.详细解答、解释与落实从

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄