每经编辑｜陈瑞忠    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,少萝吃狙免费观看第三季

“为什么欧洲(zhou)美(mei)洲非(fei)洲的男性(xing)生殖(zhi)器(qi)平均长(zhang)度都(dou)比亚(ya)洲的(de)长(zhang)-知乎”——这(zhe)个流(liu)传甚广的帖子(zi)，像一(yi)颗(ke)投(tou)入平(ping)静湖面(mian)的石(shi)子(zi)，激(ji)起了(le)无数涟漪。在网络(luo)世界(jie)里，各种(zhong)关于身(shen)体尺(chi)寸的讨论(lun)总是(shi)能迅速抓(zhua)住(zhu)人们(men)的(de)眼球(qiu)，而(er)这个话题更是直接(jie)触(chu)及了(le)许多(duo)男(nan)性(xing)的敏(min)感神经(jing)，也(ye)引(yin)发(fa)了普(pu)遍(bian)的好奇(qi)。

事(shi)实真(zhen)的(de)如此(ci)吗？亚(ya)洲男性(xing)在这场(chang)“长度”的比较(jiao)中，真的(de)就处于(yu)劣势(shi)吗？

我们(men)必须认(ren)识到，对(dui)于(yu)“平均长(zhang)度(du)”这(zhe)类描述，科(ke)学(xue)研(yan)究是基(ji)石(shi)，而(er)坊(fang)间的(de)传(chuan)言(yan)则(ze)需(xu)要谨慎(shen)对(dui)待。近(jin)年来，确实(shi)有(you)一(yi)些(xie)针对全(quan)球男(nan)性生殖(zhi)器尺寸的科(ke)学调(diao)查和(he)元分析（Meta-analysis）出(chu)现，试(shi)图给(gei)出(chu)更客观的结(jie)论。这(zhe)些研(yan)究通(tong)常(chang)会收集(ji)来自(zi)不同(tong)国(guo)家(jia)和地区(qu)的(de)数据(ju)，通过标准(zhun)化的测量方法，来估(gu)算不(bu)同(tong)人(ren)群(qun)的(de)平(ping)均(jun)尺(chi)寸(cun)。

即使(shi)是科(ke)学研究(jiu)，也面(mian)临(lin)着不(bu)少挑(tiao)战。

测量(liang)方(fang)法的(de)标准化困(kun)境：如(ru)何准确(que)地(di)测量生殖(zhi)器的(de)长度(du)？是(shi)测量勃起(qi)时的长(zhang)度(du)还是(shi)疲(pi)软时的(de)长(zhang)度？测(ce)量是(shi)从根(gen)部算(suan)起还是从耻骨(gu)算起？不同的(de)研(yan)究可能采(cai)用不(bu)同的测量标准(zhun)，这直接(jie)影(ying)响(xiang)了数据(ju)的可(ke)比性(xing)。例如，一些研(yan)究可能测(ce)量(liang)的是“表观长(zhang)度(du)”（visiblelength），即从(cong)腹部皮肤表(biao)面(mian)算起，而(er)有(you)些则(ze)测量(liang)的(de)是(shi)“骨骼内长(zhang)度”（bone-inlength），即实际(ji)可以测(ce)量的勃(bo)起(qi)长(zhang)度。

当不同(tong)研究(jiu)的数(shu)据被(bei)简(jian)单地(di)放在一(yi)起比(bi)较时(shi)，就容(rong)易产生偏差。

样(yang)本选(xuan)择的偏差(cha)：研究(jiu)的(de)样(yang)本量(liang)和代(dai)表性至关重要。如果一个(ge)研究(jiu)的样(yang)本主(zhu)要来(lai)自特定的人群(qun)，比如只招(zhao)募了去医(yi)院(yuan)就诊的(de)男性(xing)，或者(zhe)只招募(mu)了(le)自愿(yuan)参与(yu)调查(cha)的人(ren)，那(na)么(me)这(zhe)些样(yang)本(ben)可(ke)能无法代表(biao)整(zheng)个地(di)区(qu)或(huo)种族(zu)的(de)所有男性(xing)。例如，一些(xie)研(yan)究(jiu)可能在(zai)性健康(kang)诊所(suo)进行(xing)，而前(qian)往性健康(kang)诊所(suo)的男性(xing)，可能因为对自身生殖(zhi)器尺寸(cun)存在(zai)疑虑而(er)更倾(qing)向(xiang)于参与，这可能会(hui)导致(zhi)样(yang)本(ben)数据(ju)偏高。

相反，一些(xie)研究可(ke)能依赖(lai)于自我(wo)报(bao)告的(de)数据(ju)，而自(zi)我报(bao)告的(de)数据(ju)往往(wang)存在主观(guan)偏差(cha)，很多(duo)男性倾向(xiang)于高估自己的(de)尺寸(cun)。

地理(li)和(he)种(zhong)族因素(su)的(de)复杂(za)性：欧(ou)洲(zhou)、美(mei)洲、非(fei)洲(zhou)、亚(ya)洲，这些地(di)域划(hua)分本身就极(ji)其(qi)宽泛，内部包(bao)含了极(ji)其多(duo)样的(de)人群。例如(ru)，非洲大陆(lu)上有数千个(ge)不(bu)同(tong)的(de)族(zu)群(qun)，亚(ya)洲也包(bao)含了东(dong)亚(ya)、东南(nan)亚(ya)、南(nan)亚、西(xi)亚等多个区域(yu)，每个(ge)区域(yu)的(de)人群(qun)在基因(yin)、生(sheng)活习惯(guan)、饮食营养等方(fang)面都存在(zai)显著差(cha)异(yi)。

简(jian)单地将(jiang)“欧洲(zhou)男性”或(huo)“亚(ya)洲男性”笼统地(di)进行比较，忽略(lve)了这(zhe)种内(nei)部的(de)多样性(xing)，可(ke)能导(dao)致以偏概全的(de)结论(lun)。

数据来源(yuan)的(de)可靠(kao)性(xing)：网络(luo)上的(de)信息，尤(you)其是(shi)来(lai)自论坛、社(she)交(jiao)媒体(ti)（如知乎(hu)）的讨(tao)论，虽(sui)然(ran)能反映(ying)民(min)间的关(guan)注(zhu)点，但其科(ke)学严(yan)谨(jin)性往往不(bu)足。很多(duo)帖子里(li)的数(shu)据可(ke)能来(lai)源于(yu)零散(san)的(de)、未经证(zheng)实(shi)的信息(xi)，甚至是(shi)个人(ren)臆想或(huo)刻板(ban)印象(xiang)的(de)传(chuan)播。知(zhi)乎作(zuo)为(wei)一(yi)个(ge)知(zhi)识分(fen)享社(she)区，虽(sui)然有(you)不少高质量的(de)回答(da)，但也充斥着未(wei)经证(zheng)实的传言(yan)和个(ge)人观(guan)点。

因此，将(jiang)网络帖子(zi)作为(wei)唯一(yi)或主要的信(xin)息(xi)来(lai)源，进行(xing)绝对化的判断，是不可取(qu)的(de)。

尽管存(cun)在这些(xie)挑战，但(dan)从一(yi)些相对(dui)严(yan)谨的(de)科学研究(jiu)和元分析中，确实可(ke)以观察到(dao)一些趋势。例如(ru)，一些(xie)综(zong)合了(le)多(duo)项研究(jiu)的(de)元分(fen)析显示，在(zai)勃起(qi)长度的(de)平(ping)均值上，来(lai)自(zi)欧洲和(he)非洲(zhou)的研(yan)究(jiu)样本，其(qi)平(ping)均值似(shi)乎略(lve)高(gao)于来自(zi)东亚(ya)的研(yan)究样(yang)本。这种“差异”的幅度通(tong)常很小(xiao)，而(er)且如前所述(shu)，受测(ce)量(liang)方(fang)法、样(yang)本选择等因素(su)的(de)影(ying)响。

更重要(yao)的是(shi)，这些(xie)研究结果(guo)并不支持(chi)“亚洲男(nan)性生殖(zhi)器平均(jun)长度普遍比其他(ta)大洲(zhou)的(de)男(nan)性短很多”的说法(fa)。即(ji)使存在微(wei)小的统计(ji)学差异，也(ye)远远(yuan)没有(you)达到(dao)“普(pu)遍(bian)”、“显著”的程(cheng)度，更(geng)不足(zu)以成为刻板印象(xiang)的依据。

还有一些重要(yao)的角度被(bei)常常(chang)忽视：

个体(ti)差异(yi)远大于群(qun)体差(cha)异：在(zai)任(ren)何(he)一个(ge)地理(li)区(qu)域(yu)或种(zhong)族群体中，男性(xing)生殖器尺寸的(de)个体差异都非常大。这(zhe)意味(wei)着(zhe)，你可(ke)能找(zhao)到任(ren)何(he)地方的男性，其(qi)尺(chi)寸都落(luo)在某(mou)个(ge)范(fan)围内。用(yong)平均(jun)值(zhi)来代表(biao)一个(ge)群(qun)体，忽略了个(ge)体(ti)之(zhi)间巨(ju)大的可(ke)能(neng)性(xing)，是(shi)统计学上的(de)一个(ge)误区。一个“平均”的尺(chi)寸，更像(xiang)是(shi)一(yi)个(ge)statisticalartifact，而并非(fei)个体(ti)生命的(de)真(zhen)实写(xie)照。

“长(zhang)度”之外的性(xing)满足：将(jiang)性满(man)足与(yu)生殖(zhi)器(qi)长(zhang)度直(zhi)接挂(gua)钩，是一(yi)个被(bei)媒(mei)体(ti)和(he)社(she)会文化(hua)反复强(qiang)化的误(wu)区。实(shi)际上，性(xing)行(xing)为的质量(liang)和(he)伴(ban)侣双方的满(man)足(zu)感(gan)，是由(you)多(duo)种因(yin)素决定(ding)的，包括(kuo)情感连接、沟通技巧、前(qian)戏(xi)的投(tou)入、技(ji)巧(qiao)和配合程度，以及(ji)心理(li)因素等(deng)等。过分关注“长度”，不仅(jin)会给(gei)男(nan)性带来不必(bi)要(yao)的焦虑(lv)，也可能(neng)转移了(le)对真(zhen)正(zheng)提(ti)升性(xing)生活(huo)质(zhi)量的关(guan)键因素的注意(yi)力。

文化与(yu)心理(li)的投射：关于男(nan)性生殖(zhi)器尺寸(cun)的(de)讨(tao)论，常常被(bei)赋(fu)予(yu)了过多(duo)的(de)文化(hua)和心理含(han)义。在(zai)某(mou)些文化中(zhong)，它被视(shi)为男(nan)性气概(gai)、力量甚(shen)至(zhi)社(she)会(hui)地(di)位的(de)象(xiang)征。当(dang)一(yi)个群(qun)体在(zai)某些(xie)方(fang)面(mian)被“刻板印(yin)象化(hua)”时，这(zhe)种刻板印(yin)象很容(rong)易被(bei)放(fang)大和传(chuan)播。例如(ru)，亚洲(zhou)文化中可能(neng)强(qiang)调含蓄、内敛，这(zhe)种文化特质(zhi)有(you)时会被错(cuo)误(wu)地投射(she)到身体特征(zheng)的(de)讨论(lun)上。

总而(er)言之，对于(yu)“为(wei)什么欧洲(zhou)美洲非(fei)洲(zhou)的男(nan)性生殖器(qi)平(ping)均(jun)长(zhang)度(du)都比(bi)亚洲(zhou)的长(zhang)”这个(ge)问题(ti)，科学(xue)界(jie)并(bing)没有(you)一个(ge)确(que)凿(zao)且普(pu)遍接(jie)受的(de)答(da)案，因为(wei)这个前(qian)提(ti)本身可(ke)能(neng)就存(cun)在(zai)问(wen)题(ti)，或者说，即使有微小的(de)统计(ji)学差异(yi)，其(qi)背后(hou)的(de)原(yuan)因也(ye)极其(qi)复杂(za)，绝非(fei)简单的“基因决(jue)定论(lun)”或“地理(li)决(jue)定论”可以(yi)解释(shi)。

网络上(shang)的(de)讨论(lun)，更多的(de)是对好奇心的满足，甚(shen)至是(shi)刻板印(yin)象(xiang)的再生(sheng)产。在探(tan)究这(zhe)些话(hua)题时(shi)，保持(chi)科学的审(shen)慎和对(dui)个(ge)体差异(yi)的(de)尊(zun)重，是(shi)尤(you)为重要的(de)。

在深(shen)入探(tan)讨了关于(yu)男性生(sheng)殖(zhi)器尺(chi)寸的普遍认知(zhi)与(yu)科学研究的(de)局限性后，我们(men)有必(bi)要继(ji)续深入挖(wa)掘(jue)，为何“亚(ya)洲男性生殖器(qi)平均(jun)长度比其(qi)他大洲长(zhang)”的说(shuo)法会如(ru)此盛行(xing)，以及(ji)它(ta)背(bei)后可(ke)能隐(yin)藏的深层原因(yin)。这(zhe)不仅仅是一个关(guan)于(yu)生物学(xue)特征的(de)讨论(lun)，更是(shi)一(yi)个交织着文(wen)化、心理(li)、社(she)会认知和信(xin)息传播的复杂(za)议(yi)题。

科学(xue)研究(jiu)的演(yan)进与(yu)误读：随着(zhe)科学(xue)研究(jiu)的不断(duan)深入(ru)，过(guo)去一(yi)些基(ji)于不(bu)充分数据(ju)或有(you)偏见(jian)的(de)研究结(jie)论，可能会被不(bu)断修(xiu)正。一(yi)旦一(yi)个“说(shuo)法”在(zai)坊间传播(bo)开来，即便(bian)其科学(xue)依据(ju)被动摇(yao)，它(ta)也可能(neng)因为其(qi)故(gu)事性或(huo)迎合(he)了某些(xie)心理需求(qiu)，而持续存在。一(yi)些早(zao)期可(ke)能(neng)存(cun)在的(de)、基(ji)于(yu)有限样(yang)本(ben)的研究，可能确实显示(shi)了(le)某些(xie)区域(yu)间(jian)存(cun)在差(cha)异，而(er)这(zhe)些差异被(bei)放大(da)、简化，最(zui)终演(yan)变成了“亚(ya)洲男(nan)性(xing)平(ping)均长(zhang)度(du)更短(duan)”的定论(lun)。

比如(ru)，一项2015年发(fa)表在《BJUInternational》上的元分(fen)析(xi)，纳入(ru)了(le)17项(xiang)研究，涵盖了15521名男(nan)性。该研(yan)究(jiu)估计(ji)，全球(qiu)男性勃起平均长度(du)为13.12厘(li)米（5.16英寸），疲软平(ping)均(jun)长(zhang)度为(wei)9.16厘米(mi)（3.61英(ying)寸(cun)）。在(zai)这项研究中(zhong)，虽然对不(bu)同种族进行(xing)了(le)细分(fen)，但其(qi)结论(lun)并未明确指出(chu)亚(ya)洲男(nan)性普遍(bian)比欧(ou)洲、美洲或(huo)非洲男性“短(duan)很(hen)多(duo)”。

研(yan)究者强(qiang)调(diao)，个体差异(yi)远大(da)于群(qun)体平均差异，并且(qie)样本选(xuan)择(ze)和测量(liang)方法(fa)对结(jie)果有(you)显著影响。一些媒(mei)体或网(wang)络(luo)社(she)区在(zai)引用(yong)这(zhe)类(lei)研究(jiu)时(shi)，可能会选择(ze)性地(di)放(fang)大或误读其中关(guan)于种族差异的(de)细微(wei)描述，从而形成以(yi)偏概全的印(yin)象。

刻(ke)板(ban)印(yin)象的(de)“自(zi)我实(shi)现”与心(xin)理(li)投(tou)射：人(ren)类社会常(chang)常会不自(zi)觉地形成各种(zhong)刻(ke)板印象(xiang)，而(er)这(zhe)些刻板印(yin)象一(yi)旦形成，就(jiu)可(ke)能(neng)在一(yi)定程(cheng)度(du)上(shang)影(ying)响(xiang)人(ren)们(men)的(de)自(zi)我认(ren)知和(he)行(xing)为(wei)。如果(guo)一(yi)个(ge)群体(ti)长期(qi)被认(ren)为在某方(fang)面“不如”其他群(qun)体，那(na)么该(gai)群体中的一(yi)些(xie)个(ge)体可能(neng)会因(yin)此产生焦虑、自(zi)卑，甚(shen)至在(zai)行为(wei)上表(biao)现出(chu)相应(ying)的“不足(zu)”，形(xing)成(cheng)一(yi)种“自(zi)我(wo)实现的(de)预言”。

对于(yu)男性(xing)生殖(zhi)器尺(chi)寸(cun)的讨论，在很多文(wen)化(hua)中(zhong)都与男(nan)性(xing)气概(gai)、自(zi)信心紧(jin)密相连(lian)。因此，当(dang)“亚洲(zhou)男性(xing)尺寸较(jiao)小”的刻(ke)板(ban)印(yin)象出现时(shi)，它可(ke)能会给(gei)亚(ya)洲(zhou)男(nan)性(xing)带(dai)来不(bu)必要的(de)心(xin)理(li)压(ya)力。这(zhe)种压力可(ke)能体(ti)现在：

过度(du)焦虑(lv)和自我怀疑：一(yi)些亚(ya)洲(zhou)男性可(ke)能会因为(wei)这种(zhong)普(pu)遍(bian)的“说法”而(er)对(dui)自己的身体(ti)产生(sheng)不(bu)安(an)全感(gan)，即使他(ta)们(men)的实(shi)际尺(chi)寸(cun)在正常(chang)范围内。对(dui)性伴(ban)侣(lv)的担忧：他们(men)可能担(dan)心自己(ji)无(wu)法满(man)足性(xing)伴侣，从(cong)而影响性(xing)关(guan)系(xi)的(de)质(zhi)量(liang)。信(xin)息茧(jian)房的加剧：在(zai)搜(sou)索(suo)相(xiang)关信(xin)息时(shi)，他(ta)们可能(neng)会更(geng)容易(yi)聚焦(jiao)于那(na)些证实了(le)这种(zhong)刻(ke)板印象(xiang)的内容，而(er)忽略(lve)了反驳(bo)的(de)证据(ju)或(huo)个(ge)体(ti)差(cha)异的(de)可能(neng)性。

文化差(cha)异(yi)与(yu)性(xing)观念(nian)的(de)解读(du)：不同文化(hua)对于性、身(shen)体(ti)和男性(xing)气(qi)概(gai)的理解存(cun)在巨大差(cha)异(yi)。在一些西方文化(hua)中，对(dui)身体(ti)的开放(fang)式(shi)讨论(lun)和(he)对“硬核(he)”表现(xian)的推崇，可(ke)能使(shi)得“尺寸”成为一个更(geng)受(shou)关(guan)注的(de)话(hua)题。而(er)在(zai)一些(xie)亚洲文(wen)化中，可(ke)能更强调(diao)含蓄(xu)、情感交(jiao)流(liu)和内(nei)在修养，性(xing)往(wang)往(wang)被置于(yu)更私(si)密(mi)、不轻(qing)易公开(kai)讨论(lun)的范畴。

这种(zhong)文化差异也可能影响了(le)：

性教(jiao)育和信(xin)息传播：在一(yi)些(xie)亚洲国(guo)家，性教(jiao)育可能(neng)相对(dui)滞(zhi)后(hou)或不(bu)够(gou)全面，导(dao)致人(ren)们对于(yu)性(xing)健(jian)康(kang)、身体(ti)多(duo)样(yang)性等知识(shi)的了解不(bu)足(zu)，更容(rong)易被(bei)片(pian)面的(de)信(xin)息所影(ying)响。媒体(ti)和(he)流行文化的塑造：当(dang)影(ying)视(shi)、广(guang)告(gao)等媒(mei)体不经(jing)意间强(qiang)化了对(dui)特(te)定身(shen)体特征(zheng)的偏好(hao)时，这(zhe)种偏(pian)好就(jiu)可能成(cheng)为一(yi)种(zhong)普遍的(de)认(ren)知。

例(li)如(ru)，如果一些色(se)情作品或某些流行文化(hua)中，主(zhu)角(jiao)的形象(xiang)或身(shen)体(ti)特(te)征更倾(qing)向(xiang)于某个(ge)群(qun)体，这就会在(zai)潜意识(shi)中影响观(guan)众的(de)认知(zhi)。

“平(ping)均值(zhi)”的(de)误导性与个(ge)体差异(yi)的真实：统(tong)计学(xue)上(shang)的“平均值”只(zhi)是一个(ge)数(shu)学概(gai)念(nian)，它(ta)描述(shu)的是一(yi)组数(shu)据(ju)的集中趋势(shi)，但(dan)远远(yuan)不能代表(biao)数据的(de)全(quan)貌。人(ren)类(lei)的身体(ti)是一(yi)个(ge)极其(qi)复(fu)杂的系统，受到遗传(chuan)、环境、营养(yang)、激素水平等多(duo)种因(yin)素(su)的影响(xiang)。即使(shi)在同一个家族、同一个地(di)区、同(tong)一个(ge)种族(zu)群体(ti)内部(bu)，个体之间(jian)的(de)差异也可(ke)能(neng)非常巨大。

打个比方，如果说“亚(ya)洲(zhou)人的平(ping)均身(shen)高是170厘(li)米(mi)”，但这(zhe)并(bing)不(bu)意味着所有亚(ya)洲人的身(shen)高都在170厘米左右。你(ni)仍(reng)然会看(kan)到150厘(li)米的(de)人(ren)，也会看(kan)到190厘米的(de)人。同(tong)样(yang)的(de)道理，在生殖(zhi)器(qi)尺寸上，个体(ti)差(cha)异才是常(chang)态(tai)，而“平均(jun)值”的差异(yi)，如果存在(zai)的(de)话(hua)，其意义远不如(ru)对个(ge)体差异的(de)理解(jie)重要(yao)。

结论：超越(yue)“长度(du)”的(de)迷思，关(guan)注整体与(yu)健康：“为什(shen)么欧(ou)洲(zhou)美洲非(fei)洲的男性(xing)生殖(zhi)器平(ping)均(jun)长(zhang)度都(dou)比亚(ya)洲(zhou)的(de)长-知(zhi)乎(hu)”这个话(hua)题，与其(qi)说(shuo)是一个科学(xue)谜题，不(bu)如说是(shi)一个社(she)会文化现(xian)象。它(ta)反(fan)映了人们对于身体、性别、刻(ke)板印象(xiang)的(de)关注(zhu)，以及(ji)信(xin)息传播(bo)中的(de)一(yi)些误区(qu)。

科学(xue)研(yan)究在不(bu)断进(jin)步，但对于(yu)这(zhe)样敏感且难(nan)以标准化测量(liang)的话题(ti)，任何过(guo)于绝(jue)对(dui)或(huo)笼统的(de)结(jie)论都(dou)应持(chi)谨慎态(tai)度。真正(zheng)重要(yao)的是，我们(men)要(yao)认识到(dao)：

个体(ti)差异(yi)是(shi)巨大的(de)：无论(lun)你(ni)来(lai)自哪个(ge)大(da)洲，你的身(shen)体都(dou)是(shi)独(du)特的。“长度”并(bing)非(fei)衡(heng)量(liang)性能力(li)的唯(wei)一标准(zhun)：性(xing)行为的(de)质量更多取决于技(ji)巧(qiao)、情感和(he)沟(gou)通。关(guan)注(zhu)健(jian)康(kang)是首要(yao)的：比起(qi)平均长度，关注(zhu)生殖系(xi)统的健(jian)康、了解性(xing)知识(shi)、建立(li)健康的性(xing)观念，对(dui)于(yu)个体(ti)和伴侣双方都(dou)更为重(zhong)要。

打破(po)刻板(ban)印象：不应(ying)基于肤(fu)浅(qian)的统(tong)计数据(ju)或网(wang)络(luo)传言，去给(gei)任何(he)人群贴标(biao)签(qian)，而(er)是要(yao)尊(zun)重个体(ti)的独(du)特性。

与其(qi)纠结(jie)于(yu)那(na)些可(ke)能并不准(zhun)确的(de)“平(ping)均长度(du)”之争(zheng)，不如(ru)将精力放(fang)在(zai)提升自(zi)身的(de)身心(xin)健(jian)康，学习(xi)如何建立(li)更融(rong)洽的人际(ji)关系(xi)，以及(ji)享受更积极、更(geng)健(jian)康的性(xing)生活。真(zhen)正(zheng)的自信，来源于(yu)对自(zi)我的接纳(na)，而非(fei)与他人的盲目(mu)比较。

2025-11-01,嗯哼哼哼哼嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯,瑞银：升华泰证券目标价至24.77港元 上调盈测 评级“买入”

1.国产做受私密护理,挖掘新增长点 中医药龙头加速布局产业基金黑闺润的觅圈叫什么,5000亿“准财政”工具将出，重点支持新兴产业、基础设施等

图片来源：每经记者 陆庄 摄

2.hljfun红领巾瓜报 51 朝阳群众 one 一个致敬韩寒+樱空桃老公请,被告变老板，这家“中华老字号”即将更名

3.学院侵触+3DAffect3d每BloodlustCerene,9月5日沪深两市强势个股与概念板块

羞羞动漫 喷水YY动漫+铜铜铜铜铜好污WWW在线观看,国药控股获贝莱德增持约5.92万股 每股作价约19.26港元

3秒大事件!370大但人文艺术当代文化的精神象征

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄