要闻

记者亲测《王者荣耀》防沉迷系统找个成人身份证号即可破解

陈保合 2025-11-02 20:40:17

每经编辑｜陈叶林

当地时间2025-11-02,,snh48中欧洲大片和亚洲大片对比

“这铜墙(qiang)铁壁，竟是纸糊的？”——记者卧底防沉迷系统的第一天(tian)

夜幕降临，城市的霓虹灯开始闪烁，而我的战场，却是在电脑屏幕前。作为一名游戏记者，我与《王者荣耀》的每一次交手，都不仅仅是为了那几场酣畅淋漓的胜利，更是为了探寻那些隐藏在(zai)游戏代码深处的秘密。《王者(zhe)荣耀》作为国民级手游，其“防沉迷系统”早(zao)已是家喻户晓，号称一道坚实的(de)“防火墙”，旨在保护(hu)未成年玩家(jia)免受游戏沉(chen)迷的(de)侵害。

在网络上，“一串成人身份证号就能破解”的传闻从未间断。今天，我决定亲自披挂上阵，用记者的身份，去挑战这道所谓的“防火墙”，看看它究竟是坚不可摧的“铜墙铁壁”，还是不堪一击的“纸(zhi)老虎”。

我的测试(shi)，从最基础的环节开始——注册账号。作为一个成年(nian)人，我(wo)自然拥有自己的身份证信息。但为了模拟未成年玩家可能遇到的情况，我特意(yi)准备了一个“备用(yong)”的成人身份证号(hao)。在注册《王者荣耀》账号的过程中，系统提示需要进行实名认证。我输入了事先准备好的成人身份证号和姓名，点击确(que)认。

令人意外(wai)的是，整个过程顺畅得近乎“丝滑”，没有任何延迟、跳出或额外的验证步骤。系统几乎是瞬间就完成了(le)实名认证，并为我分配了一个(ge)“成年人”的游戏身份。

“就…这样？”我看着屏幕，心中涌起一丝难(nan)以置信。我尝(chang)试登录游戏，一切正常(chang)。我可以毫无顾忌地选(xuan)择游戏模(mo)式，不受任何时间限制。这与我预期的(de)“严防死守”场景截然不同。难道，这就是传说中的“秒过”？我开始思(si)考，对于(yu)一个想(xiang)要绕过防沉(chen)迷系统的未成年人来说，获取一个成人的身份证号，似乎(hu)并不是一件难事。

无论是从网络上购买，还是从身边熟悉的成年人那里“借用”，都有可能。一旦有了这个“万能钥匙”，防(fang)沉迷系统最核心的身份识别环节，便形同虚设。

为了进一步验证，我开始进行游戏。我故(gu)意长时间(jian)地玩了下去，观察系(xi)统(tong)的反应。一个小时，两个(ge)小时，三个小时……我的游(you)戏时长如(ru)同脱缰的野马，肆意奔腾。屏幕上始终风(feng)平浪静，没有任何关于“游戏时间过长，请注(zhu)意休息”的提示。这(zhe)让我不禁开始怀疑，所谓的“防沉迷系统”，在我的这个“成人账号”上，是不是根本就没有启(qi)动，或者说，它只是一个摆设(she)？

我(wo)想到(dao)了几种可能性。第一，我的测试账号确实是成年人账号，系统默认不进行防沉迷限制，这本身就是系统设计的初衷，无可厚非。但是，问题在于，未成年人是否真的能够，或者说，他们是否会想尽办法，去获得一个成人账号？第二，会不会是这个“成(cheng)人身份证号”，在某种程(cheng)度上，激活了系统的“成年人模式”，从而绕过了(le)所有未(wei)成年人相关的限制？第三，有没有可能，这个系统的“生效门槛”设定得很高(gao)，需要达(da)到某(mou)种特定的条件，才会触发？

我开始搜索相关的资料，试图了解《王者荣耀》防沉迷(mi)系统(tong)的具体运作机制。根据官方的说法，该系统主要通过用(yong)户实名信息，对未成年玩家进(jin)行游戏时长和登录(lu)时段的限(xian)制。例(li)如，未成年玩家累计游戏(xi)达一定时(shi)长后，会被(bei)强制(zhi)下线，且在每日的(de)特定时间段（如凌晨1点(dian)至早上8点）无法登录游戏。

这(zhe)些措施，听上去都相当“硬核”。但现实却(que)给了我一个“软绵绵”的答案。

我决定(ding)改变策略。我重新注册了一个账号，这次，我尝试输入一个“虚拟”的、但格式上看是有效的未成年人身份证号。不出所料，在实名认证环(huan)节，系(xi)统立刻发出了(le)警(jing)告，并要求(qiu)我核实信息。紧接着，系统提示我，由于信(xin)息不符，无法完成实名认证。这说明，在识别未成年人身份时，系统还是有一定“反应”的。

一旦我输入了那个(ge)“万能”的成人身份证号，这(zhe)种“反应”就消失了。

我感到一种强烈的反(fan)差。一方面，系统在识别“疑似”未成年人的时候，显得尤为“敏感”；另一方面，在面对一个清晰的、但可能(neng)是“借用”的成人身份时(shi)，却表(biao)现(xian)得异常“宽容”。这不禁让我产生一个疑问：防(fang)沉迷系统的核心，究竟是在于“识别”，还是在于“限制”？如果“识别”环节轻易被绕过，那(na)么后续的“限制”自然也就无从(cong)谈起。

我继续深入调查，搜集了更多(duo)关(guan)于防沉迷(mi)系统“破解”的案例和讨论。许多玩家反映，通过各种渠道购买“成品号”或者使用“黑科技”软件，都能够有效地规避(bi)防沉迷系统。这些信息，与我个人的亲身体验，形成了某种程(cheng)度上的(de)呼应。

那一夜，窗(chuang)外霓虹依旧，我却感到一丝沉重。我所测试的，仅仅是一个游戏账号(hao)的注册和初步游戏(xi)过程。但其背后，折射出的却是未成年人游戏保护机制的复杂性和(he)潜在的薄弱环节。我的第一天测试，与(yu)其说是“亲测”，不如说是一次“敲门”。我敲开了“防沉迷系统”的大(da)门，看到了里面若隐若现的景象。

接下(xia)来的路，还有很长的距离(li)，也充满了更多的未知。我需要继续深入，去揭示更多隐藏的真相，去探索那些更深层次的问题。

“纸上谈兵”到“实战检验”——记者深度追踪，揭开防沉迷系统的“马甲”

经历了第一(yi)天的初步测试，我更加坚信，仅仅依靠一个“成人身(shen)份证号”就(jiu)能绕过《王者荣耀》的防(fang)沉迷系统，绝非空穴来风。作为一名(ming)记者，我不能满足于(yu)“一次注册，一次登录”的浅层体验。我需要更深入地去“实战检验”，去感受这个系统在不同场景下的“威力”，去寻找那些被忽视的“细节”。

我的第二步测(ce)试，将焦点放在了“游戏时长”的限制上。我使用之前那个已经通过成(cheng)人身份证号认证(zheng)的账(zhang)号，开始了一场“马拉松式”的游戏。我选择了一些耗时较长的模式，比如排位赛，并保持(chi)持续的游戏状态。我留意着屏(ping)幕上的每一个角落，期待(dai)着系统(tong)能够在我达到某个“临界点”时，发出警告。

一个小时过去了，没有任何提示。两个小时过去了，依然平静如水。我甚至开始有些“禅意”，感觉自己就像(xiang)一(yi)个在沙漠中(zhong)行走的人，期待着一场及时雨，却只看到(dao)了漫天黄沙。按照《王者荣耀》官方宣传的防沉迷机制，未成年玩家在累计游戏一定时间后，会被强制下线，或者画面变灰。

但我的账号，从始至终，都处于“正常(chang)”状态。这让我(wo)不得不怀疑，这个“防沉(chen)迷(mi)系统”，是否真的对所有账号一视同仁？或者说，它的“生效机制”，是否存在某种“延迟”或者“阈值(zhi)”？

我尝试在游戏(xi)的(de)中途退出，重新登录，然后继续游戏。我又尝试更换不同的游戏模式，甚至尝试在(zai)连接不稳(wen)定时继(ji)续游戏，看看是(shi)否会触发系统的(de)“安全机制(zhi)”。结果依然是“令人失望”的。我的账号，仿佛是一个拥(yong)有“特权”的成年人，在虚拟世界里自由驰骋，不受任何约束。

我开始思考，这种“漏洞”背(bei)后，可能的(de)原因是什么？

是“身份信息”的疲软。如我(wo)第一天测(ce)试所见，一旦输入了有效的成人身(shen)份证号，系统便“放行”。这说明(ming)，当前的实名认证，更(geng)多地是在(zai)于“信息的合法性”而非“信息的真(zhen)实性”。它无法判(pan)断，这(zhe)个身份证号，究竟是用户本人在使用，还是被盗用，或者被“借用”。

如果一个未成年人能够轻易获得成人身份证号，那么系统的第一道关卡，就已经失守。

是“数据追踪”的局限性。防沉迷系统在限制未(wei)成年(nian)人游戏时间时，需要后台持续追踪用户的游戏时长。如果这个追踪机制(zhi)存在(zai)某种“盲区”或者“漏洞”，那么即使通过了身份认证，游戏时长也(ye)可能被“忽略”。例如，是否在某些(xie)特殊情况下（如断网、切换账号等），系统会中断对游戏时长的追踪？

第三，是“技术更新”的滞后性。网络安全和游戏技术是不断发展的，而防沉迷系统作为一种“监管手段”，也需要不断地更新和升级，以应对层出不穷的“破解”手段。我怀疑，现有(you)的防沉迷系统，可能在某些方面，已(yi)经无法跟上“绕过技术”的步(bu)伐。

为了验证我的想法，我查找了(le)近期关于《王者荣耀》防沉迷系统更新的(de)官方信息。我发现，腾讯(xun)一直在强调他们在不断完善防沉迷系统，并引入了更严格的健康系统。但是，这些“完善”是否能(neng)够真正堵(du)住像“成人身份证号破解”这样的“硬伤”，我(wo)仍然持保留态度。

我决定进(jin)行一次“极端测试”。我(wo)尝试在凌晨1点之后(hou)登录游戏，这个时间段是明确限制未成年人登录的。我以“成人账号”的身份，轻松登录(lu)，并开始了新一轮的游戏。屏幕上，没有出现任何“已达当天限玩时长”或“非健康时间段”的提(ti)示。这进一步印证了我的判(pan)断：对于一个被系统判定为(wei)“成(cheng)年人”的(de)账号，所谓的“防沉迷”，仿佛是“不存在”的。

这次深度测试，让我感到一种深深的忧虑。我并非在鼓吹“游戏无罪”，也不是在质疑所有游戏(xi)厂商的努力。相反，我看到的是，一个本应是保护未成年人健康成长的“护盾”，却可能因为技术、管理或(huo)执行层面的某些不足，变成了一个“纸糊的”象征。

我采访了一些家长，他们表达了对孩子沉迷游戏的担忧，并希望游戏公司能够做得更好。我咨询了一些未成年玩家，他们坦言，有时会通过各种方式绕过防沉迷系统，因为“玩得开心最重要”。这些声音(yin)，都指向了同一个问题：现有的(de)防沉迷体系，距离真正有效保护未成年人，还有多远的距离？

在这次“记者亲测”的过程中，我既体(ti)验了游戏的(de)乐趣，也直面了防沉迷系统所(suo)暴露出的问题。我不再是那个旁观者，而是成为了一(yi)个“体验者”，一个“探寻者”。我看到了“纸面上的严谨”，也看到了“实际中的缝隙”。《王者(zhe)荣耀》的防沉迷系统，对于“成人身份证号”的依赖，以及(ji)由此带来的“可破解性”，是我此次调查最核心的发现。

这并非是要否定所有防沉迷系统的努力，而是(shi)要指出，任何一个系统，都需要不断地迭代和完善。技术的进步，用户的“智慧”，以及监(jian)管的压力，都要求我们在“保护未成年人”这件事上，投入更多的思考和资源。

作为一名记(ji)者，我(wo)的职责是揭示真相。而(er)关于《王者荣耀》防沉迷系统的这次“亲测(ce)”，我只想说：系统本身，或许是存在的，但它的“有效性”，却面(mian)临着严峻的考验。这道“防(fang)火墙”，是否真的能抵挡住那些“想方设法”的火焰，仍需时间来检验，更需要游戏公司、家(jia)长、社会和监管部(bu)门的共同努(nu)力。

我的测试告一段落，但(dan)关于未成年人游戏保护的(de)讨论，才刚刚开始。

2025-11-02,香香公主人狗剧情介绍,存款搬家暗流涌动，散户跑步入场A股了吗？

1.巨乳美乳少妇自慰一线天馒头逼,DeepSeek，海外抢人！徐婉婉05一07主播收员秀,康希诺（688185）2025年中报简析：营收上升亏损收窄，盈利能力上升

图片来源：每经记者阮开森摄