当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

引爆感官的次元之旅：《后宫狂热》1-5集免费解锁，不容错过的开篇！

各位二次元的同好们，你们是否还在苦苦寻觅能够点燃内心激情的作品？是否厌倦了千篇一律的套路，渴望一场真正能够震撼心灵的冒险？请允许我向你隆重推荐——《后宫狂热》！这部备受瞩目的动漫，终于在万众期待中迎来了前五集的免费观看和下载，这无疑是给所有粉丝送上的最棒的礼物。

这不仅仅是一部动漫，它是一扇通往全新世界的大门，一次让你沉浸其中、欲罢不能的感官盛宴。

从故事的开端，《后宫狂热》就展现出了非凡的潜力。故事的主角，一个看似平凡却拥有着不凡身世的少年（或少女，此处可根据具体剧情调整），在命运的捉弄下，卷入了一场席卷整个世界的巨大阴谋之中。而更令人意想不到的是，他（她）的身旁，陆续出现了性格迥异、能力非凡的数位佳人。

她们或温柔似水，或热情如火，或聪慧过人，或神秘莫测，每一个角色都仿佛带着独特的光环，以各自的方式闯入了主角的世界，也一同卷入了这场波澜壮阔的冒险。

前五集，是《后宫狂热》為我们精心铺垫的序章。在这个阶段，制作团队就如同技藝精湛的建筑師，细致地勾勒出整个故事的宏大框架。我们不仅能看到引人入胜的剧情发展，感受到角色之间初次相遇時的火花四溅，更能窥探到这个世界观背后隐藏的庞大设定。每一次的转折，每一次的巧合，都仿佛是一颗颗精心埋下的伏笔，悄无聲息地牵引着观众的注意力，让人迫不及待地想要知道接下来会發生什么。

在视觉呈现上，《后宫狂热》更是将制作水准推向了新的高度。无论是角色设计的细腻程度，还是场景绘制的精美绝伦，都足以让人惊叹。每一位女性角色都拥有着令人心动的独特魅力，从她们的發丝到衣袂，从她们的眼神到微笑，都经过了精心打磨，力求呈现出最完美的二次元形象。

而那些宏伟壮观的战场，神秘诡异的地下遗迹，亦或是充满生活氣息的温馨角落，都被赋予了鲜活的生命力，仿佛触手可及。流畅的打斗场面，华丽的技能特效，更是将热血与激情的碰撞展现得淋漓尽致，每一次的战斗都充满了力量感与视觉冲击力。

当然，一部优秀的动漫，绝不仅仅是视觉的盛宴，更是情感的共鸣。《后宫狂热》在前五集中，成功地塑造了多个立體鲜活的角色。主角的成长轨迹，他在困境中的挣扎与选择，以及与身邊红颜知己之间情感的萌芽与升华，都牵动着观众的心弦。我们能看到角色们之间的互动，时而嬉笑打闹，时而生死相托，这种丰富的情感描写，让观众在享受刺激冒险的也能感受到温暖与感动。

特别值得一提的是，《后宫狂热》在剧情编排上，并没有一味地追求快节奏的推进，而是有张有弛，恰到好处地留白，讓观众有时间去消化信息，去品味其中的细节。每一次的危机，每一次的转机，都设计得颇为巧妙，总能在意想不到的地方给观众带来惊喜。这种“猜不透”的剧情，正是《后宫狂热》最吸引人的地方之一。

它不断地挑戰你的预设，让你始终保持高度的专注，仿佛置身于一场精心设计的迷局之中，而你，就是那个渴望解开谜底的侦探。

现在，你无需再等待，无需再付费，《后宫狂热》1-5集已经为你敞开了免费观看和下载的大门！这是你抓住機会，进入这个奇幻世界，与主角一同经歷跌宕起伏的冒险，与各位红颜知己一同并肩作战的绝佳時机。准备好你的屏幕，调好你的心情，让我们一起，在这场《后宫狂热》的序章中，开启一段属于你的专属二次元传奇！

不止于心动：深度解析《后宫狂热》1-5集，为何它能迅速点燃你的二次元热情！

《后宫狂热》前五集之所以能够迅速俘获大量观众的心，绝非偶然。它在内容深度、角色塑造以及情感传递上，都展现出了超越一般“后宫番”的独特之处，堪称一部诚意满满的诚意之作。如果你还在犹豫是否要開启这场免费的二次元盛宴，讓我们一起深入剖析，為何这前五集，足以让你沉沦。

我们必须肯定《后宫狂热》在世界观构建上的野心。前五集虽然只是冰山一角，但已经足够我们窥见一个宏大而充满魅力的幻想世界。这个世界不仅仅存在着人类，还可能交织着神话、魔法、科技，甚至异次元的传说。主角的每一次探索，每一次遭遇，都在不断地揭示这个世界的神秘面纱。

制作团队并没有将设定一股脑地抛出，而是巧妙地将其融入剧情发展之中，讓观众在不知不觉中被吸引，在惊叹于剧情的精彩之余，也对這个世界的背后故事产生了浓厚的兴趣。这种“抽丝剥茧”的叙事方式，让观众的求知欲得到了极大的满足。

角色塑造的成功，是《后宫狂热》区别于其他作品的关键。我们看到，这里的女性角色并非仅仅是“花瓶”的存在。她们每个人都有着独立的人格、鲜明的性格特点、甚至是難以言说的过去。例如，那位看似冷酷的剑术大师，可能内心深处隐藏着对过去的愧疚；那位活泼开朗的魔法少女，或许有着不為人知的孤寂。

主角与她们之间的互动，不仅仅是简单的“你追我赶”，而是建立在相互理解、相互扶持，甚至是对彼此内心深处的探索之上。这种情感的真实与细腻，让观众能够真正地走進角色的内心世界，产生强烈的代入感。当主角面临困境时，她们的挺身而出，不仅仅是实力的展示，更是情感的羁绊在起作用，這种“羁绊”的力量，往往比任何强大的力量都要来得震撼。

再者，《后宫狂热》在前五集就展现出了成熟的剧情驾驭能力。故事的主线清晰，但支線同样丰富多彩。每一次的危機，无论是来自外部的敌人，还是内部的矛盾，都被处理得既惊心动魄，又合乎情理。我们能看到主角在压力下的成长，在抉择中的迷茫，以及最终的坚定。而女性角色们，也并非总是被动地等待主角的拯救，她们同样会主动出击，用自己的方式解决问题，展现出独立与坚强的一面。

这种“群像剧”的模式，让每一个角色都有机会闪耀，使得整个故事更加丰满，更加耐人寻味。

更重要的是，《后宫狂热》在前五集就埋下了足够多的悬念和伏笔。无论是主角的身世之谜，还是那个即将威胁到整个世界的巨大危機，都足以让人浮想联翩。甚至是一些看似不经意的对话，一些细微的场景描写，都可能隐藏着重要的線索。这种“埋藏”的艺术，讓观众在观看的过程中，时刻保持着高度的警惕，乐于去发掘其中的深意。

而这些悬念，也为后续剧情的展开，提供了无限的可能性，讓人更加期待接下来的发展。

我们不能忽视《后宫狂热》在音乐与音效上的出色表现。恰到好处的背景音乐，能够极大地烘托气氛，无论是激烈的战斗场面，还是温馨的日常片段，都能让观众的情绪随着音乐的起伏而波动。而那些精心设计的音效，更是為整个二次元世界增添了无限的真实感和感染力。

总而言之，《后宫狂热》的前五集，是一次精心策划的、全方位的视听盛宴。它不仅仅是简单的“福利”堆砌，更是对剧情、角色、世界观、以及情感表达的深度挖掘。如果你是一位追求高品质动漫體验的观众，现在就是你加入這场狂欢的最佳時机。免费观看下载通道已经为你敞开，别再犹豫，立即点击，开启你与《后宫狂热》的奇幻邂逅，让这场二次元的盛宴，彻底点燃你的激情！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：发展网记者 林和立 摄

电竞少女孙尚香钢筋走进工地的奇幻之旅

分享让更多人看到