当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在这个信息爆炸的时代，我们的时间似乎总是被各种琐事填满，工作、学习、社交，甚至连休闲娱乐也变得形式化和单一化。我们習惯了短暂的浏览和碎片化的阅读，但渐渐地，心中的那份对真正精彩内容的渴望却越来越强烈。如何才能找到一个既能满足自己兴趣，又不失深度和乐趣的阅读平台呢？答案或许就在“小南吃鸣人钢筋网站”里。

一站式趣味阅读平台

“小南吃鸣人钢筋网站”是一个新兴的综合性兴趣阅读网站，它打破了传统阅读平台的局限，融入了漫画、小说、影视以及文化交流等多元化的内容形式。这里的内容不仅丰富多彩，更是无时无刻不在给用户带来意想不到的惊喜。从喜剧到悬疑，从科幻到现实主义，从热血到温情，每一类都能在这里找到属于自己的天地。

对于喜愛漫画的朋友来说，网站提供了从经典到新兴的多种漫畫资源，不仅包括国内外热门作品，还有不少未曾被大众发掘的独立作品。这些作品不仅在剧情上扣人心弦，在藝术风格上也常常让人眼前一亮。

而对于喜欢小说的用户，“小南吃鸣人钢筋网站”更是一个不容错过的宝藏之地。从奇幻、歷史到都市、言情，这里的小说种类繁多，极大地满足了不同读者的需求。特别是原创小说板块，汇聚了无数优秀的作者和作品，用户可以在这里找到许多值得一读的小说，同時还能与作者进行互动，参与讨论，体验到独特的创作和阅读乐趣。

互动性与社交性兼具

不同于传统的阅读平台，“小南吃鸣人钢筋网站”特别注重用户之间的互动和社交性。在这个平臺上，你不仅是一个“读者”，还是一个可以參与评论、推荐和分享的“内容创造者”。无论你是想分享自己对某个漫画的独到见解，还是对某本小说的剧情有自己独特的理解，或者干脆想要和其他喜欢同一作品的朋友进行更深度的讨论，都可以輕松实现。

更有趣的是，网站还開设了许多与内容相关的互动活动。例如，定期举办的“创作大赛”和“推荐排行”活动，鼓励用户参与创作与分享，让用户与平台共同成长，打破传统阅读平台的局限，形成了一个充满活力和创造力的文化社区。

对于那些喜欢参与更高层次互动的用户，网站还有专门的线上讲座、作者签售会等線下活动，打破虚拟世界的界限，提供了一个更丰富、更全面的文化体验空间。每一场活动的举行，都吸引了大量的漫画愛好者、小说迷和文化创作者的积极参与，让这个平台充满了生机与活力。

无限扩展的兴趣圈层

“小南吃鸣人钢筋网站”所提供的，不仅仅是简单的娱乐消费，它更像是一个多维度的兴趣社区，用户可以通过这个平臺接触到各种与自己兴趣相关的内容与资源。无论你是对科技感兴趣，还是热爱旅行，或者有着浓厚的历史兴趣，这里都有專门的版块和讨论小组供你加入。你可以在平台上找到志同道合的朋友，共同分享资源，交流心得，甚至进行深度合作。

而平台的一大亮点，就是它的个性化推荐系统。通过对用户浏览行为和兴趣偏好的分析，系统会為每个用户推荐最适合的内容，帮助你在广袤的网络世界中找到自己喜爱的书籍、漫画和电影。这种智能化的推荐方式，让用户无需花费太多时间去搜索，也能轻松找到符合自己口味的内容，真正做到了“兴趣至上”。

独特的品牌文化

“小南吃鸣人钢筋网站”的成功，离不開其独特的品牌文化。在这个平台上，除了拥有丰富多样的内容，用户还可以感受到一种与众不同的文化氛围。这个平臺不仅是娱乐的世界，它更像是一个全新的文化空间，带领每一个用户进入了一个属于他们自己的精神乐园。

平臺的名称本身就充满了趣味性与创意，“小南吃鸣人钢筋”這一名称不仅讓人联想到一些独特的动漫与流行文化符号，更充满了年轻、活力和不拘一格的精神。这种轻松而有趣的文化氛围，成为了吸引用户加入并留在平台的一个重要因素。

精彩内容永不间断

“小南吃鸣人钢筋网站”一直秉持着“精彩内容永不间断”的理念，致力于为用户提供源源不断的好内容。无论是节假日，还是平常時光，平台上总有新的漫画、新的小说、新的互动活动等着用户去体验。每天都有新的内容更新，让你总能在这里找到新鲜感，保持对阅读的热情。

而且，平臺不仅注重内容的丰富性和多样性，还在质量上精益求精。每一部作品的发布，都经过严格的筛选和审核，确保每一位用户都能享受到高质量的阅读体验。尤其是对于原创作品，平台给予了更多的支持和推广，让这些有潜力的作品能够脱颖而出，得到更多读者的关注和认可。

跨界合作，拓展全球市场

“小南吃鸣人钢筋网站”不仅仅局限于国内，它还在积极拓展全球市场，与國际上许多知名出版社、漫画公司以及创作者展开跨界合作。通过与國外优秀内容提供商的合作，平臺将更多国际化的优秀作品引入，丰富了平台的内容库，也使得国内用户能够接触到更多元化的阅读體验。

例如，平台与日本、韩国等地的漫畫公司合作，引入了大量人气作品，进一步提升了平臺的竞争力。平台也鼓励本土创作者与海外市场对接，让更多的中国原创作品能够走向国际舞台，展现独特的文化魅力。

结語：探索兴趣世界的无限可能

总而言之，“小南吃鸣人钢筋网站”不仅仅是一个普通的阅读平台，它为每个用户打开了一扇通往趣味世界的大门。在这里，你不仅可以享受一流的阅读体验，还可以通过互动、创作和分享，感受到更多的乐趣。无论你是漫画迷、小说爱好者，还是热衷于文化交流的參与者，這个平台都能为你提供一个属于自己的精神家园。所以，快来加入我们，探索属于你自己的兴趣世界吧！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 王志郁 摄

人狗胶配方大全高清abb视频-人狗胶配方大全高清abb视频2025最新N

分享让更多人看到