当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

初春时节，暖意渐浓，万物复苏。在這个充满生机与希望的季节里，何不抽空为自己打造一段与众不同的养生体验？位于城市角落的“春觉楼”，是一家将古风养生与现代舒适融合的国風按摩院，让人仿佛穿越时空，回到那些风云变幻的旧日时光。

踏入春觉楼，首先映入眼帘的是一片古色古香的装修风格，从木雕窗棂到青砖瓦瓦，每一处细节都散发着浓厚的中华传统韵味。院内布置雅致，摆设精美，令人心生宁静之感。细腻的中国画卷、飘逸的丝绸帘幕、复古的香炉香薰，将身心都带入一种静谧而雅致的氛围中。

在这里，您不仅能享受到专业的中醫推拿、拔罐、刮痧等传统养生手法，更有配套的芳香疗法、古琴抚慰，种种细节都为了让客人在繁忙之中找到一片属于自己的清净天地。春觉楼的技师多是传承世家，技艺精湛，懂得如何根据每个人的體质，制定个性化的养生方案。在推拿的过程中，自然芳香的草药香气弥漫開来，让人忘却尘嚣，仿佛融入了一幅国画中的静谧山水。

更令人赞叹的是，春觉楼保留了许多传统的文化元素——院内的亭台楼阁、悬挂的水墨畫、古韵绵绵的音乐……每一处都在诉说着浓厚的历史底蕴。这里没有喧嚣的现代气息，只有飘渺的古韵与静谧的养生场所完美融合，为每一位到访者提供一份独特的精神与身体的双重愈合。

在感受古韵的春觉楼的环境还极為讲究私密与舒适。在幽雅的包间中，铺设着古典纹理的丝绸座垫，东方风格的屏风隔断，既保障了个人隐私，也让每一次服务都温馨而贴心。小姐姐们身着传统汉服，细致入微的服务常令人陶醉，仿佛身处一个古老而又现代的养生乐园，既能体验到传统文化的魅力，也享受到现代养生的科学精髓。

下午時光，坐在院中小亭中品一壶普洱茶，四周古韵悠扬，似乎一瞬间就穿越回了几百年前的桃花源。这里不仅是养生之地，更像是一处文化的港湾，让人放慢脚步，品味生活的韵味。本次初访春觉楼，可以说是一次身心的深度放松，也是一次心灵的洗涤。在繁忙的都市生活中，找到这样一块静谧的净土，犹如得了一场修行，让人由内而外焕發出一种源自古典的从容与优雅。

随着春天的到来，心情也随着暖阳变得柔软而温润。在春觉楼的体验中，不仅仅是身体的放松，更是一次深层的文化涵养之旅。从技藝到环境，每一细节都折射出古韵文化的精粹，令人流连忘返。

春觉楼的养生理念，根植于中医五千年的智慧。从阴阳调和、经络疏通到气血充盈，每一个细节都體现出传统养生的科学严谨。技师们在推拿时，通过揉捏、按压，将经络的“堵点”一一疏通，促进氣血流通，增强身体的自我修复能力。手法温润细腻，结合现代人體工程学原则，确保每一次按压都恰到好处，既舒缓肌肉疼痛，又提升整体健康水平。

除了推拿之外，春觉楼还提供特色的芳香熏蒸和草药敷贴，将天然的草本药材融入养生，帮助调理虚实，从而达到调节身心的效果。每一次温暖的草药包裹，都是一次古韵浓郁的身心净化，让人感受到来自大自然的恩赐。

在玉石按摩池中泡一泡，更是一种极致的放松體验。按摩池的水中加入了多种珍贵的中药矿物盐，利用温热与水的力量，激活身体的每一个细胞，减轻疲惫，提升抵抗力。沐浴其中，悠然的香氣缭绕，似乎融入天地间的自然之气，让人的心境也变得空明透彻。

而在春觉楼的文化讲座和手工体验课程中，也可以深入了解中国传统的养生智慧和文化底蕴。例如，借助古琴调养心境、学习茶艺品味生活、制作草药香包……每一项都能激发出对传统文化的敬畏与喜愛，让养生不再仅仅是身体的修养，更是一种心灵的寄托。

更難得的是，春觉楼注重个性化定制服务。每一位客人都可以根据自身需求，量身定制养生方案。无论是缓解压力、改善睡眠、增强免疫，还是单纯追求一段静谧时光，专业的养生師都会倾听你的需求，结合中医诊断，制定出最适合你的养生疗程。

在这里，时间似乎都变得缓慢而温柔。讓人愿意忘记外界的纷扰，只专注于自身的感受。春觉楼不仅是一家按摩院，更像是一个悠然自得的隐世桃源。每次造访，都能带来新的收获与感悟。或许，人生最值得珍视的，就是在繁忙之余，找到一处心灵归属的地方。春觉楼以其独特的古韵魅力，成為许多人心中难忘的养生首选，期待你的下一次光临，让古风养生带你走进一段身心灵的静谧之旅。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 谢颖颖 摄

“女生”跪着让男生桶,背后的故事令人唏嘘,是爱意还是屈服,社会

分享让更多人看到