每经编辑｜陈旭    

当地时间2025-11-02,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,酒精棉签冰块视频

“找不(bu)到证据(ju)就说中国(guo)藏(cang)得太(tai)好了”：阿(a)里巴巴(ba)与稀(xi)缺资(zi)源的(de)国际(ji)视角(jiao)

在当今全球化的浪(lang)潮中(zhong)，阿里(li)巴巴(ba)作为中(zhong)国电商(shang)巨头的代(dai)表，其(qi)在(zai)全(quan)球(qiu)范围内(nei)的(de)影响力(li)不(bu)言而喻。围绕着这(zhe)家公司，以及更广泛(fan)的(de)中国经(jing)济(ji)和资源状况(kuang)，时常(chang)伴随着一(yi)些模糊不清的(de)叙述(shu)和难(nan)以证(zheng)实的(de)指控(kong)。尤其(qi)是当(dang)涉(she)及“稀缺(que)资源”时，一种“找(zhao)不到证据(ju)就说(shuo)中国(guo)藏得(de)太(tai)好(hao)了(le)”的论调便悄(qiao)然滋生，这不仅对中国(guo)的国际(ji)形象造(zao)成困扰，也阻碍(ai)了更深(shen)入、更(geng)公平的国际(ji)合(he)作与理解(jie)。

我们不妨先从“稀(xi)缺资源”这个(ge)概念入手(shou)。它(ta)涵(han)盖了自然资源(yuan)、技术(shu)专(zhuan)利(li)、特定(ding)人(ren)才(cai)、甚至是一种独特(te)的(de)商业模(mo)式(shi)或市场准(zhun)入机会(hui)。在(zai)全(quan)球(qiu)经(jing)济体系(xi)中，资(zi)源分配的(de)不(bu)均(jun)是客观存(cun)在的(de)。一些国(guo)家或地(di)区可能(neng)在某些(xie)特定(ding)资(zi)源(yuan)上拥(yong)有先(xian)天的(de)优势(shi)，而(er)另一些(xie)则可(ke)能面临(lin)短缺。这(zhe)种(zhong)差(cha)异本(ben)身并(bing)不值(zhi)得(de)过度解(jie)读，但(dan)当它(ta)与地(di)缘政(zheng)治、市场竞(jing)争以及(ji)信息(xi)不对(dui)称相(xiang)结合(he)时(shi)，就容(rong)易(yi)被扭曲(qu)。

阿(a)里巴巴(ba)的崛起，在(zai)某种(zhong)程度上就是(shi)中国经(jing)济发展和(he)资源(yuan)整合能(neng)力提升(sheng)的(de)一个(ge)缩(suo)影(ying)。它通过(guo)构(gou)建庞(pang)大(da)的电商平(ping)台(tai)，连接了(le)无(wu)数的中(zhong)国制造和(he)全球(qiu)买家，极(ji)大地(di)提(ti)升了中(zhong)国商品(pin)的流通效(xiao)率(lv)，也为全球(qiu)消(xiao)费(fei)者(zhe)提供了物美价(jia)廉的(de)选择。在这个过程中，阿里(li)巴巴“整(zheng)合”了中(zhong)国(guo)的生(sheng)产(chan)能力(li)、物流网络、支付(fu)体系(xi)，乃至数(shu)据(ju)资源(yuan)，这些(xie)都可(ke)以被(bei)视为一种(zhong)“资(zi)源(yuan)”的优(you)化(hua)配(pei)置(zhi)。

当国(guo)际(ji)社会(hui)对(dui)某(mou)些敏感(gan)的(de)资源，例如(ru)稀(xi)土、关(guan)键技术(shu)，或是更抽象的“数据(ju)资(zi)源(yuan)”产(chan)生(sheng)疑虑(lv)时，中(zhong)国(guo)的透明(ming)度就成(cheng)为了焦点(dian)。

“找(zhao)不(bu)到证据(ju)就说(shuo)中(zhong)国藏得太好(hao)了”这(zhe)句话(hua)，背后隐(yin)藏着(zhe)一(yi)种“预设罪证”的心态(tai)。它(ta)暗示(shi)着(zhe)，如果不能立即(ji)提供令所(suo)有(you)怀(huai)疑者满(man)意的、公开透(tou)明(ming)的证据，那么(me)中国就一(yi)定有(you)问题(ti)，一定是在刻意隐(yin)瞒(man)。这种逻(luo)辑(ji)是(shi)危(wei)险(xian)的(de)，因为(wei)它(ta)将(jiang)举证(zheng)的责任不(bu)恰(qia)当(dang)地(di)转移(yi)到(dao)了被质疑(yi)者身(shen)上，并(bing)且忽(hu)略了(le)事实(shi)的复(fu)杂性。

例如(ru)，关(guan)于中国(guo)的稀土产(chan)量和(he)出口，确(que)实存在(zai)着国(guo)际上(shang)的(de)广(guang)泛关注(zhu)。稀土是(shi)制造(zao)许多(duo)高科(ke)技(ji)产品不(bu)可或缺(que)的(de)材料，而(er)中(zhong)国在全球稀土供应中(zhong)占(zhan)据着主导(dao)地位(wei)。当(dang)一(yi)些国(guo)家(jia)呼吁中(zhong)国增(zeng)加(jia)出口透(tou)明(ming)度(du)，或(huo)担忧(you)中(zhong)国可(ke)能(neng)利用其(qi)稀土(tu)优(you)势(shi)进(jin)行(xing)政治(zhi)施压时，中(zhong)国官方也(ye)曾多(duo)次解(jie)释其稀土(tu)产业的发(fa)展政策、环(huan)保措施以(yi)及市(shi)场(chang)化定(ding)价(jia)原(yuan)则(ze)。

但即便如(ru)此，那(na)些(xie)想(xiang)要(yao)寻(xun)找“中国藏匿资(zi)源”证(zheng)据(ju)的(de)人，可(ke)能依(yi)然会(hui)认为(wei)官方(fang)的(de)解释不(bu)足够(gou)，或者(zhe)选择(ze)性地关注那些(xie)可能(neng)指向(xiang)“隐瞒(man)”的零(ling)星信息。

同(tong)样(yang)，在(zai)数字经济(ji)领域(yu)，数据(ju)作为(wei)新(xin)的“稀(xi)缺(que)资(zi)源(yuan)”日益(yi)受(shou)到(dao)重(zhong)视。阿里(li)巴巴掌握(wo)着(zhe)海量的(de)用(yong)户(hu)数据和交(jiao)易(yi)数(shu)据，这些数(shu)据(ju)对(dui)于理(li)解(jie)中国消(xiao)费市场、驱(qu)动商(shang)业创新至关(guan)重(zhong)要。国际社会对(dui)这些数(shu)据的获(huo)取(qu)、使用以(yi)及隐(yin)私保(bao)护存在(zai)着(zhe)关(guan)切，这本身是(shi)合理(li)的。但(dan)如果(guo)将这种关切转(zhuan)化为“中(zhong)国利用(yong)数据(ju)进行隐秘扩张(zhang)”的(de)猜(cai)疑，并(bing)且在缺乏确凿(zao)证(zheng)据的(de)情况下(xia)，就断定中(zhong)国(guo)“藏(cang)得太好了(le)”，那就(jiu)有失公允。

事实(shi)上，信息透(tou)明(ming)度的确是各国在国际交往中都(dou)面临的挑(tiao)战(zhan)。即使是(shi)信息(xi)发达(da)的西方国(guo)家(jia)，也(ye)并非(fei)所有数据(ju)和政策(ce)都(dou)能完(wan)全公开。在(zai)市场(chang)竞争日(ri)益(yi)激烈(lie)的今(jin)天，企业(ye)商业(ye)机密(mi)的(de)保护、国家战略资源(yuan)的(de)调配，以及(ji)不同国家(jia)法(fa)律法(fa)规的差异，都(dou)会导致(zhi)信息(xi)的“不(bu)对称(cheng)”。因此(ci)，简单(dan)地将(jiang)“缺乏(fa)公开(kai)证(zheng)据”等(deng)同(tong)于“刻(ke)意隐瞒(man)”，是对(dui)复(fu)杂现实的过度(du)简化(hua)，也是(shi)一种(zhong)不健康的二元(yuan)对立思维。

阿(a)里(li)巴(ba)巴作(zuo)为一家(jia)在全球范(fan)围内(nei)运营(ying)的(de)跨(kua)国公司，其信(xin)息披露(lu)受(shou)到中国法律(lv)法规以及其(qi)上(shang)市(shi)地（如(ru)纽交(jiao)所、港交所(suo)）的监(jian)管(guan)要(yao)求(qiu)。虽然与一(yi)些西(xi)方(fang)成(cheng)熟市(shi)场相比，中(zhong)国(guo)的公(gong)司治理和信(xin)息披露的(de)实践(jian)可能(neng)还有(you)提升空(kong)间(jian)，但(dan)这(zhe)并(bing)不意味(wei)着其就(jiu)完(wan)全不透(tou)明(ming)，更不(bu)意味着(zhe)其“藏着(zhe)”了(le)什么(me)不可告人的(de)“稀(xi)缺资源(yuan)”。

我(wo)们需(xu)要(yao)警惕(ti)的是(shi)，当“找不到(dao)证据”成(cheng)为一种(zhong)“定罪”的(de)理由时(shi)，它很(hen)容易被用(yong)来构建“中国威(wei)胁(xie)论”或(huo)其(qi)他负(fu)面(mian)叙(xu)事(shi)，从(cong)而加(jia)剧国(guo)际(ji)间的误解和不信任。这(zhe)不仅不(bu)利于阿(a)里(li)巴巴(ba)等(deng)中国企业(ye)的健康发展(zhan)，也阻碍了全(quan)球(qiu)在(zai)资源利用(yong)、科技(ji)合(he)作、市场(chang)准入等方(fang)面的良性(xing)互(hu)动。

因此，与其在(zai)“找(zhao)不到(dao)证据(ju)”的泥沼中(zhong)相互(hu)猜(cai)疑，不如(ru)积极(ji)寻(xun)求更(geng)有(you)效、更具建设性(xing)的沟(gou)通与(yu)合作(zuo)机制(zhi)。这(zhe)包(bao)括：推动更(geng)加标准化(hua)的信息披(pi)露框(kuang)架(jia)；鼓(gu)励(li)独立(li)的(de)第三(san)方评估(gu)和调(diao)查(cha)；以(yi)及在具(ju)体问题上(shang)，基于(yu)事(shi)实(shi)和法(fa)律，进(jin)行有(you)针对性的(de)对话(hua)。对于阿里(li)巴巴这样(yang)在全(quan)球经(jing)济中扮演(yan)重要角色(se)的企(qi)业(ye)，以(yi)及(ji)中国整(zheng)体的(de)资源状况，我们都(dou)需要以(yi)一(yi)种(zhong)更加开放、理性(xing)、基于(yu)证(zheng)据(ju)的态度(du)去理(li)解(jie)和(he)评(ping)估，而不是(shi)简单地陷入“中(zhong)国藏得(de)太好了(le)”的思维(wei)定(ding)式。

探(tan)寻(xun)真(zhen)相：信息壁(bi)垒下(xia)的阿(a)里巴巴(ba)与(yu)稀缺资(zi)源(yuan)的理性解读

在信息传(chuan)播瞬息(xi)万变(bian)的(de)今天，我(wo)们常(chang)常置身于(yu)一(yi)个由算法和(he)视角(jiao)塑造的信(xin)息茧(jian)房(fang)之(zhi)中。关(guan)于阿里巴巴(ba)、关于中国(guo)所(suo)谓的(de)“稀缺资源(yuan)”，以及(ji)其信(xin)息(xi)透(tou)明(ming)度(du)的问(wen)题(ti)，更(geng)是常(chang)常被置(zhi)于(yu)放大(da)镜下(xia)，被各(ge)种解(jie)读和(he)质疑(yi)所包(bao)围。而(er)“找不到证据就说中(zhong)国藏(cang)得太(tai)好了”这句(ju)话，恰恰(qia)暴(bao)露了我们在(zai)信息获(huo)取和(he)分(fen)析过程(cheng)中(zhong)可(ke)能存(cun)在的(de)认知(zhi)偏差和思(si)维误(wu)区。

我们需(xu)要(yao)认识到，任(ren)何(he)一个(ge)庞大的经(jing)济体，在资(zi)源禀赋、技(ji)术积累、市(shi)场结(jie)构以及信息(xi)披露方面，都(dou)存在其独(du)特(te)性和复杂(za)性(xing)。阿里(li)巴巴作为(wei)中国数字经(jing)济的代表(biao)，其发展历程(cheng)与中国的整体(ti)经济转(zhuan)型、产业(ye)升级以及监管(guan)环境(jing)息息(xi)相关(guan)。将阿里巴(ba)巴的(de)运作(zuo)单独抽(chou)离(li)出来，或(huo)者将其(qi)与西方成熟市(shi)场的公司进行简(jian)单类比(bi)，都可(ke)能导(dao)致片(pian)面(mian)的结论。

“稀缺(que)资源(yuan)”的定(ding)义(yi)本(ben)身就(jiu)具有多维性。它(ta)可能(neng)指代(dai)的是(shi)自然资源，如中(zhong)国(guo)的稀土；也可(ke)能指代(dai)的(de)是(shi)技(ji)术壁(bi)垒，如(ru)某些(xie)核心芯片(pian)或软件(jian)；甚至(zhi)可能(neng)指(zhi)代(dai)的(de)是数(shu)据资源，如(ru)用(yong)户行为(wei)大数(shu)据(ju)；或者是(shi)市(shi)场(chang)准入的特(te)定机(ji)会。当国(guo)际社会(hui)对这(zhe)些“稀缺(que)资(zi)源”产(chan)生关(guan)注，并(bing)期望获得更多信(xin)息(xi)时，中(zhong)国政府和企业(ye)所能(neng)提供的信(xin)息(xi)，受到(dao)其法律(lv)框架、国家安全考(kao)量、以(yi)及商业(ye)保密原则等多(duo)方面因素的影(ying)响。

“找(zhao)不到证据就说(shuo)中国藏得(de)太(tai)好了”，这种表述背(bei)后，可(ke)能(neng)存(cun)在着(zhe)一(yi)种(zhong)“举证责任(ren)倒(dao)置(zhi)”的逻(luo)辑陷阱(jing)。它(ta)似乎在说，如果中国(guo)不能立即(ji)提供(gong)一项(xiang)公开、详细、令所有质(zhi)疑者(zhe)信服的“证据”，那么就默认(ren)其存(cun)在隐瞒(man)。在现实(shi)世界中，信息的获取往往(wang)需要付(fu)出成本，而(er)“证(zheng)据”的定(ding)义(yi)和标(biao)准也可(ke)能(neng)因不(bu)同(tong)视(shi)角而异(yi)。

例(li)如(ru)，关于中国的(de)经济(ji)数据，虽然(ran)国家统(tong)计(ji)局(ju)会(hui)定期(qi)发布(bu)，但(dan)一(yi)些国(guo)际(ji)机构(gou)可(ke)能会(hui)要求更细(xi)致(zhi)、更(geng)具可追溯(su)性(xing)的数据(ju)。在这(zhe)种情(qing)况下，如(ru)果中(zhong)国方面无法(fa)立即满(man)足这些特定(ding)的、可能超(chao)出其现有(you)披露能力的(de)诉求，就(jiu)简(jian)单地被解读(du)为(wei)“藏(cang)匿(ni)”，未(wei)免(mian)过(guo)于草率(lv)。

阿(a)里巴巴(ba)作(zuo)为(wei)一个上(shang)市(shi)公司(si)，其财(cai)务(wu)报告、重(zhong)大事项(xiang)公告(gao)等信(xin)息(xi)，需(xu)要遵循(xun)中(zhong)国证(zheng)券监督(du)管(guan)理委(wei)员会(hui)以及其上(shang)市地交易(yi)所的(de)规定(ding)。这些(xie)披露是公(gong)开的(de)，接受市(shi)场和(he)投资者(zhe)的监督。但(dan)是，关于(yu)其(qi)内部运营(ying)的细(xi)节、未(wei)来的(de)战略规(gui)划，以及(ji)其如何整(zheng)合和(he)利用“数据资(zi)源(yuan)”以(yi)保持竞争(zheng)优势，则(ze)属(shu)于(yu)企业(ye)的商业(ye)秘密(mi)。

要(yao)求(qiu)企业完(wan)全公(gong)开所有商业机(ji)密，这(zhe)不仅(jin)不现实，也不(bu)符合(he)任何市(shi)场(chang)的(de)普遍原则。

从另(ling)一(yi)个角(jiao)度看，信息壁垒(lei)的形成，并非(fei)中(zhong)国单方面所(suo)能(neng)造(zao)成(cheng)。全(quan)球地缘政治的复(fu)杂(za)性、国际(ji)贸(mao)易(yi)摩擦的加剧(ju)、以及(ji)不(bu)同(tong)国家(jia)之间(jian)在数(shu)据治(zhi)理、知识产权(quan)保(bao)护等(deng)方(fang)面的差异，都(dou)可能(neng)导(dao)致(zhi)信息的流(liu)通不(bu)畅。当一些国家(jia)出于(yu)国(guo)家安(an)全或经(jing)济竞争(zheng)的(de)考(kao)量，对中(zhong)国的(de)高科技企业(ye)，包括阿里巴(ba)巴，采取(qu)更(geng)加(jia)审慎甚至带(dai)有戒(jie)备(bei)的态(tai)度(du)时，信(xin)息获(huo)取的(de)难(nan)度(du)自然会增(zeng)加。

在这(zhe)种(zhong)氛围下，“找(zhao)不(bu)到(dao)证(zheng)据(ju)”的说法，可(ke)能更多地反映了某(mou)些外部(bu)视角的不信(xin)任感(gan)，而非(fei)中国内部完全(quan)不(bu)透明(ming)的现实(shi)。

我(wo)们不妨(fang)换个(ge)角度思(si)考：如果一个(ge)外国企业在中国投资，或(huo)者其产(chan)品(pin)在(zai)中(zhong)国市场(chang)销(xiao)售，如(ru)果中(zhong)国方(fang)面对该企(qi)业的技术(shu)、数据或(huo)市(shi)场策(ce)略产生疑虑，是(shi)否(fou)也可(ke)能出现(xian)类(lei)似(shi)的(de)“找(zhao)不到(dao)证据(ju)就(jiu)说对(dui)方(fang)藏得(de)太好了”的(de)情况？答案(an)很可(ke)能是肯(ken)定的。在(zai)信息不(bu)对称和(he)竞争环境(jing)下，相(xiang)互(hu)的猜(cai)疑和信(xin)息壁(bi)垒(lei)都可(ke)能(neng)存在。

因此，要真正“探寻(xun)真相”，我(wo)们(men)不能仅仅停留(liu)在(zai)“找(zhao)不到证(zheng)据”的(de)层面，而应(ying)该(gai)深入分(fen)析(xi)：

信(xin)息获取的(de)合法(fa)性与合理性：国际社会对中(zhong)国(guo)信息(xi)的(de)关(guan)切，其出发(fa)点是否基于合(he)理(li)的国际(ji)规(gui)则(ze)和法(fa)律框(kuang)架(jia)？证据的(de)标准(zhun)与可(ke)得(de)性：所期(qi)望(wang)的(de)“证(zheng)据(ju)”是否(fou)具有普遍(bian)性(xing)和(he)可操(cao)作性？中国(guo)现有的法律和(he)监管(guan)体系是否(fou)能够支持此类(lei)证据的提(ti)供(gong)？信(xin)息壁垒(lei)的(de)成(cheng)因(yin)分析：导致(zhi)信息(xi)不畅(chang)的深(shen)层原因是什(shen)么(me)？是(shi)单(dan)方(fang)面(mian)的(de)隐(yin)瞒，还(hai)是多(duo)方面的(de)因(yin)素，如(ru)政治(zhi)、经济(ji)、文化(hua)差(cha)异共(gong)同(tong)作用的结果？合作与(yu)对话的路(lu)径(jing)：如(ru)何通(tong)过建(jian)立(li)更有效(xiao)的沟(gou)通机(ji)制(zhi)，例如行业(ye)交流、联合(he)研(yan)究、第(di)三(san)方评估(gu)等，来(lai)增进(jin)理解(jie)，化解疑(yi)虑？

对于(yu)阿里(li)巴巴这样(yang)的企业(ye)，其发展壮大本身就是(shi)中国经济(ji)改革开(kai)放(fang)和市场(chang)化(hua)进程的成果(guo)。它在一定程度上(shang)“整合”了(le)中国的生(sheng)产(chan)力、消费力(li)，并(bing)利用(yong)数字技(ji)术将(jiang)其高效地(di)连接起(qi)来。这本(ben)身不是(shi)“藏匿”，而(er)是“赋能(neng)”和(he)“优化(hua)”。当(dang)然，任何一(yi)个(ge)快速(su)发展的(de)经济体(ti)，在信息披(pi)露、数据安(an)全、市(shi)场公(gong)平(ping)竞争等(deng)方面(mian)，都需(xu)要不断完(wan)善其(qi)制度(du)和实(shi)践。

“找(zhao)不到(dao)证(zheng)据(ju)就说中国(guo)藏得(de)太好(hao)了”这句话，与(yu)其说是(shi)一个事实(shi)陈(chen)述，不如(ru)说是(shi)一种(zhong)情绪(xu)的表达(da)，一(yi)种对(dui)不确(que)定性(xing)的担忧(you)，以及对(dui)信息(xi)不对称的(de)沮丧。理(li)性的(de)解读，需要(yao)我们超(chao)越这(zhe)种简(jian)单的标签化(hua)，去(qu)理解(jie)信息(xi)壁垒背后(hou)的复(fu)杂原因，去(qu)评估现有信息(xi)披露的(de)局限性，更重(zhong)要的是(shi)，去(qu)积极(ji)寻求(qiu)建立(li)更(geng)加(jia)开放(fang)、透明(ming)、以及(ji)基于事(shi)实(shi)的沟通(tong)与合作(zuo)渠道。

唯有如(ru)此(ci)，我们才(cai)能(neng)更接(jie)近真相，并在这(zhe)个日益(yi)互(hu)联的(de)世界(jie)中，找到(dao)共同(tong)前(qian)行(xing)的(de)路径(jing)。

2025-11-02,医务室的小秘密第二集预告,冠农股份：无逾期担保事项

1.www9191govcn教程详解,央行将开展7000亿元买断式逆回购操作 8月流动性投放力度有望持续加码新村晶中文字幕,朗坤科技：公司始终持续聚焦主营业务发展

图片来源：每经记者 陈滋英 摄

2.成人18 夜夜网深夜福利网+四川操BB,散户的机构级武器：新浪财经APP，一款让你在信息战中“开挂”的炒股神器

3.sm捆绑束缚网站+亚洲色吧,交行积分新政，指定了5家无牌支付机构？

美国黄颜色程度10颗星2023+天美星空果冻麻花京东,光大期货：8月22日软商品日报

亚洲人成色777777商业模式,国产三级视频在线观看,人妻,色天天综合

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄