每经编辑｜阿普顿    

当地时间2025-11-02,jdsklfjkwebbkjfbsdkhjvbuigdbajhs,睡不着看b站十大软件

“找不到证据就(jiu)说中国藏得太(tai)好了”：阿(a)里(li)巴巴与稀(xi)缺资源的国际视角(jiao)

在当(dang)今全球化的浪潮中，阿里巴巴(ba)作为中国电(dian)商(shang)巨头的(de)代表，其在全球(qiu)范围(wei)内(nei)的影响力不言而喻。围(wei)绕着这(zhe)家公(gong)司(si)，以(yi)及更(geng)广泛的(de)中国经(jing)济(ji)和(he)资源(yuan)状况(kuang)，时常伴随着一(yi)些模糊不(bu)清的(de)叙述(shu)和(he)难以证(zheng)实(shi)的指控(kong)。尤其(qi)是当涉及“稀缺(que)资(zi)源(yuan)”时(shi)，一(yi)种“找不(bu)到(dao)证据就说(shuo)中国藏得(de)太好了(le)”的(de)论调便(bian)悄(qiao)然滋生，这不仅(jin)对中国(guo)的国际(ji)形象(xiang)造成(cheng)困扰(rao)，也阻碍了(le)更深(shen)入、更(geng)公平的国(guo)际合作与理解(jie)。

我们(men)不妨先从(cong)“稀缺(que)资(zi)源”这个概念入手(shou)。它涵(han)盖(gai)了(le)自然资源(yuan)、技术(shu)专利、特(te)定(ding)人才、甚至是(shi)一(yi)种独特的(de)商业模式或市场准入(ru)机会。在全球(qiu)经济体(ti)系(xi)中，资(zi)源分(fen)配的(de)不均(jun)是客观存(cun)在的(de)。一些国(guo)家或地区可能(neng)在(zai)某(mou)些(xie)特定资源上拥(yong)有先天(tian)的优(you)势(shi)，而(er)另一(yi)些则可(ke)能面临短缺。这种差(cha)异本身(shen)并(bing)不值(zhi)得过度解(jie)读，但当它(ta)与地(di)缘政(zheng)治、市(shi)场竞(jing)争(zheng)以及(ji)信(xin)息(xi)不对称相(xiang)结合时(shi)，就(jiu)容易(yi)被扭(niu)曲(qu)。

阿(a)里(li)巴(ba)巴的崛起(qi)，在某(mou)种程度(du)上(shang)就是中(zhong)国经(jing)济发展和(he)资(zi)源(yuan)整合能力提升(sheng)的(de)一(yi)个缩(suo)影(ying)。它(ta)通过(guo)构建(jian)庞大(da)的(de)电(dian)商(shang)平台，连(lian)接了(le)无数(shu)的中国制造(zao)和(he)全球(qiu)买家，极(ji)大地(di)提(ti)升了(le)中国(guo)商品的流(liu)通(tong)效率，也(ye)为全(quan)球消费者(zhe)提供(gong)了(le)物(wu)美价(jia)廉的(de)选择。在这(zhe)个(ge)过(guo)程中(zhong)，阿里(li)巴巴“整合”了中(zhong)国(guo)的(de)生产(chan)能力(li)、物(wu)流(liu)网络、支付(fu)体系(xi)，乃(nai)至(zhi)数(shu)据(ju)资源，这(zhe)些都可以被视(shi)为一种(zhong)“资源(yuan)”的优化配置(zhi)。

当国(guo)际(ji)社会(hui)对某(mou)些(xie)敏(min)感的资源(yuan)，例如(ru)稀土(tu)、关键(jian)技术，或是(shi)更抽(chou)象的“数据(ju)资源”产(chan)生疑(yi)虑(lv)时(shi)，中国(guo)的透明(ming)度(du)就成为(wei)了焦(jiao)点。

“找不到(dao)证据(ju)就说(shuo)中(zhong)国(guo)藏得(de)太(tai)好了”这(zhe)句话(hua)，背后隐(yin)藏着一种“预(yu)设罪(zui)证(zheng)”的(de)心态(tai)。它(ta)暗(an)示着，如(ru)果(guo)不能(neng)立即提供令所有怀(huai)疑者(zhe)满意的(de)、公(gong)开透(tou)明的(de)证据，那么中(zhong)国就一(yi)定有(you)问题，一定(ding)是(shi)在刻意(yi)隐瞒(man)。这种逻(luo)辑是危(wei)险的，因为它将(jiang)举证的责(ze)任不(bu)恰当(dang)地(di)转移到(dao)了(le)被质(zhi)疑(yi)者身(shen)上，并且忽略(lve)了(le)事实的复(fu)杂性(xing)。

例如，关于(yu)中国(guo)的(de)稀(xi)土产(chan)量和(he)出(chu)口(kou)，确(que)实存在(zai)着国(guo)际上(shang)的广泛关注。稀土是(shi)制造许(xu)多高科技产(chan)品(pin)不可或(huo)缺(que)的材(cai)料，而中(zhong)国在(zai)全球(qiu)稀(xi)土供应(ying)中占(zhan)据着(zhe)主(zhu)导(dao)地位。当一(yi)些国(guo)家呼吁中(zhong)国增(zeng)加出口(kou)透(tou)明度，或(huo)担忧中(zhong)国可能利用其(qi)稀土(tu)优势(shi)进(jin)行(xing)政(zheng)治(zhi)施(shi)压时，中(zhong)国(guo)官方(fang)也曾多(duo)次解释其(qi)稀土(tu)产业(ye)的(de)发展政(zheng)策、环(huan)保措(cuo)施以(yi)及(ji)市(shi)场(chang)化(hua)定价(jia)原则。

但即便如(ru)此，那(na)些想要寻(xun)找“中国藏匿(ni)资(zi)源”证(zheng)据的(de)人，可能依(yi)然会认为(wei)官(guan)方的解释(shi)不足够(gou)，或(huo)者选择(ze)性地(di)关注(zhu)那些(xie)可能(neng)指向“隐瞒(man)”的零(ling)星信(xin)息。

同样，在数(shu)字经济(ji)领域，数据作为(wei)新的(de)“稀(xi)缺(que)资源(yuan)”日益(yi)受(shou)到重视(shi)。阿里(li)巴(ba)巴掌握(wo)着(zhe)海量的(de)用户(hu)数据(ju)和交易数(shu)据，这(zhe)些数(shu)据对于理(li)解(jie)中(zhong)国消(xiao)费市(shi)场、驱动商(shang)业创新至关重(zhong)要。国(guo)际社(she)会对这些数(shu)据的获(huo)取、使(shi)用(yong)以(yi)及隐(yin)私(si)保(bao)护(hu)存(cun)在着(zhe)关切(qie)，这本(ben)身是(shi)合(he)理的(de)。但如(ru)果将这种(zhong)关(guan)切转(zhuan)化为“中(zhong)国(guo)利用(yong)数据进(jin)行(xing)隐秘扩张(zhang)”的猜疑，并(bing)且在缺乏确凿(zao)证据(ju)的情(qing)况(kuang)下(xia)，就断定(ding)中国“藏(cang)得太好(hao)了”，那就有(you)失(shi)公允。

事(shi)实上，信(xin)息透明度(du)的确是各(ge)国在(zai)国(guo)际交往中都(dou)面临(lin)的(de)挑(tiao)战(zhan)。即使(shi)是信(xin)息(xi)发达(da)的西方国家，也并非所有(you)数据(ju)和(he)政策都能完(wan)全公开。在(zai)市场(chang)竞(jing)争日益(yi)激(ji)烈(lie)的今(jin)天(tian)，企业商(shang)业(ye)机密(mi)的(de)保护(hu)、国家战略资源(yuan)的调配(pei)，以及不(bu)同国(guo)家法(fa)律法(fa)规的差异，都会(hui)导致信息(xi)的“不对称”。因此，简(jian)单(dan)地将(jiang)“缺乏(fa)公开(kai)证(zheng)据(ju)”等(deng)同于“刻(ke)意隐瞒”，是对(dui)复(fu)杂(za)现实的过度(du)简化(hua)，也是(shi)一种(zhong)不健(jian)康(kang)的二元(yuan)对立思维。

阿里(li)巴巴作为(wei)一家在全(quan)球(qiu)范围内(nei)运(yun)营的(de)跨国(guo)公(gong)司，其(qi)信息(xi)披露(lu)受到中(zhong)国法律(lv)法规以及其上(shang)市地（如(ru)纽交(jiao)所(suo)、港交(jiao)所）的监管(guan)要求(qiu)。虽然与一些西方成(cheng)熟市(shi)场相比(bi)，中(zhong)国的(de)公司(si)治(zhi)理(li)和信(xin)息披露(lu)的实践(jian)可能(neng)还有(you)提升(sheng)空间(jian)，但(dan)这并不(bu)意味着(zhe)其就完(wan)全不透明(ming)，更不(bu)意味(wei)着(zhe)其(qi)“藏(cang)着(zhe)”了(le)什么(me)不(bu)可告人的(de)“稀缺(que)资源(yuan)”。

我们(men)需(xu)要(yao)警惕(ti)的是(shi)，当“找不到(dao)证据(ju)”成(cheng)为(wei)一种(zhong)“定罪(zui)”的理由时(shi)，它很(hen)容易(yi)被用(yong)来构建“中国(guo)威胁论”或其(qi)他负(fu)面叙事(shi)，从而加(jia)剧国(guo)际间的误(wu)解和不信(xin)任。这(zhe)不仅(jin)不(bu)利(li)于(yu)阿(a)里巴巴(ba)等(deng)中国(guo)企(qi)业的(de)健康发展，也阻碍了全(quan)球(qiu)在(zai)资(zi)源(yuan)利用(yong)、科技(ji)合作、市(shi)场(chang)准(zhun)入(ru)等方(fang)面的(de)良(liang)性(xing)互动。

因此(ci)，与其(qi)在“找不到证据(ju)”的(de)泥沼中(zhong)相互猜疑(yi)，不如(ru)积极(ji)寻(xun)求(qiu)更有(you)效、更(geng)具(ju)建(jian)设(she)性的沟通与合作机制。这(zhe)包括：推(tui)动更加标(biao)准化(hua)的信(xin)息披露(lu)框(kuang)架；鼓励独立的(de)第三(san)方评估和调(diao)查；以及在具(ju)体问题(ti)上，基于(yu)事实(shi)和法(fa)律，进(jin)行有针(zhen)对(dui)性的对话。对(dui)于阿(a)里(li)巴(ba)巴这样在全球经济(ji)中扮演(yan)重要角色(se)的(de)企(qi)业，以及(ji)中(zhong)国整(zheng)体的(de)资源状况(kuang)，我(wo)们(men)都需要以(yi)一种更加开放、理性、基于(yu)证据的(de)态度(du)去理解(jie)和(he)评估，而不是(shi)简(jian)单地陷入“中(zhong)国藏得(de)太好了”的(de)思(si)维(wei)定(ding)式。

探寻真相：信(xin)息壁(bi)垒下(xia)的(de)阿里巴(ba)巴与(yu)稀(xi)缺资源(yuan)的理性解(jie)读

在信息(xi)传(chuan)播(bo)瞬息(xi)万变的今(jin)天(tian)，我们常(chang)常置身于(yu)一个由算(suan)法和视(shi)角(jiao)塑造的(de)信(xin)息茧(jian)房之(zhi)中。关(guan)于(yu)阿里巴巴、关于中国(guo)所谓的(de)“稀缺(que)资(zi)源(yuan)”，以(yi)及(ji)其信息(xi)透(tou)明度的问(wen)题，更是常(chang)常(chang)被置(zhi)于(yu)放(fang)大(da)镜下(xia)，被各种(zhong)解(jie)读和(he)质疑(yi)所包(bao)围。而(er)“找不(bu)到(dao)证(zheng)据就说(shuo)中国藏得太(tai)好了”这句(ju)话，恰(qia)恰暴露了我(wo)们(men)在(zai)信息获(huo)取和(he)分(fen)析(xi)过程(cheng)中(zhong)可能(neng)存在(zai)的(de)认知(zhi)偏差(cha)和思维误区。

我们需要认(ren)识到(dao)，任何(he)一个(ge)庞大的经(jing)济体，在资(zi)源禀(bing)赋、技术积累(lei)、市场结(jie)构以及信(xin)息披(pi)露方(fang)面，都(dou)存(cun)在其(qi)独(du)特(te)性(xing)和复杂性(xing)。阿(a)里(li)巴巴作为中(zhong)国数字(zi)经济的代(dai)表(biao)，其发(fa)展历程(cheng)与中国的整体(ti)经济(ji)转(zhuan)型(xing)、产业(ye)升级以(yi)及(ji)监管(guan)环境息息相关(guan)。将(jiang)阿里(li)巴巴的(de)运作单独抽离(li)出来(lai)，或(huo)者将其(qi)与西方成(cheng)熟市(shi)场的(de)公(gong)司进行(xing)简单类(lei)比(bi)，都(dou)可(ke)能导(dao)致片面的(de)结论(lun)。

“稀缺(que)资(zi)源(yuan)”的(de)定义(yi)本(ben)身就具有(you)多维性。它(ta)可能指代的是(shi)自然资源(yuan)，如(ru)中(zhong)国的稀土；也可(ke)能指代(dai)的(de)是(shi)技(ji)术壁(bi)垒(lei)，如某些(xie)核(he)心芯片或软(ruan)件；甚至可能(neng)指(zhi)代的是数据资(zi)源，如(ru)用(yong)户行为(wei)大数(shu)据；或(huo)者是(shi)市场准(zhun)入的特(te)定(ding)机(ji)会(hui)。当国际(ji)社会对这(zhe)些“稀(xi)缺资源(yuan)”产生关注，并期望获得(de)更(geng)多信息时(shi)，中(zhong)国政(zheng)府和企业(ye)所能(neng)提供(gong)的信(xin)息，受到其法律(lv)框架(jia)、国家(jia)安全(quan)考(kao)量(liang)、以(yi)及(ji)商(shang)业(ye)保密原(yuan)则等多(duo)方面(mian)因(yin)素的影(ying)响。

“找(zhao)不(bu)到证据就说(shuo)中国(guo)藏得(de)太(tai)好了”，这种表(biao)述背(bei)后(hou)，可(ke)能存(cun)在着一种(zhong)“举证(zheng)责任倒置”的(de)逻(luo)辑陷(xian)阱。它似乎在(zai)说(shuo)，如果中国(guo)不能(neng)立即(ji)提供(gong)一项公开(kai)、详(xiang)细(xi)、令(ling)所有质疑者(zhe)信服(fu)的“证据”，那(na)么(me)就(jiu)默认其存在隐瞒。在现(xian)实(shi)世(shi)界(jie)中(zhong)，信(xin)息的获取(qu)往(wang)往需要(yao)付出成本，而“证(zheng)据”的(de)定(ding)义(yi)和标(biao)准也可能因不(bu)同视角而异(yi)。

例(li)如(ru)，关于(yu)中(zhong)国的经济数(shu)据，虽然(ran)国家统(tong)计局会定期发布(bu)，但一(yi)些国(guo)际机(ji)构可(ke)能会(hui)要(yao)求更(geng)细致、更具可(ke)追溯性的(de)数据(ju)。在这(zhe)种情(qing)况下(xia)，如果中国(guo)方(fang)面无(wu)法立即(ji)满(man)足这些(xie)特定的、可能(neng)超(chao)出其现(xian)有披露(lu)能力(li)的(de)诉求，就(jiu)简(jian)单(dan)地(di)被解读(du)为(wei)“藏匿(ni)”，未免(mian)过于草率。

阿里巴(ba)巴作(zuo)为一个上(shang)市公司，其财(cai)务(wu)报告(gao)、重大事(shi)项(xiang)公告等(deng)信(xin)息，需(xu)要遵(zun)循中(zhong)国(guo)证(zheng)券监督管理委(wei)员(yuan)会以及其上(shang)市地交(jiao)易(yi)所的(de)规定(ding)。这(zhe)些披露(lu)是公开的(de)，接受市场和投资者(zhe)的监(jian)督。但是，关于(yu)其内部运(yun)营(ying)的细(xi)节(jie)、未(wei)来的(de)战略(lve)规划，以(yi)及其如(ru)何整(zheng)合和利用“数据资源(yuan)”以保持竞(jing)争优(you)势，则属(shu)于企业的商(shang)业秘密。

要(yao)求企(qi)业(ye)完全公(gong)开所有商业机密，这不(bu)仅不(bu)现(xian)实(shi)，也不(bu)符(fu)合任何(he)市场的普遍(bian)原则。

从另(ling)一个(ge)角度看，信(xin)息壁(bi)垒的(de)形成，并非中国单方面所能造(zao)成。全球地缘(yuan)政(zheng)治的复杂(za)性(xing)、国际贸易摩(mo)擦的加(jia)剧(ju)、以及(ji)不同国(guo)家(jia)之间在数(shu)据治(zhi)理、知识(shi)产权保(bao)护等(deng)方(fang)面(mian)的(de)差(cha)异(yi)，都可能导(dao)致(zhi)信息的流通(tong)不(bu)畅。当(dang)一些国家出于(yu)国家(jia)安全或经(jing)济竞(jing)争(zheng)的考(kao)量(liang)，对(dui)中国的(de)高科(ke)技企(qi)业(ye)，包括(kuo)阿里巴巴(ba)，采(cai)取更(geng)加审慎甚至带(dai)有戒备(bei)的(de)态(tai)度(du)时，信(xin)息(xi)获(huo)取的(de)难(nan)度自然(ran)会(hui)增加。

在(zai)这种(zhong)氛围下，“找不到证据(ju)”的说(shuo)法，可能更(geng)多地(di)反映(ying)了某(mou)些外部(bu)视(shi)角的(de)不信(xin)任感，而非(fei)中(zhong)国(guo)内部完全(quan)不(bu)透明的现(xian)实(shi)。

我(wo)们不(bu)妨换(huan)个(ge)角度(du)思(si)考：如果(guo)一个(ge)外国企业在(zai)中国投资，或(huo)者其产(chan)品在中(zhong)国市场销(xiao)售，如(ru)果中(zhong)国(guo)方(fang)面对该企(qi)业(ye)的技(ji)术、数据(ju)或(huo)市场(chang)策(ce)略产生疑(yi)虑，是(shi)否也(ye)可能(neng)出现(xian)类似的(de)“找(zhao)不到(dao)证据就说对方藏得(de)太好了”的(de)情况？答案(an)很可(ke)能是(shi)肯定(ding)的。在信息不对(dui)称和竞(jing)争(zheng)环(huan)境下，相(xiang)互(hu)的猜疑(yi)和信(xin)息壁(bi)垒都可能(neng)存在(zai)。

因此，要真(zhen)正“探(tan)寻真相(xiang)”，我(wo)们不(bu)能仅仅(jin)停留(liu)在(zai)“找不到证(zheng)据”的层面(mian)，而应(ying)该深(shen)入分析：

信(xin)息获(huo)取的合法(fa)性与合理性(xing)：国(guo)际社会对中国(guo)信息的(de)关切，其出发(fa)点(dian)是(shi)否基(ji)于合理的国际(ji)规则(ze)和法律框(kuang)架？证据的标准(zhun)与(yu)可(ke)得性：所期(qi)望(wang)的(de)“证(zheng)据”是否(fou)具有普(pu)遍性和(he)可操(cao)作性(xing)？中国(guo)现有的(de)法律和(he)监管体系是(shi)否能够支(zhi)持(chi)此类(lei)证据的提供？信(xin)息壁垒的成因(yin)分(fen)析：导致信息(xi)不畅的深(shen)层(ceng)原因是(shi)什么(me)？是单(dan)方面(mian)的(de)隐瞒，还(hai)是多(duo)方面(mian)的因(yin)素，如(ru)政治、经济(ji)、文(wen)化差(cha)异共(gong)同(tong)作用的结果？合(he)作与对(dui)话的路(lu)径：如(ru)何通(tong)过建立更有效(xiao)的沟(gou)通机制(zhi)，例如(ru)行(xing)业交流、联合研(yan)究、第三(san)方评估(gu)等(deng)，来(lai)增进理解(jie)，化(hua)解疑(yi)虑(lv)？

对(dui)于(yu)阿里(li)巴(ba)巴这样(yang)的企业(ye)，其发展壮大本身就是(shi)中国(guo)经(jing)济(ji)改革(ge)开放(fang)和市场化(hua)进程的成果。它(ta)在(zai)一(yi)定程度上“整合”了(le)中(zhong)国的(de)生(sheng)产(chan)力、消费力，并利用数(shu)字技(ji)术将其高效(xiao)地(di)连接起(qi)来(lai)。这本(ben)身不(bu)是(shi)“藏匿”，而(er)是“赋能”和(he)“优化(hua)”。当然，任(ren)何一个(ge)快(kuai)速发展(zhan)的经(jing)济体，在信息披(pi)露、数据安(an)全、市(shi)场(chang)公平竞争(zheng)等方(fang)面(mian)，都需(xu)要不(bu)断完善其(qi)制度(du)和实(shi)践。

“找不到(dao)证据就说中(zhong)国(guo)藏得太好了”这(zhe)句(ju)话，与其说是(shi)一个(ge)事实(shi)陈(chen)述(shu)，不如(ru)说(shuo)是一种情绪的(de)表达，一(yi)种对不确(que)定性(xing)的担忧(you)，以及对(dui)信息(xi)不(bu)对(dui)称的(de)沮(ju)丧。理性(xing)的解读，需(xu)要我们超越这(zhe)种简(jian)单(dan)的(de)标签(qian)化(hua)，去理解(jie)信息壁(bi)垒背后(hou)的复(fu)杂原(yuan)因，去(qu)评估(gu)现有信息(xi)披露(lu)的局(ju)限(xian)性(xing)，更(geng)重要的(de)是(shi)，去(qu)积极(ji)寻(xun)求建立更加(jia)开放、透明(ming)、以及基于事实(shi)的沟(gou)通与(yu)合(he)作渠(qu)道。

唯有如此(ci)，我们才能(neng)更接(jie)近真相(xiang)，并在这(zhe)个日益互联(lian)的(de)世界中，找到(dao)共(gong)同(tong)前(qian)行的(de)路径(jing)。

2025-11-02,韩国princess,西藏药业：2025年半年度公司实现营业收入1650705155.36元

1.婷婷丁香社区五月天,美联储人事风云起，降息预期再升温？看汇率波动、投资必选新浪财经APP！每日吃瓜网,中信建投：反内卷交易降温

图片来源：每经记者 陈湘宁 摄

2.一边面膜一边下面敷+坤坤浏览器成人福利污版,快讯：恒指高开0.57% 科指涨0.74% 机器人概念股高开 苹果概念普涨

3.妻子的秘密按摩电影+非洲女人免费观看大全电视剧女主角是,154家A股公司“中考”交卷 超七成实现净利润增长

小骚穴流水视频下载+铃仙的异种洞窟全Cg,新吉奥房车公布中期业绩 公司权益股东应占溢利3070万元同比减少22.34%

带你了解!www网站你应该知道我说的意思吧-额定场景详细解答解释与

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄