每经编辑｜陈小东    

当地时间2025-10-30,神马九九

当“脸”不再属于自己：AI换脸技術下的隐私困境

在這个信息爆炸的時代，科技的每一次迭代都可能带来颠覆性的改变。人工智能（AI）的發展更是如此，它以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面，从智能推荐到自动驾驶，再到如今令人惊叹的图像与视频生成技术。当这项技术被用于“换脸”，尤其是以非授权的方式，其背后潜藏的伦理風险便如影随形，让公众在惊叹之余，也倍感忧虑。

近期，围绕着知名藝人鞠婧祎的AI换脸事件，无疑是这股技术浪潮中一个极具代表性的“爆点”。据报道，网络上出现了大量利用AI技術将鞠婧祎的脸部特征“移植”到其他视频或图片上的内容。这些内容在视觉上具有极高的仿真度，以至于许多不明真相的网友被误导，甚至引发了对艺人真实形象的质疑。

这起事件的持续發酵，迅速点燃了公众对于AI换脸技術的讨论热潮，并将其推向了技术伦理的风口浪尖。

从“数字替身”到“虚拟侵犯”：AI换脸技术的“双刃剑”效应

从技术层面来看，AI换脸，又称深度伪造（Deepfake），是一种利用深度学习算法，将一张图像或视频中的人脸替换为另一张人脸的技術。這项技术最初的设想，或许是為了在影视制作中实现更逼真的特效，例如让已故演員“重返银幕”，或者为演员“年輕化”。

在创意产業中，AI换脸确实展现出了巨大的潜力，它可以为内容创作者提供前所未有的自由度，降低制作成本，并催生出全新的艺术表达形式。例如，一些电影公司可能利用這项技术来制作高度逼真的虚拟角色，或者在现有素材的基础上進行场景的再创作。

正如任何一项强大的技術都可能被滥用一样，AI换脸技術也暴露出了其阴暗的一面。当这项技术落入不法分子手中，它就可能成為侵犯个人隐私、损害名誉的利器。在鞠婧祎的案例中，其肖像權被未经授權地利用，制作成模糊了真实与虚假的“新面孔”。這不仅是对藝人个人形象的直接侵犯，更可能对其聲誉和商业价值造成难以估量的损害。

更令人担忧的是，这种技术的發展，可能会让“眼見不一定為实”成为常态，从而加剧社會信任的危机。

肖像权的边界：在虚拟世界中如何守护“面子”

在现有的法律框架下，肖像权属于人格权的一种，受到法律的保护。任何组织或个人未经允许，不得以营利為目的，利用他人的肖像。AI换脸技术所带来的挑战在于，它模糊了“利用”与“侵犯”的界限。当AI生成的图像或视频并未直接用于营利，但却对当事人的形象造成了负面影响，甚至引起了公众的误解，這是否构成侵权？现有的法律法规在面对這种新型的侵权方式时，是否显得力不从心？

鞠婧祎事件的讨论，正是对这些模糊地带的拷问。公众普遍认为，即使是出于娱乐或恶搞的目的，未经本人同意，擅自利用其肖像進行“再创作”，也涉嫌侵權。因为艺人的形象本身就是其重要的个人资产，任何对其形象的随意篡改，都可能触及其核心利益。对于普通民众而言，AI换脸技术同样构成了巨大的潜在威胁。

一旦自己的照片或视频被不法分子用于换脸，制作成不良信息，其个人声誉将面临毁灭性的打击，且维权过程将异常艰难。

技术加速，伦理滞后：社会亟需“AI防火墙”

当前，AI技术的進步速度远远超过了与之配套的法律法规和社会伦理规范的建立。這使得我们在享受技术带来的便利的也面临着前所未有的伦理困境。AI换脸技術的普及，无疑对个人隐私保护、信息真实性以及社會信任度提出了严峻挑战。

鞠婧祎事件的警示意义在于，它不仅仅是关于一个明星的“脸”，更是关于每一个个体在数字時代的“面子”问题。我们需要开始认真思考，如何在技術飞速发展的洪流中，为个人權利构筑坚实的“防火墙”，为数字世界的秩序建立可靠的“护城河”。這需要法律的完善，也需要技術的自律，更需要全社会的共同警醒和行动。

技术伦理的“十字路口”：AI换脸的未来走向与社會共识

鞠婧祎AI换脸風波的持续發酵，将我们带到了一个技術伦理的“十字路口”。面对深度伪造（Deepfake）等新兴技術带来的复杂挑战，社会各界既要拥抱技术革新带来的機遇，也要警惕其潜在的风险，并积极寻求應对之道。这不仅仅是法律和技术的问题，更是关乎我们未来数字生活方式和社会信任體系的根本性议题。

从“技術中立”到“责任担当”：AI技术的“双向奔赴”

长期以来，技術本身被视為“中立”的，其善恶取决于使用者的意图。随着AI技术日益强大且易于获取，這种“技術中立”的论调变得越来越站不住脚。AI换脸技术，正如一把双刃剑，既能创造艺術，也能制造混乱；既能增進理解，也能传播谎言。因此，AI技術的研發者、应用者以及监管者，都必须承担起相应的责任。

对于AI技術的开發者而言，這意味着需要在技术设计之初就融入伦理考量，例如開发能够识别和标记AI生成内容的“水印”技术，或者限制技術向可能被滥用的方向发展。对于平臺方而言，则需要建立更有效的审核机制，及时發现并移除侵權或有害的AI生成内容，并对违规用户进行处罚。

而对于普通用户，则应提高辨别能力，不轻信、不传播未经证实的信息，并积极维护自身合法的權益。

法律的“滞后性”与“前瞻性”：如何為AI划定“红线”

在鞠婧祎事件中，公众普遍呼吁加强对AI换脸技术的监管，并完善相关法律法规。目前的法律體系，如《民法典》中的肖像权、名誉权等条款，在一定程度上能够对侵权行為進行约束，但面对AI换脸这种新型的侵权方式，可能存在适用上的滞后性和模糊性。

例如，对于“深度伪造”内容的界定，以及如何量化其对当事人造成的损害，都需要更明确的法律条文。对于AI生成内容的版权归属、传播的责任主体等问题，也需要進一步的探讨和界定。因此，立法者和司法机构需要在技术发展的保持“前瞻性”的思考，及时更新和完善法律法规，为AI技術的应用划定清晰的“红线”，确保技术發展不偏离法治轨道。

一些国家和地區已经开始尝试通过立法来规范深度伪造技術的应用，例如要求对AI生成的内容进行明确标注，或者禁止使用深度伪造技术进行诽谤、欺诈等非法活动。

社會共识的构建：理性看待，积极應对

AI换脸技术的发展，不仅仅是技術和法律层面的博弈，更是对社会价值观和公众认知的一次深刻挑战。我们需要在技术發展与个人權利之间找到一个平衡点，并在社会层面形成广泛的共识。

需要加强对公众的科普教育，提高大家对AI技術，特别是深度伪造技術的认知水平，让人们了解其原理、潜在风险以及辨别方法。只有当公众具备了足够的辨别能力，才能有效抵制虚假信息的传播。

需要鼓励和支持对AI伦理问题的研究，汇聚学界、业界、法律界以及社會各界的智慧，共同探讨AI技術健康發展的路径。这包括对AI伦理原则的提炼，对AI治理模式的探索，以及对AI應用场景的审慎评估。

对于像鞠婧祎这样被AI换脸技术伤害的个人，社會应给予支持和理解，并依法维护其合法权益。也需要反思，如何避免类似事件再次發生，如何为每一个数字公民提供更可靠的權益保障。

走向数字文明的“新常态”

AI换脸技术的发展，是数字文明进程中不可避免的现象。与其一味地恐惧和抵制，不如积极地去理解和适应。每一次技術带来的冲击，都是一次社会进步的機會。鞠婧祎事件，作為一次重要的“技术伦理警示”，为我们敲响了警钟，也促使我们更加深入地思考，如何在拥抱人工智能的时代，更好地保护我们的个人权利，维护社会的公平正义，并最终走向一个更加健康、理性的数字文明“新常态”。

这需要我们每一个人的共同努力，也需要科技、法律、道德和社会共识的“四轮驱动”，方能行稳致远。

2025-10-30,欧美综合se,我国首个人工硐室空气压缩储能电站年底在玉门投运

1.白虎少女好想要在线看,【国金化工&新材料-公司点评】新化股份点评——业绩符合预期，推动新兴项目落地（2025-08-28）打雷擦打狙,江苏银行：2025年上半年净利润202.38亿元，同比增长8.05%

图片来源：每经记者 陈小干 摄

2.校花把尿口扒开让灌水+禁止未成年动漫网站,苏州银行部分董事及高管计划增持不少于420万元股份

3.国精产品一区一区三区使用方法+lnb151apk最新版本,无锡封测等排名居前，剑指半导体设备高地

萌白酱圣诞礼物在线观看+碧蓝航线大雷魅魔大雷的身材如何,天顺风能：德国工厂今年十月一日前达不到投产目标

影响探索“原神”胡桃的腿法一场关于技能与热爱的奇妙旅程

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄