当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

雨的序曲，湿润的裙摆

夏日的午后，天空像一块被打翻的墨水瓶，浓稠的乌云迅速聚集，预示着一场倾盆大雨的到来。我独自一人走在回家的路上，手中紧紧攥着一本泛黄的旧书，耳边是愈发急促的雷声。空气中弥漫着泥土和青草混合的清新气味，我深吸一口气，感受着即将到来的雨水带来的凉意。

“哗啦啦……”

豆大的雨点毫无预兆地落下，瞬间击打在我的伞面上，发出密集的鼓点。我加快了脚步，但很快就被這突如其来的雨势打败。风裹挟着雨水，仿佛要将整个世界都冲刷一遍。我的雨伞在風雨中摇摇欲坠，伞骨發出不堪重负的呻吟。我只能紧紧地扶着，任由雨水从伞的边缘滑落，打湿了我的发梢，然后顺着脸颊滑落。

我的身上穿着一件蓝白相间的JK制服，浅蓝色的衬衫湿透后紧紧地贴在皮肤上，勾勒出少女初长成的身体曲线。白色的百褶裙也未能幸免，雨水顺着裙摆滴滴答答地落下，裙摆变得沉重，却也因此更加贴合我的双腿，显露出少女修长而富有弹性的腿部线条。制服的领口和袖口都沾染了雨滴，晶莹剔透，仿佛是为这件素净的校服增添了别样的装饰。

那一刻，我感觉自己像是置身于一场浪漫的电影场景之中。雨水冲刷着城市的喧嚣，世界仿佛只剩下我和这无边的雨幕。我抬头望天，雨水模糊了我的视线，却也让我的心境变得格外清晰。那些平日里压抑在心底的烦恼，那些青春期的迷茫与不安，似乎都在这雨水的洗礼下，变得輕盈而渺小。

我的脚步慢了下来，开始享受这突如其来的“湿身”體验。微凉的雨水滑过我的皮肤，带来一丝丝酥麻的快感。我甚至忍不住伸出手，接住几滴落下的雨水，感受那份纯粹的凉意。湿透的制服紧贴着身体，我能清晰地感受到自己因为微寒而微微收紧的皮肤，以及那颗因为雨聲和湿润而变得格外活跃的心脏。

我看到了街角撑着伞匆匆走过的行人，他们脸上带着一丝焦急，急于躲避这场突如其来的雨。而我，却放慢了脚步，贪婪地呼吸着雨水带来的清新气息。我甚至有些享受这种被雨水包裹的感觉，它让我的思绪变得格外宁静，也让我的感官变得更加敏锐。

这件JK制服，在平日里代表着我的学生身份，代表着规矩与秩序。但在這一刻，它被雨水浸透，紧贴着我的身體，却似乎打破了那些束缚。它变得更加柔软，更加亲肤，仿佛和我融为一體。裙摆湿透后，随着我的步伐轻轻摆动，雨滴在上面汇聚成水珠，闪烁着迷人的光泽。

我继续向前走，路边的树叶被雨水打得沙沙作响，远处传来汽车驶过的水聲。一切都显得那么真实，又那么不真实。我仿佛是一个雨中的精灵，行走在这被洗涤过的世界里。湿透的衣衫没有带来一丝狼狈，反而让我感到一种前所未有的自由和舒展。

我忍不住轻轻地哼唱起一首熟悉的歌曲，歌声被雨声淹没，但我的心情却随着歌声的旋律一同飞扬。我闭上眼睛，感受着雨水穿过发丝，滴落在脸颊上的温柔触感。那一刻，我不再是那个循规蹈矩的学生，我是一个热爱生活、拥抱自然的少女，一个在这雨中找到自己内心节奏的自由灵魂。

湿透的JK制服，不再是简单的衣物，它承载了我此刻的心情，记录了我与这场雨的邂逅。它让我在平凡的街头，體验了一场不平凡的浪漫。那份湿润，那份凉意，那颗加速跳动的心脏，都成为了青春最生动的注脚。我期待着，这场雨能洗去所有的烦恼，也期待着，在这片湿润的世界里，能够遇见更美好的自己。

湿透的悸动，青春的涟漪

雨还在下，但似乎已经没有最初那么猛烈，变成了温柔的淅沥。我终于来到了一个屋檐下，看着雨水顺着屋檐滴落，在地面上形成一道道水帘。我轻輕地撩起湿透的裙摆，用手帕擦拭着脸上的水珠。

湿透的JK制服，此刻紧紧地贴在我的身上，仿佛第二层肌肤。布料的冰凉触感，与皮肤的温暖交织在一起，带来一种奇妙的刺激。我能清晰地感受到衬衫湿透后，布料紧绷在胸前的感觉，以及裙摆湿润后，沉甸甸地垂坠感。这种感觉，既有些许尴尬，又带着一丝难以言喻的悸动。

我看着自己湿透的校服，白色的裙摆上沾染了一些泥土的痕迹，蓝色的衬衫也因为湿透而显得更加透彻，隐约能看到内里的肌肤。这并非是我刻意为之，但此刻，这“湿透”的痕迹，却像是一个无声的宣言，宣告着我曾在这场雨中尽情舒展。

我偷偷地抬起头，目光扫过街对面。一个同样穿着JK制服的女孩，正匆匆跑过，她的裙摆也已经被雨水打湿，紧紧地贴在她纤细的小腿上。我们四目相对，她脸上带着一丝略显慌乱的表情，而我，则回以一个淡淡的微笑。在这一刻，我们仿佛成了雨中共享秘密的同伴，都在这场突如其来的大雨中，经历着相似的“湿透”体验。

这种“湿透”的感觉，不仅仅是身体上的凉意，更是一种心理上的释放。在平日里，我们总會小心翼翼地维护着自己的形象，害怕任何一点“不完美”的出现。但雨水，却毫不留情地打湿了我的校服，模糊了我的界限，也让我卸下了那些不必要的伪装。

我低头看着湿透的裙子，它紧紧地贴合着我的腿部，勾勒出细腻的曲線。我能感受到雨水渗透进布料，带来的微凉，以及这种凉意逐渐渗透到皮肤上的感觉。这种感觉，既有少女的纯真，又带有一丝不易察觉的性感。

我脑海中闪过一些不属于这个年纪的画面，一些关于成長的憧憬，一些关于未来的遐想。雨水仿佛是催化剂，让我的思绪变得更加活跃，那些被压抑在心底的情感，也开始蠢蠢欲动。

我回想起之前看过的一些电影，里面总有在雨中奔跑、拥抱的情节。我曾以為那只是电影里的浪漫，但此刻，我似乎能够理解那种感觉了。雨水，可以洗涤一切，也可以激荡起内心最深处的波澜。

湿透的JK制服，在某种程度上，也成为了我青春期情感的某种象征。它代表着纯洁、可爱，但也蕴含着即将萌发的懵懂情愫。这场雨，让這层象征变得更加“真实”，更加贴近我内心的感受。

我忍不住伸出手，轻轻地抚摸了一下湿透的裙摆。布料的触感，冰凉而柔软，仿佛还能感受到雨水的重量。我看着远方，雨渐渐小了，天边也隐约透出了一丝光亮。

这场雨，来得及时，也去得匆匆。它给我带来了湿透的身体，也带来了湿透的心灵。它让我明白了，有时候，打破规则，拥抱未知，才能真正地感受到青春的活力和生命的魅力。

我整理了一下自己的衣服，虽然依旧湿润，但已经不再那么狼狈。我迈开脚步，继续向前走。街边的积水倒映着我的身影，那个湿透的JK少女，带着一份未曾有过的从容和自信，向着家的方向走去。

那一场雨，那一件湿透的JK制服，都将成为我青春记忆中最深刻的印记。它不仅仅是一次简单的淋雨，更是一次关于成长、关于情感、关于自我的小小蜕变。我期待着，在未来的日子里，还能有这样一场雨，洗涤我，也激荡我，让我的人生，更加丰富而精彩。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：看看新闻网网记者 谢田 摄

不见星空汉服双马尾logo穿越时空的美丽点亮你的独特风格-证券时报

分享让更多人看到