金年会

当地时间2025-10-18

沉默的代价：当职场成为性侵温床

白峰美羽的名字，在一夜之间成为网络热搜关键词。她是一名普通职场女性，却经历了一场持续性的噩梦——被丈夫的上司多次侵犯。这一事件撕开了职场性侵问题的遮羞布，让我们不得不直面一个残酷的现实：在权力不对等的关系中，性暴力往往被默许、掩盖，甚至合理化。

职场性侵并非孤例。据统计，全球有超过三分之一的女性曾在职场遭遇过性骚扰或侵犯，而其中绝大多数选择沉默。白峰美羽的遭遇之所以引发广泛关注，不仅因为侵害者的身份特殊——作为丈夫的上司，他利用双重权力关系实施控制；更因为这一事件折射出职场文化中根深蒂固的结构性问题：权力如何成为施暴的工具？

在许多职场环境中，上下级关系天然带有压迫性。上司可以通过绩效考核、晋升机会、薪资调整等多种方式对下属施加影响，而这种影响一旦被滥用，就会演变为赤裸裸的操控。白峰美羽的案件中，加害者不仅利用了职务权力，还通过其与受害者丈夫的私人关系进一步强化了控制。

这种“双重权力”的压迫模式，使得受害者陷入更深的孤立与无助。

更令人痛心的是社会对此类事件的反应。许多人在讨论白峰美羽事件时，第一反应是质疑她的“动机”：“为什么她不早点说出来？”“是不是有什么隐情？”这种质疑背后，是一种对性侵受害者的系统性不信任，也是一种对权力关系的无意识维护。社会常常要求受害者“完美”——必须在第一时间反抗、必须保留证据、必须立即报警——否则就要承担“自愿”或“共谋”的污名。

而现实中，性侵受害者往往面临巨大的心理与现实压力。恐惧、羞耻、对未来的不确定感，以及担心报复、失去工作或破坏家庭关系，都可能成为她们沉默的理由。白峰美羽在多次受害后才鼓起勇气发声，这其中每一步的挣扎，都是对现有社会支持体系的拷问：我们是否给了受害者足够的安全感？我们的法律与制度是否真的在保护她们？

职场性侵问题必须跳出个案视角，进入系统性改革的讨论。我们需要更严格的法律制裁，更需要一种文化上的转变：从质疑受害者，转向问责施害者与纵容暴力的环境。

打破循环：如何构建对性侵“零容忍”的社会？

白峰美羽事件引发的不仅是愤怒，更是一场关于如何从根本上解决职场性侵问题的社会反思。要打破性暴力的循环，需要从法律、制度、文化三个层面同时推进，构建一个对性侵“零容忍”的环境。

法律必须更具威慑力与执行力。目前许多国家的性侵法律仍存在证据门槛高、诉讼周期长、惩罚力度不足等问题。白峰美羽的案件中，加害者利用权力关系多次作案，却可能因“证据不足”或“双方关系复杂”而难以定罪。法律应明确承认权力关系下的性侵具有更高的恶性，并设立快速响应机制，确保受害者无需在漫长的司法程序中二次受伤。

企业内部也应建立强制性举报与调查制度，让性侵不再被当作“私事”处理。

制度保障是关键。企业需要建立透明的投诉渠道与独立的调查机构，确保受害者发声时不会被打击报复。许多公司现有的“人力资源部门”往往更倾向于维护公司声誉而非保护员工权益，这一结构性矛盾必须被打破。心理健康支持、法律援助、职场复归计划等服务也需纳入企业对性侵受害者的必要支持中。

白峰美羽们需要的不仅是一个正义的结果，更是一个能够重新开始的机会。

但最根本的，或许是文化层面的变革。我们必须彻底抛弃那些为性侵开脱的陈旧观念——“她为什么不拒绝？”“男人难免冲动”——这些言论本质上是在为暴力找借口。教育系统应尽早引入性别平等与反性侵教育，让下一代学会尊重边界、识别暴力、敢于反抗。媒体与公众人物也应承担起社会责任，避免对性侵事件进行猎奇化或污名化报道，而是引导公众聚焦于施害者的责任与系统性改革。

白峰美羽的事件是一个悲剧，但也可能成为一个转折点。她的勇气让更多人开始关注职场性侵的隐蔽性与危害性，而我们的collectiveaction（集体行动）将决定这类事件是否会继续发生。每个人都可以贡献力量：拒绝传播受害者有罪论，支持性侵幸存者发声，督促企业与司法机构承担责任。

最终，我们想要的不仅是为白峰美羽讨回公道，更是一个让每个职场人都能安心工作、不受恐惧困扰的世界。这需要法律、制度与文化的三重变革，而这场变革，已经开始。

雷电将军刚刚，工行、农行、中行、建行、交行、邮储等六大行，集体发布！