当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

《我不是酒神2022》是一部充满深刻情感和精彩剧情的电影，它讓每个观众都能感同身受，体验到电影中的喜怒哀乐。这部电影不仅仅是讲述一个人的成长故事，更是在探讨人性的復杂与情感的微妙变化。作为2022年的热播影片，它自上线以来便吸引了大量影迷的关注，成為了电影愛好者的必看之作。

电影的主角是一位看似普通却拥有极其特殊经歷的人物。他在酒精的世界里找寻人生的意义，他却逐渐发现，酒精并没有给他带来真正的解脱。影片通过主人公与酒神之间的关系展開，一方面揭示了人们对酒精的依赖与迷恋，另一方面也深刻挖掘了人性中最为復杂的情感纠葛。在欢笑与泪水的交织中，观众不仅能看到人物的内心挣扎，还能在情感的波动中找到自己的影像。

《我不是酒神2022》通过独特的叙事手法，将剧情推向高潮。影片节奏紧凑、情节丰富，每一个情节都充满了悬念和張力。在每一场重要的戏份中，演员们都表现得淋漓尽致，真实的情感流露让观众无法自拔。特别是主人公与身邊人物之间的关系，既讓人感动又引人深思。电影通过细腻的情感表达，让观众深刻意识到，每个人的成长过程都充满了痛苦和挑战，然而也正是这些经歷，才铸就了每个人独特的生命轨迹。

这部电影不仅仅是一个故事的呈现，它还通过每一个细节反映了现代社会中人与人之间的关系，揭示了当代人面对困境时的无奈与挣扎。《我不是酒神2022》通过精致的画面和音乐，将这些复杂的情感与思考展现得淋漓尽致。无论是从视觉、听觉还是情感的层面，这部电影都能给观众带来一次全方位的震撼体验。

如今，您可以通过《我不是酒神2022》HD完整版免费观看这一平台，畅享電影带来的无穷魅力。无论您是深夜孤独的观众，还是白天休闲时光的放松者，这部电影都能為您带来一段难忘的观影时光。高清畫质、完美音效，带您走進电影的世界，感受那份真挚的情感与动人的剧情。让我们一起走進电影中的每一幕，感受每一个角色的喜怒哀乐，体會那份无法言喻的情感共鸣。

《我不是酒神2022》不仅在剧情上深刻影响了观众，更在影片的拍摄质量上做到了极致的追求。电影以其高水平的制作，赢得了众多影迷的好评，尤其是其精美的画面效果与生动的配乐，让整部影片的观赏性达到了一个新的高度。从画面到音效，再到演员们精彩的表演，所有元素都为电影的成功打下了坚实的基础。

电影的导演与编剧团队也付出了巨大的心血，他们以其独到的眼光和敏锐的洞察力，将人物的情感纠葛与心理变化展现得淋漓尽致。每个镜头的切换、每段对白的设置，都极具深意。特别是在影片的高潮部分，观众被带入了一个情感的漩涡，随着剧情的发展，主人公的内心世界逐渐被揭开，所有的情感和思想都在屏幕上铺陈开来，触动着每一个观众的内心。

影片的结尾也讓人难以忘怀。它没有简单的喜剧式收尾，而是通过一种令人深思的方式收束整个故事。这种结尾既讓人感到满足，又让人有些惆怅，仿佛在提醒我们，人生就像一场永不停歇的旅程，尽管有时我们会迷失方向，但只要坚持下去，最终的归宿或许就在前方等待。这样的结尾也让观众在思考电影的产生了对自己生活的深刻反思。

无论您是喜爱剧情片的影迷，还是钟情于情感电影的观众，《我不是酒神2022》都值得您一看。这部電影不仅能够让您享受到精彩的视听效果，更能让您在感动与思考中找到自己的人生共鸣。现在，您可以通过《我不是酒神2022》HD完整版免费观看，轻松享受这部电影带来的无限魅力。带着一颗平静的心，打开电影，沉浸在那份属于电影本身的真实与美好中，您将收获一场心灵的洗礼。

赶紧点击观看，沉浸在这部電影带来的视觉与情感的双重冲击中吧！

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 李瑞英 摄

IPX—811精彩剧情不容错过,高清中字,独家幕后花絮,沉浸式观看体验

分享让更多人看到