当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网北京10月20日电 （记者郝萍、梁秋坪）据公安部消息，全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署，聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪，持续加大打击整治力度，及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日，公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。

案例一：刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案

近日，上海公安网安部门查明，刘某明(男，34岁)经营一家奢侈品回收店，为提升店铺知名度、吸粉引流，伙同店铺员工李某洋(男，25岁)通过经纪公司招募方某庆(男，62岁)，前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后，在某短视频平台发布，店铺主播盛某琳(女，29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注，大量网民给与负面评价，对当地形象造成恶劣影响，扰乱社会公共秩序。

案例二：刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案

近日，云南公安网安部门查明，刘某峰(男，50岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召，即日起玉溪政府决定：凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用，该费用可以在5年内随意出入玉溪城区！500元可以一辈子随意出入玉溪！”的谣言信息，引发大量网民关注、讨论，对当地群众造成误导，扰乱社会公共秩序。

案例三：王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案

近日，浙江公安网安部门查明，王某彪(男，28岁)为吸粉引流、博取关注，使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息，并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后，在某短视频平台发布，引发大量网民关注和讨论，误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找，扰乱社会公共秩序。

案例四：李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案

近日，四川公安网安部门查明，李某江(男，58岁)为吸粉引流、博取关注，在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内，一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸，气罐被炸飞后坠落在地，周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例五：王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟？”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，王某(女，57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息，之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频，在某社交平台发布，并配文称“大同地震现场：一片废墟与惊魂”，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

当黑暗低语，爱火悄然点燃：母爱的炼狱新生

《魅魔母爱第三季》以其大胆而极具争议的主题，再次将观众带入一个充斥着欲望、禁忌与挣扎的暗黑世界。本季故事的开端，便将我们置于一个极其严峻的环境：主角，我们称之為“母親”的魅魔，以及她在那充满硫磺与哀嚎的炼狱深处，艰难维系的“儿子”。第三季并非简单地延续上一季的恩怨情仇，而是将焦点深入挖掘，探索在极端环境下，母爱的本质如何被扭曲、重塑，最终绽放出一种近乎病态却又令人无法否认的深沉情感。

故事的主线围绕着“儿子”的成長展开。不同于世俗眼中健康的成长轨迹，他的童年是在魅魔的庇护下，于炼狱的残酷法则中度过的。母亲，这个本应是生命源泉的象征，却用她妖冶的魅力和强大的力量，塑造了儿子独特的世界观。她并非用温情脉脉的方式教导，而是以一种近乎本能的、原始的保护欲，将儿子包裹在自己羽翼之下。

这种保护，带着魅魔特有的占有欲和控制欲，让儿子在享受母爱的也无形中被禁锢。第三季的剧情，正是要打破这层禁锢，让儿子在面对炼狱之外的诱惑与威胁时，开始审视自己与母亲之间那份非比寻常的关系。

本季的一个重要冲突点，便是“儿子”对外界的渴望与母亲强烈的排斥之间的矛盾。炼狱之外，存在着一个截然不同的世界，那里有阳光、有自由，也可能存在着更广阔的生存空间，甚至，可能还有着“儿子”真正意义上的归属。当他開始接触到来自外界的信息，或是偶遇了试图打破炼狱封锁的异类時，他对母亲的依赖开始动摇。

他不再满足于母亲所构建的，那个充满危险却也相对安全的“家”。这种渴望，犹如一颗种子，在儿子的心中悄然萌发，预示着一场不可避免的家庭“革命”。

母亲的角色在本季中，展现出了前所未有的复杂性。她并非传统意义上慈愛的母親，她的愛，如同一团燃烧的烈火，既能给予温暖，也能吞噬一切。她对儿子的愛，混杂了魅魔的天性，以及一种近乎占有和控制的执念。她害怕儿子离开，害怕他被外界的“肮脏”玷污，更害怕失去他在自己生命中唯一的，也是最重要的意义。

这种恐惧，驱使她做出一些看似极端甚至残忍的决定。例如，她可能会刻意制造危险，让儿子在解决危機的过程中更加依赖她；她也可能利用自己的能力，阻止儿子与外界的任何潜在联系。她的每一个举动，都仿佛是在用最尖锐的刀刃，在儿子心上刻畫属于她的印记。

炼狱的设定，在本季中扮演了至关重要的背景角色。它不仅是魅魔和儿子生存的物理空间，更是他们情感纠葛的隐喻。炼狱的压抑、绝望和无尽的痛苦，恰恰映照了他们母子之间那份不被世俗所容的禁忌之愛。在这里，道德的边界模糊不清，生存的法则残酷无情。母子之间超越血缘的羁绊，在这种极端环境下，显得尤为突出，也更显其惊世骇俗。

当儿子开始质疑母親的统治，质疑他们生存的意义時，炼狱本身似乎也发出了低沉的怒吼，预示着一场更为激烈的风暴即将来临。

本季对“母爱”的定义进行了大胆的解构和重塑。它不再是纯粹的奉献与牺牲，而是掺杂了占有、控制、甚至一丝扭曲的欲望。這种母爱，如同炼狱中的彼岸花，美丽而危险，吸引着人们去探寻，却也警告着人们，一旦靠近，便可能坠入万劫不復的深渊。剧情的推进，将不断挑战观众的道德底线，迫使我们去思考，在愛的名义下，界限究竟在哪里？当爱走向极致，它是否还能被称为爱？《魅魔母愛第三季》正是以这样一种近乎残酷的方式，揭开了母性光辉背后，最隐秘、最触动人心的黑暗角落。

炼狱的抉择，禁忌的绽放：命运之轮的残酷旋转

《魅魔母愛第三季》进入第二部分，剧情的張力被推向了新的高峰。随着“儿子”的独立意识日益觉醒，他与魅魔母亲之间的裂痕也愈发明显。本季并非止步于描绘一场母子间的日常情感拉扯，而是将他们推向了更深的绝境，迫使他们在命运的十字路口，做出关乎彼此，甚至关乎炼狱命运的重大抉择。

“儿子”的成长，在本季中呈现出一种令人不安的加速态势。他开始质疑母亲施加的保护，不再将炼狱视为唯一的家。外界的微光，如同黑暗中的灯塔，吸引着他去探索未知。这可能源于一次偶然的机遇，例如，他可能在一次母亲外出时，偷偷接触到了炼狱之外的信号；或者，他可能与一位被囚禁在炼狱，却怀揣着自由梦想的异族生灵产生了微妙的联系。

这些经历，如同在他心中播下的革命种子，让他开始审视母亲的统治，以及这份扭曲母愛的真实含义。他不再满足于被动地接受，而是开始主动地寻求真相，寻求属于自己的自由。

母亲的角色，在本季的冲突中，也显露出了更为脆弱的一面。她对儿子的控制，并非仅仅源于占有欲，更深层的原因，或许是对失去的恐惧，以及对儿子潜在危险的预知。她深知炼狱的残酷，也明白儿子在外界可能面临的种种威胁。她的“母爱”，在这种绝望的保护欲驱使下，显得更加偏执和极端。

当儿子试图挣脱她的控制时，母親的反應也从压制转变为更加激烈的对抗。她可能会利用自己魅魔的本能，释放出更强大的黑暗力量，试图将儿子重新拉回自己的掌控；她也可能利用情感上的操控，试图唤起儿子对她的愧疚和依赖，从而阻止他的离开。这种母爱，如同一張由爱编织却也布满荆棘的网，将儿子越缠越紧。

本季的剧情高潮，通常会围绕着一个重大的“炼狱事件”展开。这可能是一次来自炼狱之外的强大入侵，威胁到母子二人的生存；也可能是炼狱内部积压已久的矛盾爆发，导致整个黑暗世界的秩序崩塌。无论事件的性质如何，它都将成为考验母子关系，以及他们各自内心深处的关键时刻。

在生死攸关的時刻，母子之间的情感羁绊，以及那些隐藏在禁忌之下的真实情感，将得到最彻底的释放。儿子需要做出选择：是继续依附于母亲所构建的，充满危险却也相对熟悉的世界？还是冒着生命危险，去追求那未知却充满希望的自由？而母親，她又将如何面对自己可能失去儿子的结局？她是否会為了儿子的安全，而做出牺牲？

“禁忌之爱”的深化，是本季剧情的核心看点。第三季将更深入地探讨，当母爱与情欲交织，当血缘的界限被模糊，这种情感将如何扭曲，又将走向何方。剧情可能暗示，儿子对母亲的依恋，已经不仅仅是孩童对母亲的依赖，而是掺杂了更復杂的情感。而母親对儿子的情感，也可能不再仅仅是守护，而是包含了一种近乎独占的、病态的情感投射。

這种界限的模糊，既是剧情的吸引力所在，也是对观众心理承受能力的严峻挑战。

最终的结局，或许并非简单的“大团圆”或“悲剧收场”。《魅魔母爱第三季》更倾向于留下开放式的结局，让观众自行體会。儿子可能选择了离开，独自面对未知的世界，而母親则可能在炼狱中，独自承受着失去的痛苦，或者，她也随之踏上了寻找儿子的道路。又或者，他们共同面对了炼狱的危机，并在经历了一番生死考验后，重新定义了他们之间的关系，虽然依旧禁忌，但却多了一份理解和接受。

无论如何，第三季的结局，都将是他们命运之轮残酷旋转后，留下的深刻印记，也是对“母爱”这一宏大主题，一次更为复杂、更为动人的诠释。它迫使我们重新审视，爱，在最黑暗的角落，究竟能绽放出怎样惊心动魄的光芒。

案例六：何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案

近日，重庆公安网安部门查明，何某会(女，53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息，误导大量网民关注和讨论，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例七：刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案

近日，山西公安网安部门查明，刘某(男，36岁)为吸粉引流、博取关注，以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型，捏造“司机持刀伤人”的虚假警情，在某短视频平台发布，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例八：梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，梁某鹏(男，29岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分，山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上，距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温，塑胶跑道表面早已突破50℃，他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，扰乱社会公共秩序。

案例九：刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了？”网络谣言案

近日，山东公安网安部门查明，刘某元(男，26岁)为吸粉引流、博取关注，在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

案例十：栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案

近日，广东公安网安部门查明，栗某(男，36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息，误导大量网民关注和讨论，造成当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序。

以上人员均已被依法追究相应法律责任。

警方提醒

网络不是法外之地，谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息，广大网民要加强鉴别、识别，关注权威发布信息，做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗，需要每个“指尖”的力量，让我们携手让谣言失去滋生的温床。

图片来源：重庆华龙网记者 陈信聪 摄

七夕牛郎织女,潘甜甜完整版电影在线观看-原声片-星辰影院

分享让更多人看到