当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

当老年人因为年迈等原因，无法独立生活、管理财产，该由谁来当监护人？

10月28日，北京市高级人民法院发布了全市法院涉老民事审判工作情况及典型案例。其中一起涉老年人监护案例中，法院依法撤销了不合格监护人的资格，不仅维护了老人刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。

案情简介

刘某年事已高，其独生子已去世，刘某日常生活起居由儿媳妇董某照顾。刘某两个妹妹刘某1与刘某2于2022年7月将刘某接走，后向法院申请宣告刘某为无民事行为能力人并申请指定监护人。法院依法指定刘某1与刘某2为刘某的监护人。在担任监护人期间，刘某1与刘某2将刘某所有的201号房屋出售给案外人，此后，刘某1、刘某2与董某之间发生多起纠纷。董某最终诉至法院，请求撤销二人的监护人资格。

法院经审理查明，刘某1在获得售房款后，将其中三分之二款项转给刘某2，刘某2随后将该笔款项转至其女儿账户、用于为女儿缴纳保险费以及向案外人转账等用途。上述资金流转行为表明，二监护人并未以维护被监护人刘某利益为出发点处分财产，反而存在随意处置、侵害被监护人财产权益的情形。法院认为，刘某1、刘某2的行为已严重损害被监护人合法权益，违背监护人应负的法定职责与诚信义务，故依法判决撤销刘某1、刘某2的监护人资格。

六十岁，对于大多数人来说，是退休、享受天伦之乐的年纪。对于李先生来说，这个年纪似乎带来了前所未有的困惑。最近几个月，他的家人发现，他那平日里沉默稳重的父亲，竟然开始表现出种种异常行為。

一開始，只是一些小细节——早上起床后总是忘记锁门，或是晚饭后反复检查煤气开关，每天的生活似乎被无数重复的动作填满。家人以为这是年纪大了的自然现象，直到某一天，李先生发现父亲竟然在夜里偷偷外出，神色紧張，手里握着一本破旧的笔记本。

这本笔记本里记录着父亲年轻時的一些奇怪想法，以及近几年逐渐演变的行为習惯。令人不安的是，父亲在笔记本里写下的内容，似乎暗示着他正在经历某种心理困扰——他频繁地提到“失控的生活”和“无法预测的未来”。李先生心头一紧，这不仅是父亲的生活習惯改变，更可能是心理问题的信号。

随着异常行為的增多，家庭的氛围也悄然改变。母親开始整日提心吊胆，担心父亲会做出意外；兄弟姐妹间也出现了争执，有人认为应该严格管控父亲的行动，有人则坚持给予自由与尊重。李先生感受到前所未有的压力：父亲是家里的支柱，而现在，这位六十路的長者，却成了需要全家关注的“异常个体”。

在朋友的建议下，李先生尝试与父亲进行耐心的沟通。起初，父亲总是避而不谈，甚至表现出輕微的抗拒情绪。可随着时间推移，他開始慢慢分享自己的想法。原来，父親内心深处一直有一种未完成的心愿和隐秘的恐惧，这种压抑在晚年被放大，使得他产生了异常的行为模式。

这一發现让李先生深受触动：原来所谓的“异常”，并非毫无缘由，它背后是心理的求助，是对家庭关注与理解的渴望。他开始意识到，要真正解决父亲的困境，单靠管控和责备是行不通的，唯有理解与陪伴，才能让父亲逐渐回归平稳的生活。

与此李先生也开始关注老年心理健康的问题，他发现，很多家庭并未意识到，父母在晚年同样会经历心理波动和行为异常，而这种异常往往被忽略或误解。六十岁的父亲，在社会和家庭的期待之外，依然有自己的心理需求与情感困境。

如果你确认这一部分风格和方向，我将继续撰写part2，延续故事并深入描绘家庭互动与解决方案。

以案说法

我国监护制度的核心原则是“最有利于被监护人”，旨在通过特别保护弥补被监护人在民事行为能力上的不足，确保其人身、财产及其他合法权益不受侵害。本案系一起涉老年人监护的典型案件，突出反映了在人口老龄化背景下，强化对老年人权益司法保护的重要性和紧迫性。

随着年龄增长，老年人身体机能与认知能力逐渐衰退，部分老年人因丧失或部分丧失民事行为能力，无法独立实施法律行为、管理个人财产及决定自身生活事务，处于弱势地位。正因如此，监护人更应恪尽职责，以被监护人意愿和利益为根本出发点，审慎管理财产、安排生活，确保其享有尊严、安宁的晚年生活。本案中，法院依法撤销不合格监护人的资格，不仅维护了刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。监护职责并非仅为法定权利，更是一份沉甸甸的法律与道德责任，监护人如有滥用职权、怠于履职或侵害被监护人利益之行为，必将承担相应法律后果。

（综合北京市高级人民法院整理）

图片来源：发展网记者 赵少康 摄

15岁skixiwaskino免费深度点评-15岁skixiwaskino免费深度点评最新

分享让更多人看到