当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

引领新時代的数字娱乐——拉拉码视频在线观看的崛起

在科技飞速发展的今天，互联网已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。无论是工作、学习，还是休闲娱乐，互联网都赋予了我们前所未有的便捷与丰富。而在丰富的网络娱乐内容中，拉拉码视频在线观看凭借其独特优势，迅速走入了千万用户的视野。

拉拉码的出现，打破了传统视频平台的限制，实现了用户自主、自由的观影体验。这一平台拥有海量的视频资源，从热门电影、连续剧到动画综艺，无所不包，满足不同年龄层、不同兴趣爱好的用户需求。其最大的亮点在于内容的丰富多彩和高清画质的体验，极大提高了用户的满意度。

相比一些老旧的平臺，拉拉码在技术实现上更为先进。采用最新的编码技術，确保视频加载速度快，画质清晰自然。无论你是在繁忙的都市地铁上，还是在夜深人静的家中，只需轻点几下，就能享受到影院级的视觉盛宴。

除了内容上的丰富，平台的界面设计也极为人性化。简洁干净的布局，使用户可以快速找到自己喜欢的影片类别。智能推荐功能，根据用户的观看偏好，自动推送可能感兴趣的内容，无须繁琐搜索，娱乐变得更加智能与輕松。

值得一提的是，拉拉码还支持多终端同步观看，无论是手机、平板还是智能电视，只需要登录账号，即可在不同设备间无缝切换，随時随地享受高清影视盛宴。注册过程简单快捷，没有繁琐的验证步骤，大大降低了門槛，让每个人都能轻松入门。

逐渐占据了市场的拉拉码，也在不断丰富其内容生态。合作了众多影视制作公司和内容创作者，确保视频资源的正版与多样性。这样一来，用户不仅能观看到热播的影视剧，还能发现很多独家、原创、特色节目。这为整个国产以及国际影视产業提供了一个新的呈现平臺。

更值得关注的是，拉拉码的用户社区氛围也非常积极。用户可以在评论区發表自己的观点，和其他影视愛好者交流心得，甚至在平台内参与互动活动、抽奖，有趣的元素让观影过程变得更多元、更有趣。

当然，拉拉码也非常重视用户的隐私与安全。在数据保护和合法内容源方面投入大量资源，确保用户体验的也保障了平台的可持续发展。

总结来说，拉拉码视频在线观看以其技術创新、内容丰富和用户体验优化，成为现代人数字娱乐的新宠。它不仅仅是一个简单的在线视频平臺，更像是一个连接你我他，美好时光的娱乐空间。在未来，随着技術的不断升级和内容的持续丰富，拉拉码有望带领我们进入一个更加精彩纷呈的数字娱乐新時代。

开启个性化娱乐新时代——为什么选择拉拉码视频在线观看？

在信息爆炸、选择繁多的今天，为什么越来越多的用户逐渐青睐拉拉码在线观看视频？答案其实很简单：它更懂你的需求，它能提供更贴心、更高质量的娱乐體验。

个性化推荐机制是拉拉码最具竞争力的亮点之一。每个人的兴趣喜好不同，拉拉码通过先进的算法分析你的观看歷史、标签偏好，为你量身定制内容推荐。这意味着，不用再为寻找想看的内容四处滚动，平台就像你的私人影院正在不断学习你的喜好，把你喜欢的影片推送到你面前。

内容的丰富与多样化确保你不會错过任何精彩瞬间。无论你是喜欢悬疑、爱情、动作电影，还是偏爱动画、纪录片、综艺秀，拉拉码都能满足。尤其是在当今全球影视资源互联互通的环境下，平台不断引入国际大片、亚洲佳作甚至一些冷门珍藏，只為了让用户有更广阔的选择空间。

对于追求高清画质和稳定播放体验的用户来说，拉拉码也是极佳的选择。采用多重加速技术，有效缓解网络波动带来的卡顿问题，确保每一秒画面都清晰细腻。在慢节奏的家庭时光或急速的闯关比赛中，流畅体验会让娱乐变得更加沉浸和享受。

对于一些家庭用户，拉拉码还加入了家庭账户管理、儿童内容过滤和parentscontrol等功能，保障未成年人安全观看内容。这不仅符合现代家庭的使用需求，也体现了平台的责任感。每个家庭成员都能找到属于自己的一席之地，共享数字娱乐的快乐。

知道吗？拉拉码还配备了离线缓存功能，你可以提前下载喜欢的影片，在没有网络的情况下也能欣赏。這对于长途出行、出差或者网络不佳时，提供了极大的便利。想象一下，下班路上没有任何网络压力，边听音乐邊看电影，那种享受真是无可替代。

不仅内容丰富、技术先进，拉拉码的用户界面设计也让人过目难忘。简洁大方的布局，Minutes内找到你要的内容，从搜索到播放，都非常顺畅自然。平台还不断优化UI设计，确保每次观看都成为輕松愉快的体验。

当然，拉拉码积极推广正版内容，坚决打击盗版。大力搭建正版合作渠道，為用户提供高品质的内容，既保护了创作者的权益，也提升了平台的专業水准。這一点对于喜欢优质内容、追求精神享受的观众来说，是一大福音。

未来，随着5G、AI技术的发展，拉拉码也在不断创新。比如，虚拟现实（VR）AR技术逐渐应用，带来沉浸式观影体验，还可能引入语音控制、手势操作，让娱乐更智能、更自然。想象一下，用语音一句“開始看大片”即可开启一场视听盛宴，未来已近在咫尺。

拉拉码视频平台正以其强大的内容生态、先进的技术支持和贴心的用户體验，成為个人娱乐和家庭休闲的首选平台。在它的陪伴下，每个人都可以拥有属于自己的精彩时光。未来已来，选择拉拉码，让我们一起开启数字娱乐的无限可能。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：天眼新闻记者 刘欣然 摄

《意大利泰山与珍妮134分三义》不卡在线播放-电影高清-家庭影院影院

分享让更多人看到