当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

“乐园”的幻影：记忆的碎片与存在的基石

《楽園侵触下巻》的開篇，便将我们抛入一个光怪陆离的世界。这里，“乐园”并非尘世的理想国，而是一种更为抽象、更为个人化的存在状态。它是由无数细碎的记忆、被珍藏的情感以及难以言喻的渴望编织而成的一张无形之网，每个人都试图在这张网上寻找属于自己的位置，或是赖以生存的锚点。

這张网并非坚不可摧，它时刻面临着“侵蚀”的威胁，而这“侵蚀”的来源，正是我们自身内心的迷茫、外界的幻象，以及那无法回避的时间洪流。

小说巧妙地运用了多视角叙事，将读者置于一个巨大的拼图之中。每一个人物，无论其身份背景如何，都背负着属于自己的“乐园”记忆，以及与之相伴的“侵蚀”体验。他们或是在追寻一个已经消逝的“乐园”，试图将其重现；或是在抵抗一个正在瓦解的“乐园”，不愿承认现实的残酷；亦或是在创造一个新的“乐园”，即使它建立在虚无的基石之上。

这种多层次的叙事结构，使得读者无法轻易站队，而是被迫跟随人物的脚步，一同體验他们在“乐园”与“侵蚀”之间摇摆不定的挣扎。

“乐园”的意象在《楽園侵触下巻》中被剥离了宗教或神话的光环，转而成为一种更具现实意义的存在。它可能是童年时代无忧无虑的午后阳光，是某个特定时刻的温暖拥抱，是某个曾经深愛过的人留下的淡淡香气，甚至是某首触动心灵的旋律。这些“乐园”的碎片，构成了我们个体精神世界的根基，它们是我们抵御孤独、对抗虚无的力量来源。

当这些碎片开始剥落，当“侵蚀”的力量渗透进来，我们赖以生存的“乐园”便开始崩塌。

小说中，对“记忆”的描绘尤為深刻。记忆并非仅仅是过往事件的记录，它是一种动态的、被重塑的体验。我们的大脑会选择性地储存、修改甚至删除记忆，以适应当前的现实。而《楽園侵触下巻》则进一步探讨了，当记忆本身成为“侵蚀”的载体时，个体将如何自处。那些被扭曲的、被遗忘的、或是被强加的记忆，如同病毒般侵蚀着心智，使得“乐园”的界限变得模糊不清。

读者在阅读过程中，会不禁反思，自己所珍视的“乐园”，又有多少是真实的，又有多少是被精心构建的幻象？

这种对“乐园”与“侵蚀”的探讨，触及了人类存在最核心的议题。我们渴望安全、渴望归属、渴望永恒，我们试图在纷繁的世界中构建属于自己的“乐园”。但现实却是，“侵蚀”无处不在，它来自外部的压力，也来自内心的恐惧。小说的魅力在于，它并未提供简单的答案，而是将这些复杂的问题抛给读者，引发我们对自身存在状态的深刻反思。

在阅读《楽園侵触下巻》时，我们不仅是在阅读一个故事，更是在进行一场关于自身“乐园”与“侵蚀”的对话。

“侵蚀”的真相：失落的自我与重塑的边界

承接上卷的铺垫，《楽園侵触下巻》将“侵蚀”的力量推向了极致，它不再是模糊的威胁，而是具體而微、步步紧逼的现实。这种“侵蚀”，不仅仅是对个體“乐园”的破坏，更是对个体“自我”的瓦解。当记忆的碎片开始变得模糊，当情感的基石开始动摇，当曾经坚信的价值开始崩塌，个体的存在便如同被潮水侵蚀的海岸线，逐渐失落。

小说中，那些被“侵蚀”吞噬的角色，展现了令人心碎的挣扎。他们或是在虚幻的“乐园”中沉沦，拒绝面对现实的残忍；或是在“侵蚀”的洪流中迷失，遗忘了自己的来处与去向；更有甚者，成为了“侵蚀”的傀儡，无意识地传播着虚无与混乱。这些角色的命运，如同镜子般映照出人类在面对生存压力、社会变迁以及内心恐惧时的脆弱与无助。

他们的痛苦，触动了我们内心深处最柔软的部分，引發了强烈的共鸣。

《楽園侵触下巻》并非一味地描绘绝望。在“侵蚀”最猛烈的地方，往往也孕育着最顽强的生命力。那些在“侵蚀”中幸存下来的人物，他们并非获得了某种超能力，而是学会了与“侵蚀”共存，甚至从“侵蚀”中汲取力量。他们明白了，所谓的“乐园”，并非一成不变的堡垒，而是一个需要不断经营、不断调整的动态空间。

他们学会了接受失落，学会了拥抱不确定性，学会在破碎中寻找新的意义。

这种“重塑的邊界”是小说中一个至关重要的主题。当旧有的“乐园”崩塌，当旧有的“自我”被侵蚀，个体需要重新定义自己的边界。这个边界，不再是抵御外部世界的坚固城墙，而是一种更具韧性、更具包容性的存在方式。它意味着承认自身的脆弱，也意味着發掘内在的潜力。

它意味着接受不完美，也意味着在不完美中寻找美。

小说对于“失落的自我”的描绘，与其说是对遗忘的恐惧，不如说是对迷失的悲哀。当个体不再清晰地认知自己是谁，当曾经的理想、情感、甚至行為准则都变得模糊不清，那么“存在”本身便成了一个巨大的问号。而《楽園侵触下巻》所展现的，正是这种“失落的自我”如何一步步被“侵蚀”，又如何在绝望的边缘，通过对“重塑的边界”的探索，重新找回存在的意义。

阅读《楽園侵触下巻》，是一次与人性的深度对话。它剥开了我们内心最隐秘的恐惧，也展现了人类最坚韧的生命力。当“乐园”的幻影逐渐消散，“侵蚀”的真相逐渐显露，我们所能依靠的，不再是虚无缥缈的理想，而是那在破碎中重塑的自我。小说以其磅礴的氣势和深刻的洞察力，带领我们进入一个关于存在、记忆与失落的宏大叙事，最终，让我们在对“乐园”的追寻与对“侵蚀”的抗争中，找到属于自己的答案，并以此来审视与重塑我们当下的存在。

黑土地保护再添法律武器。日前，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例发布。这体现了严厉打击破坏黑土地资源犯罪、加强黑土地保护的决心和导向。

黑土地被誉为“耕地中的大熊猫”，是大自然赋予人类的宝贵资源，极为稀缺但易被侵蚀。我国东北黑土区是北半球仅有的三大黑土区之一，是国家重要的粮食生产基地，粮食产量和调出量都在全国首屈一指。此前，由于长期高强度利用，加之保护和投入不够、政策协同性不足、责任主体不够明确等问题，黑土层厚度、有机质含量等下降，土壤酸化、沙化、盐渍化加剧。2022年8月起施行的黑土地保护法，为黑土地保护提供了法治保障。

然而，实践中，司法机关发现，犯罪分子在黑土地上盗挖黑土，有的盗采量很大，破坏严重，但仅从面积上看达不到非法占用农用地罪的入罪门槛。针对此类“掏洞深挖”“蚂蚁搬家”式盗挖、滥挖黑土行为如何定罪量刑问题，《解释》明确将采挖黑土的体积（立方米）数量作为非法占用农用地罪的一种入罪标准，对于属于永久基本农田的黑土地，非法采挖500立方米可以入罪，切实严密刑事法网。

目前，个别地区破坏黑土地资源犯罪已形成了一定规模的利益链条，上游犯罪分子实施盗采等犯罪行为，下游犯罪分子实施后续的窝藏、转移、收购、代为销售等犯罪行为。对此，《解释》在严厉打击上游犯罪行为的同时，对下游行为规定要以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行打击。上下游犯罪分子事前通谋的，以共同犯罪论处，进一步实现对破坏黑土地资源犯罪的全链条打击。

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，离不开法治护航。只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。2022年以来，黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古4省区检察机关依法批准逮捕非法占用农用地罪319件360人，起诉2459件2925人，其中一些案件就是非法占用黑土地的案件。2023年以来，公安机关破获涉黑土犯罪案件150余起。本次“两高”也公布了典型案例，有利于增强全社会的耕地红线意识，真正像对待大熊猫一样守护好黑土地。

打击不是目的，保护才是关键。人地关系是人与自然和谐共生的重要内容。保护自然则自然慷慨回报，掠夺自然则自然无情惩罚。“18亿亩耕地必须实至名归，农田就是农田，而且必须是良田。”中央对耕地保护的这一明确要求，既有农地农用的用途管控，也有“必须是良田”的质量标准，还蕴含着山水林田湖草沙生命共同体的生态内涵，体现出“但存方寸地，留与子孙耕”的发展逻辑。

黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要规范政府部门的行政行为，也要规范农民的生产行为。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。既要转变观念，改变传统生产经营方式以养护土地，也要发挥科技作用，加强耕地科技创新、成果应用和技术服务。总之，必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

图片来源：人民网记者 冯伟光 摄

搡多人_四LLL少妇BBBB槡BBBB_四川BBB柔BBB桑BBB_特级BBBBBBBBB

分享让更多人看到