当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

在现代快节奏的生活中，人们对健康的关注度逐渐升高，从饮食到运动再到日常护理，无一不体现出对高品质生活的追求。而“免费國精产品一二三区早”活动，恰如其分地满足了广大消费者的期待——以最实在的方式，让你免费體验到源自国家认证的优质產品，感受来自科技与自然结合的奇迹。

什么是“免费国精产品”呢？其实，這是一系列经过国家严格认证的高端健康产品，从生物科技到天然草本，涵盖了身體康复、免疫提升、养生调理等多个领域。这些产品经过层层筛选、实验验证，不仅品质上乘，而且安全可靠。更令人振奋的是，现阶段启动的“一区二区早”优惠活动，意味着只要你提前加入，就可以在第一时间内享受这些源自国家的健康力量。

为什么要选择“免费”呢？其实，这是一种促销策略，更是一份对用户的信任。通过免费體验，消费者可以零风险试用，真正感受到产品的效果与价值。用一份免费，换来一份未来的健康，是市场上少見的真诚举措。其实很多用户都反映，这不仅节省了支出，更看到了产品背后庞大的科研投入和严苛的品质把控流程。

在“一区二区早”的优惠时间段，注册或下载指定APP或平台，就能享受到大量福利。除了免费体验，这里还隐藏着丰富的会员权益、专属定制、线下线下一体化服务，让用户在享受产品的感受到全方位的关怀。更令人感兴趣的是，随着科技的發展，这些“国精产品”还融入了智能监测、个性化调配等创新元素，使每一份供應都变得贴心十足。

你或许会有疑问：免费是不是质量不保证？别担心，国家认证的“国精”系列产品，其核心技术来自国内领先科研机构，经过多轮验证，确保每一瓶、每一粒都符合国家最高标准。免费体验只是一个入口，让更多人了解、信任我们的品牌，最终形成良好的口碑和持续的合作关系。

参与“免费国精产品一二区早”活动的途径也非常便捷。只需在官方平台注册，完成简单的身份验证，就可以获得免费试用資格。与此平台还设置了丰富的互动环节，比如分享体验、邀请好友、參与线上答题等，讓你在享受产品的变身為健康生活的“推广大使”。

活动时间有限，错过了就要再等下一轮了，所以赶快行动起来吧！喝上这份“国精”之水，从此开启属于你的健康新篇章。

当然，最令人期待的还是这些高端产品背后的故事。每一款“国精”产品都有一段传奇：从古老的中草药秘方，到现代生物技術的深度融合；从优质的自然原料，到严谨的生产流程。我们坚持“科技引领，天然至上”的理念，旨在为每一位用户提供最安全、最有效的健康方案。

或许你会想象不上“免费”的神奇体验会带来怎样的惊喜，但亲身试用后，才会真正体會到这份“免费”里藏着的巨大价值。

在这个全民追求健康的时代，“免费国精產品一二区早”不仅是一次促销，更是一份信任的传递。让我们用行动证明：只要你敢尝试，就能享受到来自国家的宽厚关怀。未来的健康生活，从这一份免费体验开始，让我们携手共创美好、健康、充满活力的新时代。

在第一部分中，我们介绍了“免费国精产品一二区早”活动的基本信息、背景和优势，今天让我们更深入探讨这些产品的核心价值与未来发展趋势。

这些“国精”產品并非普通的保健品，它们代表了我国在生物科技和传统养生学结合上的最高水平。以“天然+科技”双轮驱动，支持“身体免疫力提升、延缓衰老、改善睡眠”等多方面的需求。比如，一些产品采用了国家最新的菌株培养技术，将稀缺的新型生物制剂融入到日常补充中，使效果更明显、更持久。

与传统健康產品相比，國精系列突出的一点是“科学验证”和“效果可见”。每一批产品都经过随机盲测临床试验，确保真实反映出改善人体指标的能力。这样，用户的体验就不再是空洞的广告，而是真实的健康改善感受。许多用户反馈，使用几天后，精神状态变得更加饱满、身体负担减轻，整个人都变得更有活力。

与此“一二区早”的优惠安排，不仅提供了免费试用，更注重长期合作。平台设置了會员制，用户在体验后可以选择续费成为正式会員，享受更專业的健康咨询、个性化方案制定以及线下服务支持。這样的模式，实际上构建了一个以用户為中心的健康生态体系，让每一份“免费”的背后都充满期待与责任。

未来，国精系列产品将持续创新，结合大数据、人工智能等新技术，不断优化用户体验。例如，智能穿戴设备可以实时监控健康參数，结合后臺算法，为用户制定科学的养生方案。对于不同年龄、不同体质的人群，都會有对應的调理包和建议，让每一份力量都能精准到人。

在發展方向上，“免费国精产品一二区早”将逐步扩大影响力，走向全国甚至全球市场。随着国人健康意识的不断提高，国内自主研发的高端產品受到越来越多人的认可。未来，除了传统的药食同源产品，还會融合更多创新科技，比如抗衰老、肠胃调理、心血管保护等，打造全生命周期的健康解决方案。

除了科技创新，文化传承也是这些产品的重要组成部分。许多“国精”系列体现了中华文化的精髓，比如融入中医五行理念、道家养生思想。這不仅是一种保健，更是一份文化的传承与发扬，让人们在享受健康的也能感受到中华传统智慧的魅力。

另一方面，这场“免费试用”盛宴也带来了巨大的社会意义。随着健康产品的普及，公众对健康的认识不断深化，养成了科学的生活习惯。数据表明，长期采用“国精”系列产品的人群，慢性疾病发生率明显降低，生活品质明显提升。这体现了“免费试用”不仅仅是在促销，更是在赋能全民健康，提高国家整體健康水平。

当然，任何一种科技创新都伴随着挑戰。如何确保广泛推行中产品的公平性和可及性，是未来需要面对的问题。我们相信，随着技术不断成熟和国家政策的支持，免费试用、全民受益的愿景会逐渐成为现实。

总结来看，“免费國精产品一二区早”活动不仅仅是一场市场推广，更是一场全民健康的革新。借助科技的力量，结合国家的信任与文化的底蕴，让更多人走近健康、了解健康、享受健康，从而实现“身体和心灵的双重升华”。未来，期待每个人都能通过这样高品质的“国精”产品，迎来更加美好的生活状态。

如果你喜欢這篇软文，我还能帮你润色或补充更贴合你的需求！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 周子衡 摄

饼干姐姐圣诞vlog合集,记录温馨节日时光,分享甜蜜烘焙趣事,点亮你

分享让更多人看到