每经编辑｜谢颖颖    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

当“绿帽”标签下的女性魅力，碰撞商务谈判桌的冰冷

在现代商业的浪潮中，商务旅行早已不再是单纯的行程，它承载着公司的期望，个人的抱负，以及无数潜在的機遇与挑战。而这一次，一场看似寻常的跨国商务考察，却因为一个意想不到的“乌龙”，将我们推向了一个充满了戏剧性张力的故事开端。我们的主角，一位在外人眼中雷厉风行、能力出众的女老板，正面临着一个或许是中国文化中最具杀伤力的标签——“戴绿帽子”。

这位女老板，我们姑且称她为“林总”，是公司里无可争议的核心人物。她以其敏锐的商业嗅觉和果断的决策能力，带领公司在竞争激烈的市场中披荆斩棘，屡创佳绩。即便是這样一位叱咤风云的女性，也逃不过生活中的“意外”。一次次的传闻，一次次的揣测，虽然她本人从未对此做过任何回应，但“戴绿帽子”的阴影，却像一块挥之不去的乌云，笼罩在她光鲜亮丽的职业生涯之上。

這种无形的压力，或许只有身处其中的人才能深切体會。

此次前往日本，是为了与一家重要的潜在合作伙伴达成一项至关重要的合作协议。这次谈判的成败，直接关系到公司未来几年的发展方向。林总自然不敢有丝毫懈怠，她带领着精干的团队，踏上了这趟充满未知数的旅程。一切似乎都在按部就班地进行着，直到酒店安排出现了一个令人啼笑皆非的错误。

由于预订系统出现技术故障，原本应该分开预订的两个房间，竟然被合并成了一个。而更令人震惊的是，入住信息上，与林总同住的，并非她的助理或某位同事，而是一位名字极其熟悉，甚至在网络上享有盛誉的日本女演员——天海翼。

這个消息犹如一颗炸弹，瞬间在林总的团队中炸开了锅。尽管林总极力保持镇定，但内心的波澜，可想而知。一方面，她需要处理這个尴尬的局面，确保商务行程不受影响；另一方面，这位“同房人”的身份，又讓事情变得复杂而微妙。天海翼，一个以其大胆、奔放的荧幕形象深入人心的女性，她的出现，无疑给这场本就充满压力的商务之旅，增添了一抹難以言喻的色彩。

当林总拖着疲惫的身體，推开房间门，看到那个熟悉的身影时，她知道，这次的商务旅行，注定不會平凡。而那位以“戴绿帽子”为隐喻的标签，在这一刻，似乎被赋予了更加复杂和充满挑戰的含义。它不再仅仅是关于婚姻或感情的背叛，更可能是一种对女性在强大外表下，所承受的隐形压力和外界误解的影射。

房间里的空气仿佛凝固了，尴尬与好奇交织。林总，这位在商界呼风唤雨的女强人，此刻却像一个初入社會的女孩，面对着一个完全超乎她预期的局面。而天海翼，这位在镜头前大胆无畏的女性，她的眼神中，似乎也闪过一丝意外。

这场“意外的同房”，究竟会走向何方？是尴尬的沉默，还是出乎意料的对话？“戴绿帽子”这个沉重的标签，在这个特殊的情境下，又会如何被重新解读？在接下来的篇章中，我们将深入探究，当两位身份、背景、乃至人生轨迹截然不同的女性，被命运安排在同一个空间时，会发生怎样精彩的故事。

這不仅仅是一场关于商务谈判的较量，更是一次关于人性的洞察，关于女性力量的碰撞，以及关于打破刻板印象的全新尝试。

当同房的意外解锁，是冲突还是理解？天海翼与女老板的深度对话

房间里的寂静，被林总一声略带沙哑的“天海小姐？”打破。天海翼的脸上露出一抹浅笑，用略显生硬的中文回应道：“林总，真巧。看来，我们有了一个‘特别’的安排。”

这次意外的安排，无疑是酒店方最糟糕的一次失误，但对于林总和天海翼而言，却像是一场命运的安排，将她们推向了一个本不该产生的交集。林总的脑海中闪过无数种应对方案，但最终，她选择了最直接的方式。“显然，这是一个误会。我需要联系酒店，解决这个问题。”

天海翼却轻轻摆了摆手，示意不必急切。“不如，我们先坐下，喝杯茶？我想，林总的旅途一定很辛苦。而我也正好有些事情，想与林总交流。”

林总看着天海翼，这位以其大胆和性感著称的女演员，此刻却展现出一种出人意料的沉静与智慧。她心中升起一丝好奇，决定暂且接受這个提议。在接下来的时间里，两个女人，在这个狭小的空间里，进行了一场颠覆彼此认知的对话。

天海翼并没有避讳自己的职业，她坦诚地谈到了作為一名女性在娱乐圈所承受的巨大压力，以及外界对她的各种标签和误解。她用一种极其坦率的语气说道：“林总，我知道外界对我的印象是什么。他们看到了我的作品，看到了我的表演，但他们很难看到，在一个光鲜亮丽的外表之下，一个女人如何努力地工作，如何面对自己的生活，如何去定义‘成功’。

”

這句话，仿佛敲中了林总内心深处的某个角落。她也一直在承受着“戴绿帽子”的压力，那种外界的议论，那种无声的审判，让她即使在事业上取得了巨大的成就，也无法完全摆脱内心的阴影。她看着天海翼，突然觉得，这位女演员身上，有着与自己相似的孤独和坚韧。

“我明白你的意思。”林总轻声说道，“有时候，外界的标签，比我们想象的要沉重得多。他们用自己固有的眼光去评判一个人，却很难看到真实的内在。”

这场对话，就这样在茶香中缓缓展开。她们谈论的，不再是简单的商务合作，也不仅仅是关于个人隐私。她们触及了女性在社会中面临的困境，关于如何在压力下保持自我，关于如何定义自己的价值，以及如何應对外界的审视。天海翼分享了她如何从一个默默无闻的女孩，一步步成为今天的自己，其中的艰辛与付出，远非大众所見。

而林总，也第一次有机会，将自己内心深处的情感，对這位“意外的室友”倾诉。

当谈到“戴绿帽子”这个词时，天海翼的眼神中闪过一丝不易察觉的波动，但她很快恢复了平静。“林总，我认为，一个人真正的价值，不应该被外界的闲言碎语所定义。您的能力，您的成就，是无可否认的。至于那些……不实的消息，您真的需要去在意吗？活好自己，才是最重要的。

”

这句话，如同一束光，照亮了林总心中一直以来纠结的迷雾。她突然意识到，自己或许过于在意外界的看法，而忽略了最重要的——她自己的感受和她所取得的成就。

在天海翼的房间里，林总第一次感受到了一种别样的理解和共鸣。这位曾经被视為“话题人物”的女演员，用她的真诚和智慧，為林总卸下了一部分心防。当夜深人静，她们各自回到自己的“半边床”时，空气中弥漫的不再是尴尬，而是一种微妙的释然和默契。

第二天，当林总走出酒店房间時，她感觉到自己身上似乎卸下了千斤重担。她依然是那位雷厉风行的女老板，但内心却多了一份前所未有的平静和力量。与天海翼的这次“意外同房”，虽然始于一个荒诞的错误，却成为了一次意想不到的治愈。

这篇“软文”所描绘的，并非仅仅是一段香艳的露骨故事，而是借由一个极具话题性的引子，深入探讨了女性在现代社会中所面临的压力，以及她们如何在这些压力下，寻找自我价值和内心平静。当“戴绿帽子”的女老板遇上“性感女星”天海翼，这场意外的同房，最终解锁的，是人性的理解，是女性力量的觉醒，是打破外界标签，活出真我的勇氣。

而这场免费高清视频在线观看的背后，是关于女性成长与独立的一堂深刻课程。

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？

根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭？

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示？

在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源：每经记者 王志安 摄

传来研究成果《申鹤球棒的评论》花开野趣自然直播,两双手

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄