当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

随着体育行业的快速发展，越来越多的学生、健身愛好者和从事体育行业的工作者对于體育相关的素材需求也越来越大。无论是体育生在备考过程中需要的训练资料，还是健身人士想要了解如何有效锻炼，亦或是教练员在教学中需要的辅助工具，素材的需求始终存在。大部分优质的体育素材往往需要付费，给许多人带来了不小的负担。如何才能找到一些免费的高质量体育生导管素材呢？

在這里，我们为你介绍一些免费的体育生导管素材资源，它们将为你的運动生活带来前所未有的便利。通过这些資源，体育生们不仅能够在日常训练中提升自己的技术水平，还能够在比赛中更好地展示自己的实力。

免费體育生导管素材的核心价值在于它们帮助运动员们在训练过程中更加高效地学习与掌握技能。导管素材不仅包括各种运动的技术动作讲解，还涵盖了心理训练、戰术布置、体能训练等方面的内容。这些素材通常都是经过专業人士精心制作，能够帮助体育生在不同领域的技能上得到显著提升。通过分析视频、图解等形式，体育生可以更直观地理解动作要领，进而优化自己的训练方式，提高运动成绩。

免费的体育生导管素材有助于降低学习成本。传统的体育培训往往需要支付昂贵的学费，而免费的导管素材却能帮助学员实现自我提升。对于经济条件一般的学生和运动员来说，这种免费资源无疑是一个极好的补充。尤其是在疫情期间，许多线下體育培训受限，线上学习成为了许多人获取训练资料的重要途径。因此，免费的體育生导管素材成为了不少学生和运动員学习新技能、改進训练效果的有力支持。

这些免费的导管素材通常能够适应不同层次的運动员需求。无论你是初学者还是资深运动员，都会找到适合自己的素材。初学者可以通过简明易懂的基础动作教程，帮助自己迅速掌握运动技巧；而对于更高水平的運动员，素材中也包含了许多进阶技巧和戰術布局，帮助他们突破瓶颈，提升竞技水平。

除了针对学生和運动员的需求，免费的体育生导管素材还适用于教练员、健身爱好者以及从事體育产业的专业人士。对于教练员来说，体育生导管素材不仅能帮助他们为学员制定更加科学合理的训练计划，还能提升他们的教学水平。许多教练员通过这些免费素材提升了自己的专业素养，并借此制定了更加精准的训练方法，提高了学生的整体竞技水平。通过这些素材，教练员能够更加灵活地调整教学内容，根据学员的不同需求制定个性化的训练方案。

对于健身爱好者而言，这些免费素材同样有着重要的作用。很多人加入健身房或是开始自己在家进行健身训练时，由于缺乏专业的指导，往往会陷入动作不规范、训练计划单一等困境。免费的体育生导管素材為这些健身爱好者提供了非常宝贵的资源。通过观看专業的教程视频或学习相关的训练技巧，健身爱好者不仅能够避免运动损伤，还能够根据自己的需求制定更加科学合理的健身计划，提升训练效果。

免费体育生导管素材还可以为体育产业从业者提供有力支持。随着体育产業的日益发展，越来越多的体育品牌、赛事公司和媒体平台对体育内容的需求也不断增加。对于这些从事體育内容创作的公司来说，拥有丰富的素材資源是开展工作的基础。而免费的体育生导管素材，不仅能够降低他们的创作成本，还能够丰富他们的内容库，提升作品的质量和创意。

免费的体育生导管素材為广大体育爱好者提供了丰富的資源支持，不仅降低了学习和培训的门槛，还推动了體育行业的发展。通过充分利用这些素材，體育生、健身愛好者、教练員以及體育产业从业者都能够获得更多的帮助和支持。在未来，随着更多优质素材的不断更新和完善，免费的体育生导管素材将会继续為广大的体育群体提供更加全面和高效的服务，让每一位体育爱好者都能够享受到更精彩的体育生活。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 周子衡 摄

骚狐视频便携版最新版app下载-骚狐视频便携版最新版app下载

分享让更多人看到