当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

她的日常被快节奏的都市新闻推着前进，笑点藏在工作里的小slip、同事之间的玩笑，以及对生活细节的观察中。导演与编剧显然知道，真正的甜蜜不是简单的爱情剧本，而是在日常的缝隙里绽放的温柔。于是，他们把七夕这个传统节日打磨成一出“城市恋愛与成長的双線叙事”。

第一集的开场并不喧哗。夜色降临，城市的灯光像一族温柔的灯笼，把街角的小店、地铁口的涌动、楼宇之间的对话都照亮。潘甜甜带着她的笔记本走向一个看似普通的街区活动现场——一场社区组织的七夕节志愿活动。她以记者的嗅觉在现场捕捉第一手素材，采访对象却不经意间把她带進了一场不被报道的温度故事。

此时的她还没發现，這次报道背后隐藏的，不仅是甜蜜的爱情線，更是一段关于城市治理、公众參与与人际信任的微妙对话。她遇到的那位神秘摄影师沈澈，像一面镜子，通过镜头记录的不只是光影，更是人们在日常生活中的选择与情感。

剧本的强韧在于它对“时间”的把控。七夕的浪漫并非单纯的浪漫，而是被城市的生活节奏放大、放缓，成為人物成長的催化剂。潘甜甜在和沈澈一起记录社區活动的过程中，逐步揭开彼此的真实心事。沈澈从一个表面冷静、话少的摄影师，逐渐向观众敞开心扉，讲述他如何用镜头捕捉那些被常规新闻忽略的小温暖——老人公园里的一次舞蹈活动、孤独儿童的微笑、夜市里摊贩与顾客间的低声问候。

整部戏以细腻的镜头语言呈现这些瞬间，把城市的喧嚣与人情的温度并置，形成一种既有甜蜜甜腻又不失现实质感的叙事张力。

除了爱情线，剧集还采取了“時政+日常”的叙事策略。它通过潘甜甜的工作视角，展现城市治理的微观画面：志愿者组织、社区服务、公共交通调度、环境整治的细节都以柔和的方式进入镜头。观众不需要是政策专家，也能从中理解到一个城市如何通过细小的日常行动维系秩序与温度。

这种手法既提供了情节的趣味性，又带来了思考的广度，让甜蜜的故事不至于跳出现实的語境。片中的对话时常带有机智的互怼，讓观众在笑聲中意识到，恋人之间的相处，和城市居民之间的互助，原理上是相同的：都是基于信任、尊重和愿意给彼此空间的选择。

在音乐与美术方面，制作团队显然下了功夫。主题曲以輕柔的弦乐和温暖的木质合成音為主，暗藏小音符的变化，与剧情的节奏相辅相成。摄影师以暖色调为主，畫面的饱和度不过分，却让每一个场景都像是经过细心调色的明信片。服装设计则强调都市女性的日常魅力——职業装与休闲装之间的切换自然流畅，既符合场景需要，又凸显潘甜甜在不同情境下的情感变化。

观众会发现，甜蜜的并非只有两人的情感线，更多是彼此在日常细节中的理解与包容——一个微笑、一次对话、一次共同完成的小任务，都会让人物关系更加真实可信。

正是在这样的叙事框架下，观众更容易被潘甜甜的成長所吸引。她从一个只关注新闻线索的专业人士，逐步学会用心聆听、用诚意沟通、用行动回馈社区。她与沈澈的关系也在相互支持中慢慢升温：沈澈不再只是一个冷静的摄影师，他也开始在镜头之外成为潘甜甜的依靠。两人的互动既有趣味的打趣，也有相互扶持的情感浓度，形成一种“甜而不腻、现实而贴近”的爱情轨迹。

观众在欣赏他们的甜蜜时，或许也会被剧中对城市温度的描摹所触动——一个人愿意為了社区中的一个小小善举放慢脚步，也是在為整座城市的和谐贡献力量。

这部剧的魅力，还在于它对“七夕”这一传统节日的现代解读。七夕在剧中成为一道连接人物心灵的桥梁，而非仅仅是节日的浪漫校园或偶像剧的背景。它把节日的仪式感融入真实生活的场景里，讓爱情的甜蜜与社會参与的意义并行，形成一种显而易見却不喧嚣的情感共振。

观众将跟随潘甜甜和沈澈一起，经历一次关于信任、勇气与坚持的心灵旅程。结尾处的那一幕，可能只是一次普通的晚餐，一次默契的并肩，或者一次关于未来的承诺，但它会像七夕夜的烟花一样，在心底留下一道绚烂而温暖的光。对于喜爱甜蜜剧情、又不排斥现实感的观众来说，这部剧无疑是一个值得期待的“甜蜜证据”。

甜蜜不再只是两人的专属记忆，而是成为激励周围人參与、关心公共事务的情感推动力。这种设定不仅提升了剧情的现实质感，也为观众提供了在日常生活中实践温暖的示范。

为了呈现更真实的情感张力，剧组邀请了多样化的群像角色。电视台的记者、社区志愿者、环卫工人、快递員、甚至街头小摊的摊主，都成為潘甜甜视角中的重要组成部分。通过他们的故事，舞台被拉到更广的城市轮廓：从街角小店的日常到城市大动脉的运转，从疫情后時代的社區重建到新媒体時代的信息传播。

这些角色的设计既有鲜明个性，也承载着普遍性的问题，讓观众在笑声与泪点之间筑起共鸣的桥梁。

在爱情线以外，剧集对“時政”与城市治理的呈现也日趋成熟。不是把政策讲得高深莫测，而是用生活化的镜头展现制度设计如何影响普通人的日常。例如，剧中出现的绿色出行活动、社區垃圾分类日、邻里互助平台等情节，成为人物情感的推动力，也是社會文明进步的微小缩影。

潘甜甜在报道与参与之间寻找平衡：她懂得新闻报道的边界，同时也意识到公共参与的力量。她会在采访中提出温柔而尖锐的问题，促使社区成员更多地倾听彼此的需求，而不是以立场对立来解决冲突。这种细腻的处理方式，让观众看到“甜蜜”与“責任”并非对立，而是彼此成就的两极。

沈澈的角色在第二部的推进中也逐步丰富。他对镜头之外的世界有了更多关注，懂得如何通过镜头讲述未被报道的真实故事。他的摄影不仅仅是畫面美学的追求，更是情感记录的工具。每一次镜头的切换，都是他对潘甜甜信任的表达，也是他愿意向她敞開心扉的信号。他们在工作与生活的交汇点，学會互相依赖、互相鼓励。

二人在共同的目标下，彼此的缺点被对方的优点温柔覆盖——这才是真正打动观众的化学反应：不是戏剧化的极端情节，而是日常选择中的温柔坚持。

除了人物关系的深化，影片在美学与叙事节奏上也不断寻求突破。音乐的情感走向更加细腻，配乐会随着情绪的变化从温暖转向低沉再回归明亮，以此支撑剧情的情感弧线。镜头語言则强调空间感与光影韵律，城市的夜景成为情感的画布，街头的灯光像是一束束情感的笔触，描绘出男女主在城市中穿行的轨迹。

美术風格方面，服装从职业感的干练转向日常的亲和，细节处的配饰和颜色搭配會在新的情节中呈现出人物的成長与心境转变。通过这种多层次的视觉与听觉体验，观众可以更直观地感知到爱情之外的成长与担当。

这部剧的社會意义在于它以浪漫为载体，呼唤对城市生活的关怀与参与。它没有空洞的煽情，而是让恋人们在彼此的世界中找到共同的价值观：公开透明、互相尊重、勇于承担。潘甜甜的故事也在提醒观众，真实的愛情需要来自生活的共同体参与——无论是朋友间的小组活动，还是陌生人之间的善意互动，都会让城市显得更加温暖与有序。

你会发现，当人们愿意把注意力从自我扩展到集體，甜蜜的情感就像被放大镜放大了一样，变得更清晰、更持久。這也是這部剧试图传达的核心：甜蜜并非短暂的光泽，而是需要在日常的选择中不断积累与实践。

面对观众的期待，节目组选择在多平臺首播，并计划推出延伸的互动内容。观众可以通过官方APP、短视频账号以及合作媒体的专栏，參与到潘甜甜与沈澈的故事延展里来。碎片化的观看習惯不会削弱这部剧的情感厚度，反而为观众提供了更多参与的机会——你可以在评论區分享自己的城市记忆，可以在互动环节中投票决定剧情走向中的小分支，也可以在七夕夜晚尝试与朋友一起模拟剧情中的公益活动。

无论你是追求甜蜜的恋爱观众，还是热衷于都市题材与社会观察的观众，这部剧都能给你带来新的触达点。最后的落点是一句简单的期待：愿每个人的七夕夜，都是一次心灵的被拥抱。潘甜甜和沈澈的七夕奇遇，将继续在屏幕上展开，带你走進一个关于爱情、成长与城市温度的故事世界。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 刘虎 摄

家用摄像头被盗拍400部背后隐私危机与安全防护指南

分享让更多人看到