当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

新华社香港10月19日电 题：三代传承，绣出步履生花

张雅诗

中午时分，位于香港九龙吴松街的宝灵商场人流不多。一间十平方米左右的小店布置得井然有序，橱窗里陈列着各式绣花鞋，图案精致，色彩斑斓，与这座旧式商场略显暗淡的装潢形成鲜明对比。

这是先达商店，一家创立于1958年的香港老店。店铺一隅，“90后”店主王嘉琳正神情专注地低头绣花，鞋面上的针线在指尖游走，动作流畅而细腻。

王嘉琳是这家老店的第三代传人，顾客喜欢叫她英文名Miru Wong。大学毕业后，她没有选择“现代”的职业道路，而是以一针一线延续这门日渐式微的传统手艺。

从祖父的初心到第三代接棒

最初的先达商店，是一家藏身九龙弥敦道居民楼的“楼梯铺”。在寸土寸金的香港，楼梯底的闲置空间被巧妙利用，既是基层商人的谋生智慧，也是城市特色。在这间“楼梯铺”里，王嘉琳的祖父王达荣默默经营绣花鞋生意，绣出香港草根阶层的生活温度。

二战后的香港物资匮乏，绣花鞋是富人专属的奢侈品，寻常人家的女儿一生可能只拥有一双绣花鞋，在结婚时穿。

“祖父在鞋厂工作时，看到女工们对漂亮的绣花鞋投以羡慕目光，却因价格高昂而却步。”王嘉琳说，为了让女工们对美的渴求不再遥不可及，祖父便立志制作物美价廉的绣花鞋，先达商店因此诞生。

王嘉琳小时候与祖父母同住，家里摆满各式鞋款、造鞋及刺绣的材料。耳濡目染下，她逐渐感受到刺绣的魅力，开始跟随祖母学习这门手艺。从最基本的花朵图案学起，她上小学时已熟练掌握起针、收针技巧，上中学时又掌握了造鞋功夫。她的第一件作品是一双迷你绣花鞋，虽然只能给玩偶穿，却已显出技艺雏形。

祖父退休后，商店由王嘉琳的父亲接手，主要负责业务管理，王嘉琳则帮忙绣花和造鞋。在香港理工大学修读设计专业期间，她以先达商店为毕业作品的主题，探索如何重塑品牌形象。

“我发现店铺发展潜力很大，尤其绣花鞋仍深受香港人喜爱，相信只要善用设计专业所学，无论是产品改良或宣传推广，都能带来成效。”王嘉琳说，原本计划毕业后找一份设计相关工作，但随着对先达商店潜力的深入了解，她决定全心投入，将这间熟悉的小店作为事业起点。

顾客的鼓舞成就传承与创新

王嘉琳接手先达商店后，不仅延续了祖父的初心，也与顾客建立起深厚情谊。许多老顾客早在祖父“楼梯铺”时已开始光顾，这些家庭两三代人都穿过先达商店的鞋子，是一份跨越世代的情感纽带。

在众多顾客中，一位老太太令王嘉琳印象深刻。老太太年轻时是先达商店的“忠粉”，近年行动不便以轮椅代步。由于商店所在楼层没有直达电梯，老太太每次坐轮椅到商场门口，再由女儿搀扶着爬上楼梯，只为亲自挑选心仪的绣花鞋。

“对我来说，这就是传承的意义。”老太太的坚持令王嘉琳感动，也让她更加珍惜继承的这份情感与信任。

商店每天下午营业，王嘉琳利用上午时间构思鞋款和绣花图案，并与顾客互动交流。她在社交媒体上展示各式布料，邀请顾客投票选出新一季的颜色或花纹搭配，让大家参与设计过程。顾客的热烈回应让她备受鼓舞，也更加坚定持续创新的信念。

王嘉琳曾出版著作介绍绣花鞋的历史和演变。她认为，绣花鞋不应只限于婚礼或节庆等隆重场合，也可融入日常穿搭，因此她在设计时特别重视舒适度与安全性。夏季最受欢迎的是露趾拖鞋，她特别推出草席鞋垫，既透气又轻巧；针对顾客对鞋底防滑的需求，她改良物料，使鞋款更适合外出……

这些细致的调整背后，是王嘉琳对顾客需求的深刻理解与回应。在这位年轻店主的眼中，绣花鞋不仅是传统的象征，更是持续进化的生活美学。

“后起之绣”延续前人心血

绣花鞋融合了刺绣与手工造鞋等传统技艺，体现深厚的文化底蕴，其中部分流派已被列为国家级非物质文化遗产。然而，年轻一代入行者寥寥，这门手艺在香港面临传承断层。“要延续祖父的心血和手艺，就一定要收徒弟。”王嘉琳坚定地说。

大约十年前，她发起“后起之绣”计划，仿效祖父以收徒方式传承手艺。每个培训周期为两至三年，目前约有学徒10人，高峰期曾达20人。学徒中既有年轻人，也有退休人士，虽以女士居多，但男士们在刺绣和造鞋方面也表现突出。这些学员多以兼职方式投入，在节日或人手紧张时协助制作绣花鞋。

除了教学，王嘉琳也努力整理祖父留下的设计图和工场日志。“不少顾客欣赏绣花鞋上的图案，却不熟悉背后的寓意。”她说，以往祖父制作的鞋款多以玫瑰、牡丹等花名简称，没有系统命名。

于是，她翻查工场记录，追溯图案来历和演变。“单是‘蝶恋花’已有四五个版本，我要重新分类命名，把祖父的心血完整保存下来。”

旧事重提，搅动一池春水：当“艳照門”的幽灵再次徘徊

時间的长河奔涌向前，但有些故事，却总能在不经意间被重新打捞，激起层层涟漪。张柏芝，这个名字曾因绝世容颜和精湛演技而闪耀，也曾因一系列风波而备受瞩目。近日，一段被指是张柏芝的“裸體视频”在网络上再次流传，瞬间将公众的视线拉回那个充满争议的过去。

这并非一起新的事件，而是旧闻的“重现江湖”，却足以再次点燃公众对明星隐私的敏感神经。

当这类内容再次被传播，我们看到的不仅仅是一段被泄露的影像，更是对个人隐私权一次又一次的侵犯。在这个信息爆炸的時代，网络的速度和广度，使得隐私的泄露如同病毒般蔓延，而当被侵犯的对象是公众人物时，事件的影响力更是被无限放大。张柏芝的遭遇，并非孤例，在娱乐产业蓬勃发展的今天，无数明星的隐私都在不同程度上面临着挑战。

无论是被偷拍的私密照片，还是被恶意剪辑的视频，都像一把把利刃，刺向了他们本應受到保护的个人空间。

这次事件的重现，不得不让我们思考，為何这些已经被处理过的“旧账”总能死灰复燃？其背后，是技术的发展，使得内容的复制和传播变得前所未有的容易；是利益的驱动，一些不法分子试图通过传播这类具有争议性的内容来获取流量和经济利益；更是部分公众的猎奇心理，在围观中寻求刺激，而忽视了对个體尊严的尊重。

当“艳照门”的阴影笼罩，我们仿佛又回到了那个令人不安的年代，明星的私生活被赤裸裸地暴露在聚光灯下，成为公众茶余饭后的谈资。

时移世易，社會公众的认知也在发生变化。经历过多次类似事件的洗礼，越来越多的人开始意识到，公众人物也是普通人，他们同样拥有享受隐私的权利。对于张柏芝的遭遇，尽管信息真伪难辨，但其潜在的隐私侵犯性质，已经足以引起广泛的讨论。这种讨论，不再仅仅是停留在八卦层面，而是开始触及到更深层次的法律与伦理问题。

明星隐私权的界限究竟在哪里？法律在保护隐私方面又存在哪些不足？這些都是本次事件重现所带来的重要反思。

从法律层面来看，侵犯公民个人隐私，特别是制作、復制、出版、传播侵犯他人隐私的物品，已经触犯了相关的法律法规。在网络环境下，追踪和惩治这些行为的难度极大。信息的传播速度快、范围广，往往当法律介入调查时，内容已经扩散至难以控制的地步。更何况，对于“明星隐私”的界定，也常常陷入模糊地带。

他们的生活本就暴露在公众视野之下，哪一部分属于公共领域，哪一部分又是绝对的私人空间，界限并不总是那么清晰。

另一方面，从伦理层面看，公众对明星的过度窥探和消费，反映出一种扭曲的价值观。我们追逐明星的光鲜亮丽，也渴望窥探他们不为人知的另一面，这种心理需求，在某种程度上助长了隐私泄露的土壤。当一次又一次的事件发生，我们是否应该停下来，审视一下自己作为信息消费者，是否也应该承担起一份责任？尊重他人的隐私，是对个体最基本的尊重，也是社会文明进步的重要标志。

张柏芝裸体视频事件的重现，无疑是一记警钟。它提醒我们，在这个信息自由流动的时代，如何更好地平衡公众知情权与公民个人隐私权，如何构建一个更加健康、理性的网络环境，是我们必须面对的课题。这不仅是对張柏芝个人的关切，更是对整个社会生态的一次深刻的拷问。

技术洪流中的隐私困境：法律、伦理与技术的多重博弈

当张柏芝的“旧视频”再次引发热议，我们不得不承认，技術的发展在為我们带来便利的也为个人隐私的保护带来了前所未有的挑战。尤其是在信息传播速度堪比光速的互联网时代，一旦隐私被泄露，想要将其“关进笼子”几乎是不可能的任务。這使得明星隐私权的保护，陷入了一个技术、法律、伦理相互博弈的复杂困境。

从技术层面分析，当前的网络技术，尤其是P2P下载、社交媒体的分享功能，以及匿名化的传播平台，都为侵犯隐私的行为提供了温床。一段视频，可能在短时间内通过成千上万的账号進行复制、传播，形成“病毒式”扩散。加密技术虽然可以保护数据安全，但一旦加密失效或被破解，后果将不堪设想。

而且，视频的制作和传播成本极低，使得任何拥有基本技術能力的人，都可能成为潜在的侵犯者。这种技术上的不对等，使得个人隐私的保护，处于一种天然的弱势地位。

法律层面，尽管我国在《民法典》等法律法规中对个人隐私权进行了明确的规定，强调了保护个人信息和隐私的必要性，但在实际操作中，却面临着诸多困难。首先是证据的收集和固定。网络传播具有匿名性、去中心化等特点，要追踪到真正的侵害者，并收集到充分的证据，往往耗时耗力。

其次是管辖权的问题。互联网的跨地域性，使得一个事件可能涉及多个司法管辖區，增加了维權的难度。法律的惩戒力度，在一定程度上也未能形成有效的震慑。对于那些通过传播隐私视频牟利的个人或团體，如果处罚过轻，难以起到警示作用。

伦理层面，公众对明星隐私的过度关注，以及网络暴力现象的普遍存在，也使得明星的隐私保护更加艰難。很多时候，法律的触角难以企及的地方，正是公众舆论的狂欢。一些网友在追求“真相”或“娱乐”的过程中，往往会将道德和尊重抛诸脑后，加入到对明星隐私的围观和传播中。

这种“看热闹不嫌事大”的心态，不仅对受害者造成二次伤害，也进一步模糊了明星隐私權的界限。我们不能回避這样一个事实：在一个缺乏足够隐私保护意识的社会环境中，即便是最严苛的法律，也难以完全奏效。

再者，明星作為公众人物，其身份本身就带来了一定的“曝光度”。这种曝光度，在一定程度上是其职业的附带效应，也使得一些人认为，他们的隐私就应该“被公开”。这种“曝光度”与“隐私权”之间，并非非此即彼的关系。公众人物的言行、作品可以被评论和监督，但这不等于他们的私人生活、私密影像就可以被随意侵犯和传播。

區分“公共领域”与“私人领域”，尊重“知情权”与“隐私权”的界限，是现代法治社会的基本要求。

平台方的责任也至关重要。社交媒体、内容分享平台，在信息传播中扮演着关键角色。对于这些平台而言，如何建立有效的审核机制，及时删除侵犯隐私的内容，并配合司法调查，是其不可推卸的社会责任。目前许多平台在内容审核方面仍存在漏洞，甚至存在“避重就轻”的现象，未能真正有效地遏制侵權行为的发生。

張柏芝的事件，虽然是一起陈年旧事，但其再次被传播，充分暴露了当前明星隐私保护所面临的严峻现实。要解决这一困境，需要技术、法律、伦理、平台方的共同努力。技术上，需要不断加强隐私保护技术的研究和應用；法律上，需要不断完善相关法律法规，提高执法效率和惩戒力度；伦理上，需要加强公众的隐私保护意识教育，倡导尊重个體尊严的社会風尚；平臺方，则需要承担起相应的社会责任，构建一个更加安全、健康的网络信息传播环境。

只有多方联动，才能在技术洪流中，为明星乃至每一个公民，筑起一道坚实的隐私保护墙。

在教授学徒和举办工作坊培训时，王嘉琳特别强调历史与文化背景的重要性，例如讲解牡丹的品种与象征意义，分析梅花的季节表现方式。

“梅花开在冬季，我们会用白线勾勒外框，营造雪中开花的意境。每一朵花、每一道线都有特别寓意。”她笑着说，希望学徒们明白，“工艺不只是技术，也是一种讲故事的方式”。

图片来源：人民网记者 林行止 摄

国产精品福利一区二区,国产精品99久久久久久董美香,妈妈的朋友

分享让更多人看到