当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

为期两天的2025北京文化论坛9月24日落下帷幕。本届文化论坛以“文化和科技融合发展”为主题，中外嘉宾围绕数字化赋能文化遗产、科技激发文化原创力、视听产业融合破圈、新科技提升公共文化品质、网络文化创新发展、尊重文明多样性等议题展开交流，为推动文化繁荣发展、文明交流互鉴凝聚智慧力量。

当下，人工智能技术加速迭代，正迎来爆发式发展，已经并将继续深刻改变文化生产和消费方式以及文化传播模式。值得关注的是，技术变革浪潮下，这些年我国国民文化素质显著提升，人民群众自我表达的愿望和能力、参与文艺生产传播的愿望和能力普遍提高。中国文联副主席、中国美术家协会副主席高世名认为，新技术、新媒介为艺术圈之外的普通人从事文艺创作提供了工具和平台，产生了新大众文艺。清华大学新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳认为，在这个人工智能广泛影响世界的时代，如果每个人都能很好地利用人工智能工具进行艺术表达和创造，文艺创作将迎来大发展大繁荣。也有人担心，人工智能会替代甚至摧毁人类的艺术创造力，北京国际城市发展研究院创始院长连玉明对此回应说：“人工智能不是艺术的终结者，而是打开了平行宇宙般的另一种创作维度，人类正在学会与机器共同编织新的美学语言，重构人工智能艺术叙事新体系。”

新技术与文化产业的深度融合正催生多元业态、重塑生产模式，成为推动网络文化产业高质量发展的核心引擎。数据显示，2024年，中国文化贸易总额达 1.4万亿元 ，其中数字文化贸易规模超 3700亿元 ，占文化贸易总量的 25.8% 。网络游戏、网络文学、微短剧等细分领域表现尤为亮眼。与此同时，新问题、新挑战也不断涌现，其中，人工智能作品的版权问题在这次论坛上受到普遍关注。北京市出版版权协会理事长王野霏认为，生成式人工智能的快速崛起，既带来了“AI生成内容权属界定”等新的版权议题，也倒逼行业重新审视版权保护模式，推动版权保护体系向更精准、更高效的方向完善。

当今世界，气候变化、过度城市化及战争冲突等因素给文化遗产保护带来了巨大压力，而数字技术为文化遗产的保护和利用提供了新的手段。国家文物局局长饶权介绍，国家文物局利用数字技术使得国家文物资源大数据库建设稳步推进，并依托第一次全国可移动文物普查、石窟寺专项调查、长城资源调查等重大资源调查成果，整合第四次全国文物普查新数据，文物基础数据规模持续扩大。文博单位数字化建设加速发展，藏品数字化管理进一步普及，比如故宫博物院采集了超100万件文物数据、敦煌研究院采集了300个洞窟壁画数据、龙门石窟建立了52个代表性重点洞窟数字化保护档案，文物数据采集、存储、全生命周期管理更加规范高效。

联合国教科文组织世界遗产中心主任拉扎赫·伊伦都·阿索莫也认为，数字技术已成为保护世界文化遗产不可或缺的力量，它让我们得以用前一代人难以想象的方式，对遗产进行记录、监测与管理。目前，联合国教科文组织已推出多个创新平台，例如，沉浸式遗产体验平台“Dive into Heritage”通过三维建模、互动地图与地理定位叙事，让所有人都能接触到文化与自然遗产，用无形的数字技术表达有形的现实世界；联合国教科文组织遗产地导航仪“UNESCO Sites Navigator”整合了空间数据与遗产地信息，为全球范围内的遗产保护、风险管理与决策提供支持。这些工具不仅有助于应对当前挑战，更能推动数据、知识与经验的开放共享，促进跨国界合作。

人工智能与数字技术正成为驱动公共文化服务转型升级的核心力量，深刻重塑着图书馆、博物馆、文化馆、美术馆等公共文化机构的服务方式。那么，如何利用科技力量更好地服务人们的生活？北京大学文化产业研究院院长向勇认为，要培育文化与科技有效融合的土壤，建立文化与科技协同创新的机制，加强技术企业与文化创意企业的合作，实现“创意—技术—场景—消费”的政策协同，并加强各领域优势平台与下游的联动和主动布局，形成完善的产业链。清华大学中国发展规划研究院院长、公共管理学院教授杨永恒提出，数字文化发展必须坚持“科技向善”，推进数字文化繁荣发展，必须立足人的发展，坚持社会效益优先，以价值理性驾驭工具理性，重新审视数字技术的进步带来的数字文化发展，确保数字文化惠及所有社会群体。

（本报记者 韩业庭）

她的身份并非一成不变的标签，而是随着战场的推进逐步揭示的复杂轮廓。故事从一个看似简单的任务开始：保护平民疏散通道，确保受困群众的安全。现实却远比计划复杂。每一次前进都伴随着新的危险，每一次选择都会让她与同袍之间的信任经受严峻考验。编导通过紧凑的镜头語言，将战争的噪音与人心的静默并置，观众在炮声与心跳之间找到情感的共振点。

从演员的细腻表演中，可以看出人物内在的张力。陳美娇的眼神在焦灼中逐渐坚定，那种不愿讓无辜者受伤的坚持，成為她在混乱中唯一的灯塔。她并非单纯的“勇敢者”，她还会在压力之下暴露脆弱的一面：对家人的思念、对错误决策的自责、以及对未来不可预知的恐惧。

這些层次让她不再是一个抽象的英雄符号，而是一个有血有肉的角色，能够让观众在每一个细微的情感转折中找寻自己的影子。

剧集对战争细节的呈现并非喧嚣的炫技，而是回归人性本身。戰斗场景强调真实感：破碎的建筑、尘土飞扬、士兵互相帮助的瞬间都被刻畫得克制而有力度，避免以血腥取胜的简单策略，强调的是在极端环境下人性的光与影。音效的运用极具层次，低频的地震般鼓点在关键时刻拉出情绪的张力，而轻柔的背景乐则在平静的镜头里揭示角色内心的波动。

这种对比，让战争的宏大叙事与个人的微小选择在同一画面中互为映照，带给观众一种沉浸式的观看体验。

剧中的支线人物也承载着回响。一个见证者、一个对立面的战友、一个地方居民的母亲，他们的故事線与陈美娇的主線在不经意间交错，形成广角镜头下的社会全景。通过短時间的镜头切换，制作者成功地呈现出戰争并非只有“胜负”的单一叙事，而是由无数小冲突和微妙的人际互动叠加而成的复杂网。

观众会在这些细节中体會到同情、质疑、甚至自我反省，這也是该剧给人最深的情感馈赠：在强烈的外部冲击之下，仍保留内心的温度。

当你在屏幕前随着情节推進时，或许会被一个看似不起眼的决定所击中：是否愿意为了集體的安全而牺牲个人的某部分利益？这种提问贯穿整部剧，成為推动情节前进的隐性动力。陈美娇的每一次选择，都是对自我边界的一次试探，也是对道德原则在现实压力下的考验。这样的叙事结构不仅讓故事具有强烈的张力，也讓观众在观剧过程中不断自我对话：如果我处在同样的位置，会怎么做？答案并非空泛的正义感，而是每个人在情感、责任与现实之间的取舍。

从观看角度来看，这一幕的叙事节奏恰到好处。故事并未急于揭示全部秘密，而是以层层解锁的方式，逐步揭示人物动机和事件背后的原因。这样的处理手法，使得结局留有余韵，观众会带着问题进入下一部分的观看，期待一个更清晰的的答案或更深的情感共振。这不仅是对剧情的耐心考验，也是对观众情感韧性的训练。

最终，第一幕像是一场关于人性边界的试探，留下了许多值得讨论的议题，也为后续情节的推进埋下伏笔。

在创作层面，这部作品对镜头语言的使用颇具匠心。通过自然光的运用和现场实景拍摄，导演在战地的现场感上实现了高度还原，给予观众直观的情感输入。演员的化妆、服装以及道具的细节处理也体现出对历史与现实的尊重。這一点，在观看过程中会给人一种可信与真实的强烈感受——你会相信你所看到的不是“戏剧化的演绎”，而是一个可能真实发生过的故事的镜像。

正是这种可信度，使得剧情中的每一个抉择都显得格外重要，每一次情感的爆发都显得更加动人。

总体而言，第一幕的魅力在于它将战争的宏大背景与个人的微小选择结合得恰到好处。它不是为了渲染痛苦而痛苦，也不是单纯地呈现胜利的喜悦，而是在真实的人性光谱中，找到了情感的共振点。观众在被紧张情节牵引的也被引导去思考一个更广泛的主题：在灾难面前，个体的价值与尊严如何得到体现与守护。

这种叙事的深度与细腻的情感铺陳，是这部剧力求呈现的核心，也是它能在激烈的戰争题材中保持独特温度的重要原因。

这种双线并行的设计，使整部作品在情感层面实现了高度的复杂性与真实感。

在情节推进上，第二幕呈现出从“行动派”向“治愈与和解”的转变。她参与的救援、援助与谈判活动逐渐成为社區稳定的基石，但与此相伴的是对过去行为的反思。她开始接触曾经的对手、原本的误解逐渐被对话与事实拉近距离。导演通过镜头语言把这段转变呈现得克制而有力量：长镜头把人们在广场或临时卫生点的集聚定格，让人们的目光彼此交汇，传递出一种共同体的温度；特写则聚焦个體眼中的泪光、皱纹中的岁月，提醒观众戰争带走的不只是生命，更有岁月里的记忆与期望。

演员的表演在第二幕尤为关键。陈美娇的内心独白不再只是个人情感的倾诉，而是成为连接不同群體、化解矛盾的重要桥梁。她对受害者的安抚、对战友的鼓励、对未来的谨慎规划，呈现出一个角色在困境中的成长轨迹。通过她的行动，观众能感受到一个更完整的“负责任的领袖”形象——不是单纯的权威，而是以诚恳、耐心和empathic的态度去化解冲突、重建信任。

在视觉与声音方面，第二幕依旧保持着高水准的精致处理。色彩在战后场景中更趋自然，光影的变化更强调温度与距离感，象征着人与人之间关系的拉近与疏离之间的微妙权衡。音乐的节奏也逐步放缓，给予人物情感以缓冲和空间，鼓励观众静下心来品味故事的多层含义。这种从“行动”为主导的叙事走向“情感与关系”为核心的叙事转变，是整部作品情感弧线的重要组成部分，也是许多观众在观剧后依然记忆深刻的原因之一。

主题层面上，第二幕强调的是“重建中的伦理选择”。在重建过程中，資源分配、权力结构的再调整、以及不同群体之间的信任修复，都需要细致的权衡。这些议题在剧中并非抽象讨论，而是通过具体人物的对话、协商与共同体行动来呈现。观众可以看到，即便在和平的曙光之下，社会运作中的矛盾依然存在，但通过对话、透明与参与，冲突也能够转化为共同体前進的动力。

这是一种现实主义的美学，也是对当前社会议题的一种温和而有力的回應。

这一幕的情感冲击往往来自于对“个人与集体”的再定义。曾经的英雄，如今要以不同的方式继续承担责任；普通人也在新的社会秩序中寻找属于自己的位置。剧集在此处强调：战争的结束并不等于伤痛的全部消解，真正的胜利在于让人们在彼此的理解中重获安全感和尊严。

观众被引导去反思，在现实生活中，我们如何用耐心、沟通与同理心去修复关系、修补创伤，如何让歷史的阴影转化为未来的光亮。

从观看的角度看，第二幕的收束并非简单的“答案揭晓”，而是一个开放而温暖的结局。它留给观众的不仅是对陈美娇个人命运的关心，更是对整个平臺、整部剧集背后团队的尊重与感谢：摄影师、剪辑師、音效设计师、编剧与演员共同将一个关于战争与人性的故事，变成一个让人愿意讨论、愿意反思的文化现象。

這种共同体性的情感参与，使观众在观影结束后仍然带着问题走出影院或客厅，期待下一次与同伴的深度对话。

总体而言，第二幕在情感深度、道德困境与社会议题的交织上，完成了从个人悲剧向集体创伤修复的过渡。它用克制而有力的笔触，给故事画上一个意义深远的句点：在废墟之上，仍有温暖的光线在逐步汇聚，指引人们走向一个更有希望的未来。若把整部作品看作一场关于人性与时代的对话，那么第二幕就是对未来的承诺：即使过去无法完全抹去，理解、修复与共同体的力量，仍然能够让伤痛逐渐转变為前进的可能。

图片来源：人民网记者 胡婉玲 摄

www.91色萝网站引领潮流,网友惊叹为何这款网站成为热门话题

分享让更多人看到