当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

国家统计局日前公布的数据显示，2025年，夏粮产量达2994.8亿斤，亩产为375.6公斤，与上年基本持平。在播种面积基本稳定的背景下，单产“稳”的态势持续巩固。当前，随着种业振兴行动深入推进、高标准农田建设提速增效及农机农艺融合技术广泛应用，攻坚粮食作物大面积单产提升的政策支撑力、科技驱动力、主体行动力协同增强，为实现单产稳步提升目标奠定了坚实基础。

近年来，我国粮食作物大面积单产提升取得阶段性成效，集中体现为高产技术集成应用效能显著增强、生产要素配置效率持续提高、经营主体收益稳步增长及区域增产典型模式不断涌现。数据显示，2020年至2024年，玉米、稻谷、小麦三大主粮平均亩产由421公斤、470公斤、383公斤分别提升至439公斤、477公斤、396公斤；2024年粮食单产提升对总产增长的贡献率超过80%。实践中，多地探索形成一批典型做法。例如，陕西凤翔构建“滴灌带+移动式淋灌机”双轨灌溉系统，融合无人机植保技术，实现小麦全生育期水肥药一体化动态管理，在极端干旱条件下仍创下小麦亩产865公斤的纪录。又如，北大荒集团紧扣“科技加持”发力点，构建了“科技园区—示范带—大田生产”三级联动农技推广体系。

我国粮食作物大面积单产提升仍具有可观潜力，不过在实践中仍面临多重制约：农业高产技术与大田生产实践间的“产研鸿沟”，使良种良技不易充分转化为生产力；以小农户为主的分散经营模式同现代农业规模化、标准化要求形成结构性矛盾，限制了先进农机农艺系统性应用，也削弱了农业抵御自然风险与市场风险的能力。针对此，须坚持“地、种、技、人”协同发力。

在“地”的层面，根本任务是夯实粮食产能持续提升的资源根基。以高标准农田建设为战略抓手，统筹推进“田、土、水、路、林、电、技、管”全要素深度整合与协同改造。通过优化区域水资源配置及灌排工程，增强抗旱防涝韧性；实施土壤改良和培肥工程，遏制耕地退化趋势、提升土壤健康水平；同步完善田间道路网络与输配电基础设施，为现代化农机装备规模化高效作业提供支撑，全面提升耕地质量和农业基础设施的现代化承载能力。

在“种”的层面，关键是为单产提升注入决定性“芯片潜能”。以种业振兴行动为战略牵引，聚焦前沿生物育种技术研发与产业化应用，构建市场导向、企业主导、产学研协同的育种创新体系。重点突破基因编辑、全基因组选择等关键技术，加快培育自主可控的高产、优质、多抗、广适型新品种。健全良种繁育与推广机制，加速品种优势向现实产能转化。

在“技”的层面，重在推动农机农艺全周期深度融合。紧扣区域生产实际和作物生长规律，系统推广覆盖“耕、种、管、收”全流程的精细化、标准化技术方案。有机整合精准播种、动态水肥管理、绿色防控与减损收获等关键环节，构建“良种+良法+良机”高效协同闭环，实现良种遗传潜力释放、良法精准实施与良机高效作业的高效衔接。

在“人”的层面，主要是为“地、种、技”等现代生产要素的有效集成与规模化应用提供组织保障。加快培育家庭农场、合作社、龙头企业等新型农业经营主体，构建覆盖全产业链的高效农业社会化服务体系，强化对小农户的组织引领与服务支撑。通过多元化组织创新重塑农业生产方式，推动小农户和现代农业发展有机衔接，打通技术采纳、要素配置和规模效益不足等堵点，激发亿万农民的增产潜力。

（作者系东北农业大学经济管理学院教授、博士生导师）

“水花”飞溅的争议：赵露思AI换脸事件的幕后浮沉

当“赵露思被到喷水”这一令人咋舌的标题闯入公众视野时，我们看到的不仅仅是一位流量明星的个人遭遇，更是一场由尖端科技引发的、关于隐私边界与内容伦理的深刻拷问。这场风波，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，将“AI换脸”这一听起来充满未来感的概念，以一种近乎粗暴的方式，带入了大众的日常讨论。

“AI换脸”，这个在科技圈和影视制作领域早已不是新鲜事的技术，其核心在于利用深度学習算法，将一个人的面部特征迁移到另一个人的视频或图像上，达到以假乱真的效果。原本，這项技术在影视特效、游戏娱乐等领域有着广阔的应用前景，能够极大地降低制作成本，提升视觉呈现的真实感。

当它被恶意滥用，当它成为某些别有用心者窥探、侵犯个人隐私的工具时，其潜在的破坏力便显露无遗。

此次赵露思事件，其“到喷水”的描述，无论是否為夸张的修辞，都指向了一个核心问题：未经授權的、可能带有侮辱或色情意图的AI换脸内容，如何精准地指向特定个人，并引发公众的二次传播？这背后，不仅有技术操作的痕迹，更牵涉到内容分发的平臺责任，以及围观者在信息洪流中的判断与传播姿态。

对于赵露思而言，这无疑是一次严重的个人权益侵犯。她的肖像權、名誉权，甚至是个人隐私，都可能在這场无聲的“数字盗窃”中被严重损害。想象一下，当你发现自己的面孔被随意地“安”在陌生的身体上，出现在你从未参与过的、甚至是你极力想要回避的场景中，那种被剥夺感、被物化感，以及随之而来的公众误解和揣测，足以让人不寒而栗。

流量明星的光环，在此时此刻，似乎变成了一层并不牢固的保护膜，甚至可能成为被攻击的靶子。

从技术层面看，AI换脸技术的門槛正在不断降低。曾经需要专业团队和昂贵设备才能完成的操作，如今在一些简单易用的应用程序或软件的加持下，普通人也可能轻易触及。这无疑是一把双刃剑。它极大地激发了创意内容生产的可能性，讓普通人也能参与到虚拟世界的创造中。

但它也为恶意用户的“创作”提供了便利，使得“深度伪造”（Deepfake）内容如影随形，难以根除。

“到喷水”这一描述，虽然具体细节不得而知，但它暗示了内容可能涉及性暗示或低俗场景。当AI换脸技術与此类内容相结合，其对受害者造成的精神伤害将是指数级增长的。这种行为不仅是对个人尊严的践踏，更是对社会公序良俗的公然挑衅。社交媒体平臺在其中扮演的角色至关重要。

它们是信息传播的放大器，也是内容监管的“第一道防线”。面对海量的信息和技术迭代，平台在识别和过滤恶意AI换脸内容方面，往往面临巨大的挑战。算法的滞后、人工审核的不足，都可能让这些“毒瘤”得以滋生和传播。

更令人担忧的是，当这种侵權行为一旦形成，其传播速度和范围往往超乎想象。社交媒體的算法推荐機制，在追求用户停留时间和互动率的有时也会无意间助推这些带有争议甚至恶意的内容，使其触及更广泛的受众。而围观者，在信息碎片化和快餐式消费的时代，往往缺乏深思熟虑，容易被表象所迷惑，甚至成为不自觉的传播者，进一步加剧了受害者的困境。

赵露思事件，不过是冰山一角。在数字時代，公众人物的形象和言行本就处于聚光灯下，而AI技术的发展，则为这种“审视”甚至“窥探”提供了一种前所未有的、且极具侵犯性的方式。我们不能简单地将公众人物视为“被消费”的对象，他们的个人权益，无论在现实世界还是虚拟空间，都应当得到同等的尊重和保护。

这场風波，无疑是在给所有身处数字洪流中的个體，尤其是流量明星们，敲响了警钟：在享受科技带来的便利与可能性的我们更需要警惕其潜在的風险，并积极寻求有效的应对之策。

超越“喷水”的界限：AI换脸下的伦理困境与未来审视

赵露思遭遇AI换脸事件，其“到喷水”的具象化描述，固然刺激了公众的眼球，但真正值得我们深思的，远不止于此。这起事件，将一个关于技术滥用、隐私侵犯和数字伦理的复杂议题，赤裸裸地呈现在我们面前，迫使我们去思考：在AI技术飞速发展的今天，我们應如何划定个人在虚拟世界中的边界？流量明星的“虚拟人设”与真实权益之间，又该如何平衡？

AI换脸技术，尤其是“深度伪造”的进一步发展，正在挑戰我们对“真实”与“虚假”的认知边界。过去，我们判断信息的真伪，往往依赖于常识、逻辑和信息来源的可靠性。但当AI能够精确模仿甚至超越人类的创造力，生成以假乱真的图像、音频和视频时，这种传统的判断方式便显得捉襟见肘。

对于公众人物而言，他们的形象具有高度的社会价值和商业价值，一旦被恶意篡改，其影响可能是灾难性的。这不仅是对个人声誉的打击，更可能引发粉丝群体的情绪波动，甚至影响商业代言和品牌形象，造成巨大的经济损失。

从法律层面来看，现有的法律体系在应对AI换脸带来的侵权行为时，显得有些滞后。肖像權、名誉权等传统权利的保护，在面对“深度伪造”时，其界定和取证都面临新的難题。谁是内容的制造者？谁是传播的責任方？平台在其中又應承担多大的义务？这些问题都需要法律进行更细致的界定和更明确的规范。

当前，许多国家和地区都在积极探索相关的立法和监管措施，例如要求AI生成内容进行标识，严厉打击恶意深度伪造行為等，但要形成一套完善的法律框架，仍需时日。

伦理的困境则更为复杂。AI换脸技术本身是中性的，其价值取向取决于使用者的意图。当它被用于艺术创作、角色扮演、甚至是在线教育等领域，能够为社會带来积极的价值。但当它被恶意用于诽谤、欺凌、性骚扰，甚至制造虚假新闻，其破坏力便不容小觑。這场关于赵露思的“AI换脸”事件，正是这种伦理困境的集中体现。

它暴露了社会在面对新技术时，在道德规范和行为准则上的盲區。我们是否应该鼓励对个人形象的“二次创作”？在什么情况下，这种创作可以被允许？而又在什么情况下，它构成了对个人权益的侵犯？这些都需要全社会进行深入的讨论和反思。

对于流量明星而言，他们的生存环境本就復杂。一方面，他们需要通过社交媒體与粉丝互动，建立个人品牌，扩大影响力，享受流量带来的红利；另一方面，他们也必须时刻警惕，自己的形象和言行可能被过度解读、歪曲甚至恶意利用。AI换脸技术的出现，无疑加剧了這种不确定性。

他们可能需要付出更多的努力来保护自己的数字形象，甚至在某种程度上，需要对自己的网络言行更加谨慎。

更重要的是，这场风波也提醒我们，作为信息接收者和传播者，我们每个人都负有责任。在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，进行独立思考，不輕信、不传播未经证实的信息，不参与网络暴力，是我们每一个网民应有的素质。尤其是在面对涉及个人隐私和名誉的内容时，更應保持审慎的态度。

展望未来，AI换脸技术的发展趋势不可逆转。我们不能因噎废食，彻底否定这项技术的积极潜力。我们必须正视其带来的挑战，并积极寻求解决方案。這需要技术开发者、平台方、法律制定者、社会公众以及受影响的个体共同努力。

技术层面需要加强“防伪”能力，例如研发更有效的AI内容检测技術，以及开发能够为AI生成内容提供可信度标识的机制。平台方需要承担起更重的社会责任，完善内容审核机制，快速响應和处理侵权内容，并与监管部门合作，共同净化网络环境。再次，法律体系需要不断完善，为AI换脸等新兴技術带来的侵权行为提供更明确的法律依据和更有力的法律保障。

公众的媒介素养也需要提升，学会辨别信息真伪，抵制网络谣言和恶意内容。

赵露思被AI换脸的事件，或许只是一个开始。它是一个信号，提醒我们在享受科技进步带来的便利的也需要警惕技術可能带来的风险。我们不应讓“虚拟边界”模糊了“真实權益”的底线，更不应让“深度伪造”成为侵犯个人尊严的利器。只有在技术、法律、伦理和公众意识的共同作用下，我们才能在数字时代，为每个人筑起一道坚实的权益保护屏障，让科技真正服务于人类，而不是成为潜在的威胁。

图片来源：悦文天下记者 袁莉 摄

麻花传md0076苏语棠歌词完整版在线欣赏

分享让更多人看到