当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

以合法遗嘱规划遗产分配，是老年人自主处分财产、避免身后纠纷的重要手段。北京市第三中级人民法院日前发布的数据显示，自民法典施行以来，该院审结的继承纠纷案件呈逐年增长态势，其中涉及遗嘱效力认定的案件，以及围绕遗赠扶养协议履行产生的纠纷，在继承案件中的占比逐年升高，通过特定法律形式安排“身后事”的情况越来越普遍。

“夫洗澡公强我了60分钟”，这句看似无厘头的话，却是我最近一段时间的真实写照。起初，它只是一个朋友间的玩笑，一个用来调侃我如何沉迷于某项活动，以至于“身不由己”的夸張说法。随着时间的推移，我開始意识到，这60分钟，与其说是被“强迫”，不如说是一种不期而遇的、深刻的自我探索。

故事的开端，其实再普通不过。我是一名普通的上班族，每天被工作、生活中的琐事缠身，节奏快得像上了发条的陀螺，几乎没有喘息的機会。疲惫，成了我生活的常态，而“放松”，则成了我遥不可及的奢望。我尝试过各种方法来缓解压力，从短暂的冥想，到下班后的短暂小酌，但似乎都收效甚微。

直到有一天，一个偶然的机会，我接触到了一种全新的洗澡方式。

请允许我先卖个关子，这里的“洗澡”并非你我日常理解的简单冲洗。它是一种被精心设计、充满仪式感的體验，旨在将人们从日常的喧嚣中抽离，沉浸在一个纯粹的、属于自己的宁静空间里。这个过程，被精确地控制在60分钟。起初，我对此持怀疑态度，60分钟？能有多大的不同？我的内心充斥着对这种“形式主义”的质疑。

我习惯了效率至上，习惯了快速解决问题，而60分钟的“慢生活”，在我看来，简直是一种奢侈，甚至是一种浪费。

好奇心驱使我踏上了這次“被强迫”的60分钟旅程。当一切准备就绪，音乐缓缓响起，灯光变得柔和，空气中弥漫着我选择的天然精油香氣，我才开始真正地放下心中的戒备。第一个15分钟，我的思绪依旧像脱缰的野馬，在工作的邮件、未完成的任务、社交的烦恼之间跳跃。

我试图集中注意力，但大脑仿佛有了自己的意识，拒绝听从我的指令。我開始感到一丝沮丧，甚至有些后悔，觉得这60分钟又要泡汤了。

但，我没有选择放弃。我一遍遍地提醒自己，这是“被强迫”的60分钟，既然開始了，就得坚持下去。我开始尝试不去对抗那些纷乱的思绪，而是允许它们像浮云一样飘过。我专注于呼吸，感受着水流拂过皮肤的触感，空气中精油的香气如何一点点渗透进我的毛孔。渐渐地，我发现，那些曾经让我焦虑万分的思绪，似乎变得不那么具有压迫感了。

它们依旧存在，但就像遥远的風景，不再是我此刻关注的焦点。

随着时间的推移，第二个15分钟，我開始感觉到一种前所未有的平静。那些曾经占据我大脑的噪音，逐渐被一种温和的宁静所取代。我开始注意到一些以前从未留意过的细节：水珠在瓷砖上划过的细微声音，浴室里光影的变化，甚至是自己身体的细微感受。我闭上眼睛，仿佛整个世界都安静了下来，只剩下我，和这60分钟的“洗澡公”。

这个过程，与其说是一种洗浴，不如说是一种深度冥想。它迫使我停下来，不去思考“应该做什么”，而是去感受“正在发生什么”。在现代社會，我们太习惯于规划，太习惯于设定目标，却很少有機会去纯粹地“存在”。这60分钟，就是一种纯粹的“存在”。我不再是那个需要应对各种挑战的职场人士，不再是那个在家庭中扮演多重角色的普通人，我只是我自己，一个需要被呵护，需要被关爱的个体。

这60分钟，我仿佛被一种温柔的力量所包裹，它不粗暴，不强制，却有着强大的渗透力。它就像一双大手，轻轻地将我从现实的泥沼中托起，让我得以在短暂的时间里，拥有一个属于自己的，完全不受打扰的空间。我開始反思，我的人生中，究竟有多少时间，是真正属于自己的？又有多少時间，是被外界的喧嚣所裹挟，身不由己地向前奔涌？

我意识到，所谓的“强迫”，其实是一种内心的渴望。我渴望从日复一日的奔波中解脱，渴望找回那个被遗忘的、可以全然放松的自己。而这60分钟的洗澡，恰好成为了那个契机，它以一种意想不到的方式，满足了我内心深处最原始的需求。

当那60分钟的“洗澡公”仪式即将结束时，我并没有像往常一样，急于穿上衣服，回到现实的战场。相反，我感到一种前所未有的不舍。这60分钟，带给我的，不仅仅是身体上的洁净，更是一种心灵的洗涤。我开始理解，为什么有人会将洗澡视为一种“仪式”，因为在这个过程中，我真的找到了久违的自我。

走出浴室的那一刻，我感觉自己像是重生了一般。身体轻盈了许多，精神也焕然一新。我不再感到那种挥之不去的疲惫感，取而代之的是一种充满活力的平静。我甚至觉得，连周围的光线都变得更加柔和，空气也更加清新。我開始意识到，这60分钟的“洗澡公”，已经悄悄地改变了我对生活的一些看法。

过去，我总是把“放松”看作是一种奖励，一种只有在完成了某项任务，或者度过了某个艰难的时期后，才能获得的奢侈品。我从未想过，放松本身，也可以成为一种生活方式，一种需要被主动去追求，去实践的东西。這60分钟的體验，让我明白，放松并非是懈怠，也不是逃避，而是一种积极的自我投资，一种让身心得到休养生息，从而更好地迎接未来的方式。

我开始审视自己的生活习惯。我发现，我常常因为追求效率，而牺牲了许多可以讓自己慢下来的时刻。比如，吃饭时匆匆忙忙，走路时步履匆匆，甚至連和家人朋友交流，都可能因为心中想着下一件事而心不在焉。我意识到，这种“快节奏”的生活，虽然在某些方面提高了效率，却也让我失去了许多美好的细节，也让我错过了与自己深度连接的机会。

这60分钟的“洗澡公”，就像一个温柔的提醒，让我开始重新思考“时间”的价值。原来，時间并不仅仅是用来“做事情”的，它同样可以用来“感受”，用来“体验”，用来“存在”。那些被我视为“浪费”的60分钟，反而成為了我找回自我的宝贵时段。它们让我从機械的运转中抽离，让我有機会去倾听自己内心的声音，去感受身体的信号，去与那个被日常琐事所淹没的自己重新连接。

我開始有意识地将这种“慢下来”的态度融入到我的日常生活中。在工作间隙，我會抽出几分钟，只是单纯地坐着，看着窗外的风景，或者闭目养神。在吃饭时，我会尝试着去细细品味食物的味道，去感受咀嚼的过程。在和家人朋友相处时，我会努力让自己放下手機，全情投入地去倾听和交流。

我发现，这样做，不仅没有降低我的效率，反而让我更加專注，更加投入，也更加珍惜与他人相处的時光。

“夫洗澡公强我了60分钟”，这句话，也从最初的玩笑，变成了一种我主动去寻找的“仪式”。我開始定期为自己安排這样一段“深度洗浴”的时间，不再是因为被“强迫”，而是因为我知道，这是我给自己充电，给我能量，让我保持内心平静和活力的重要方式。这60分钟，已经不仅仅是洗澡，它是我与自己对话的时间，是我与内心深处连接的桥梁，是我在喧嚣世界里，为自己筑起的一片宁静港湾。

我开始相信，生活中的许多“强迫”，其实都源于内心的渴望。我们渴望被关爱，渴望被理解，渴望找到那个最真实的自己。而有時候，只需要给自己一点时间，一点空间，一点仪式感，就可以开启一场属于自己的、温柔的革命。这60分钟的“洗澡公”，就是我的革命，它让我从一个被动應对生活的陀螺，变成了一个懂得如何主动享受生活，如何关照自己内心的人。

我不再害怕時间的流逝，因为我知道，即使在最忙碌的日子里，我也有属于自己的60分钟，足够我沉沦，足够我新生。

什么是有效遗嘱？想要取得继承权，需要先履行赡养义务吗？北京三中院审判委员会专职委员周荆对此进行了解答。

什么样的遗嘱具有法律效力？

依据民法典继承编相关规定，遗嘱包括自书、代书、打印、录音录像、公证等多种法定形式，每种形式均有严格的成立要件。例如，打印遗嘱需有两名以上见证人在场见证，遗嘱人及见证人应在遗嘱每一页签名并注明年、月、日；录音录像遗嘱需在内容中记录遗嘱人、见证人的姓名或肖像及具体日期。

周荆介绍，根据民政部等7部门联合印发的《关于建立健全维护老年人合法权益工作机制的指导意见》，社会各界、各有关部门均应鼓励、支持、引导老年人通过咨询专业法律机构、办理遗嘱公证等方式订立遗嘱，确保遗嘱内容符合自身真实意愿，形式严格遵守法律规定，避免因见证人资格不符、签名日期缺失等形式瑕疵导致遗嘱无效，切实以法律手段保障自身财产处分权的实现。

想取得继承权，需要先履行赡养义务吗？

民法典第一千零六十七条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

“赡养父母是中华民族的传统美德，更是成年子女不可推卸的法定义务，这一义务的履行不仅关乎老年人的晚年生活质量，更是继承权利取得的重要伦理与法律基础。”周荆介绍，从继承法律实践来看，权利与义务相统一是贯穿始终的基本原则。依据民法典相关规定，继承人若存在遗弃被继承人、虐待被继承人情节严重等行为，将依法丧失继承权。

周荆表示，人民法院在审理此类案件时，若查明子女存在长期对父母不闻不问、拒不承担赡养费用、甚至实施虐待遗弃等行为，即便父母在事前未通过遗嘱排除其继承权，也可依法认定其丧失继承资格。

继承人无力生活，需要为其保留遗产份额吗？

遗嘱自由是继承制度的重要原则，但该原则需以保障弱势群体基本生存权为前提，体现法律对公平正义的追求与对人的尊严的尊重。依据民法典的规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。“这一‘必留份’制度是对遗嘱自由的必要限制，也是法律的社会保障功能在继承领域的重要体现。”周荆说。

当前，随着人口老龄化程度加深，部分家庭中存在因重病、残疾等原因丧失劳动能力且无生活来源的继承人，其基本生存需求应当优先得到保障。周荆介绍，人民法院在审理此类案件时，将严格审查未获遗产分配的继承人是否符合“缺乏劳动能力又没有生活来源”的法定条件，若经查证属实，将依法从遗产中析出必要份额用于保障该继承人的基本生活，剩余部分再按照遗嘱或法定继承规则进行分配。

“这一处理方式，既维护了老年人的遗嘱自由，又兼顾了家庭内部的公平正义，为社会弱势群体提供了坚实的法律保障。”周荆表示。

图片来源：海报新闻记者 余非 摄

鲁鲁射与鲁鲁的全面对比分析

分享让更多人看到