当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

在当今充满活力的文化传媒行业中，有一家企业如同一抹清新而又坚韧的绿意，悄然崛起，吸引了众多关注的目光。它就是含羞草文化传媒。這家以创新、责任和情感共鸣為核心价值的公司，迅速在内容制作、品牌传播乃至文化输出领域占据一席之地。而更令人好奇的是，这背后有一位神秘而具有传奇色彩的创始人，她不仅以敏锐的洞察力引领企业发展，还用激情和梦想书写了一段属于自己的创业奇迹。

很多人探问：“含羞草文化传媒的创始人是谁？”这个看似简单的问题，却充满了丰富的故事和深刻的意义。她是谁？是什么力量让她在纷繁复杂的传媒行業中脱颖而出？今天，我们就带你一起走進这位创业者的世界，从最初的梦想到如今的成就，了解她背后那份执着、那份坚持，以及她对未来的无限憧憬。

回溯到几年前，含羞草文化传媒还只是一个怀揣梦想的年轻人集体。创始人名叫李雪，是一位充满激情的年轻女性，她的名字或许并不为大众所熟知，但她在行业中的影响力却在不断扩大。李雪的故事，是典型的“从无到有，从梦想到现实”的励志篇章。她出身普通，却有着不平凡的视野和胆识。

大学毕業后，她在广告和媒介领域积累了丰富的经验，但她并不满足于此。她希望用自己的力量，将文化的种子撒播得更远更广。

李雪的创業旅程，充满了挑战与机遇。初期，她与几位志同道合的朋友创立了“含羞草”这个名字，象征着希望、谦虚和生命的韧性。创业初期，资金有限，资源匮乏，但她拥有一颗不服输的心。在风风雨雨中，她不断学习新知识，尝试不同的项目，从文化推广到短视频内容制作，从企業品牌建设到文旅策划，每一步都走得坚实而有力度。

这段经歷，不仅磨炼了她的能力，也让团队逐渐壮大，逐步树立起行业口碑。

除了專业技能，李雪特别注重团队建设和企业文化。她坚信，优秀的团队是企业最宝贵的资产。在她的带领下，含羞草文化传媒强调“用心、用情、用文化”作為核心价值观。每一名员工都被鼓励发挥创造力，表达真实感受。她还注重社会责任，积极参与公益项目，关注青少年文化教育，用文化的力量温暖社会。

她的坚持和努力，让“含羞草”不只是一家普通的文化传媒公司，更像是一位梦想的守护者。

随着业务逐渐扩大，含羞草文化传媒开始在不同领域发光发热。不仅仅是内容创作，更涉及到跨界合作、文化IP开发、海外文化交流等多个方向。李雪安身立命的企業，已然成为行业中的新星。而這一切的成功，都离不開她背后那份对文化的热爱和对梦想的执着追求。她用行动诠释了“从零开始，坚持到底”的精神，也激励着一批又一批年轻创业者勇往直前。

未来，李雪及其团队希望，将含羞草文化传媒打造成具有国际影响力的文化品牌。她们期待用更富有创新力的内容，讓中国文化走向世界的舞台，将中华民族的深厚底蕴传递到每一个角落。她相信，文化的力量可以跨越时间与空间的限制，连接每一个心灵。她的梦想，是让每一个含羞草都能在阳光下摇曳生姿，成为独特而又坚韧的生命。

这就是关于含羞草文化传媒创始人——李雪的故事。她用自己的一腔热忱和非凡智慧，点亮了无数追梦人的心灯。在未来的道路上，含羞草会继续生长、绽放，成为文化行业不可忽视的力量。不管风雨如何变幻，那份坚持与梦想，都会在她的带领下，开出更加灿烂的花朵。

在上一个章节中，我们细致地了解到李雪女士从创业伊始，到打造含羞草文化传媒的点滴華章。现在，讓我们把视角拉得更远一些，剖析这位创始人背后深藏的理念，以及她对行業未来的布局与期待。现实与梦想的交织，让她成為一个充满魅力的商業领袖，也让含羞草文化传媒在变革浪潮中迎风而上。

李雪的核心理念可以用“文化自信+创新驱动+情感连接”来概括。她坚信，文化是一个国家的灵魂，也是企业的根基。没有深厚的文化积淀，就难以在激烈的市场竞争中立足。因此，含羞草文化传媒在内容生产方面，特别注重传承与创新的结合。她推动团队深入研究中华优秀传统文化，同時结合现代审美与科技手段，打造出一批既有文化底蕴，又具有時代气息的作品。

在内容方面，含羞草不断探索多元化的表达方式。从纪录片到短视频，从线下展览到线上直播渠道，无不体现出她对新技术、新媒介的敏锐洞察。这不仅满足了年轻观众日益多样化的需求，也使得文化传播的方式更加灵活和具有互动性。例如，她带领团队成功策划了一系列将传统节日与现代流行元素结合的线上线下活动，极大提升了公众的文化认知度。

这些创意背后，离不開李雪深厚的文化底蕴和对市场敏锐的洞察力。

李雪非常重视企业的社会責任。她始终认为，文化是一种软实力，也是一份责任。含羞草文化传媒积极參与公益项目，推动青少年文化教育，用真实的情感連接社会。从支持贫困地区的文化普及，到資助边远地区的文化基础设施，她让企业成为传播正能量的载体。這一点也赢得了广泛的社会赞誉。

她曾说：“文化不是孤立存在的，它是连接我们共同记忆和未来的桥梁。”用心经营企业的文化价值观，将企业变成一种社会责任的体现。

在行业布局方面，李雪此前已布局海外市场。她深信中国文化的国际化潜力巨大。近年来，含羞草文化传媒大力推动“走出去”的战略，积极与國外文化机构合作，将中華传统文化与国际潮流结合，推出一系列具有民族特色的文化IP。她坚持本土化运营，但不拘泥于传统的表达方式，而是积极融入全球文化的多元场景中。

这一策略不仅拓展了企业的国际影响力，也为中华文化走向世界提供了强有力的支撑。

未来，李雪计划将含羞草文化传媒打造成融合科技与文化的创新平台。她已在人工智能、大数据等前沿科技领域布局，期待用这些新兴技术加强内容的个性化推荐、提升用户体验。通过数字化、智能化的方式，她希望能以更贴心、更高效的方式，将优秀的文化内容传播到更广阔的空间。

她坚信，只有不断创新，才能让传统文化与现代科技融合得天衣无缝，真正实现“文化+科技”的美好愿景。

在个人层面，李雪也在不断成长。她强调“成為更好的自己”，不断学习、反思、突破自己。她希望通过自己的努力，激励更多年轻人勇敢追梦，无论遇到多少挫折，都能保持初心，坚韧不拔。她用自己的一系列行动诠释了“持之以恒，厚积薄發”，也持续在文化传媒行业中树立起正能量的榜样。

简而言之，李雪是一位极富魅力和远见的创业者，她用文化与创新交织出一幅充满希望的畫卷。含羞草文化传媒正是在這样一位具有战略眼光和深厚文化底蕴的领导者带领下，迎来更加广阔的未来。无论是传递文化价值，还是推动行业革命，這份激情与责任感注定会在她的引领下，继续生长开花，绽放属于新时代的光彩。

你觉得，像這样有远见、有温度的文化传媒未来会带给我们怎样的惊喜？还是说，你更喜欢那些有趣又令人深思的文化故事？不妨说说你的看法，一起聊聊这股文化的浪潮吧！

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：36氪记者 王志 摄

拉拉剪刀腿磨豆腐视频最新版下载-拉拉剪刀腿磨豆腐视频v47.1.55

分享让更多人看到