当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

青春像一场旅途，总是充满了迷茫与期待。我们曾经在“拖”字中徘徊——拖延了许多重要的决定，也错过了许多宝贵的瞬间。也许在那時，我们不断告诉自己，“再等一下”，以为時间会為我们停留。可实际上，拖延让我们错失了不少，也让我们学会了耐心与等待后的果断。

那种“拖”的感觉，是一种无声的坚持，也是一种无奈的挣扎。它教会我们学習如何放慢脚步，把握“当下”。

与此“摸”，這个字或许代表了我们的探索与试探。在人生的十字路口，我们像孩子一样伸出手去摸索未来的轮廓。摸索着梦想的边界，摸索着成長的路径。在“摸”的背后，是对未知的渴望，是一种勇敢的试探。那些年，我们在父母的关怀下，偷偷摸摸地试着飞翔；在学校的书本中，摸索着自己的兴趣。

而“摸”也是一种温柔的行动，是不断尝试和调整的过程。

而提到“91”，那是许多年輕人心中的记忆符号，也许代表某个特殊的年份、特殊的记忆，亦或者象征着一段纯真的青春时光。这里的“91”不仅仅是数字，更像是一座桥，将过去与未来连接在一起。回忆总是让人心动，那些年我们一遍又一遍地重复“拖”，一遍又一遍地“摸”，期望在青春的海洋中找到属于自己的“91”。

正如那首歌里唱的，“时光不老，我们不散”，青春的故事也在逐渐演变，直到今天依然值得回味。

或许，我们都曾在“拖”的路上徘徊过，也在“摸”的过程中摸索过自己的方向。而“91”则是我们共同的青春密码，連接起那段纯真的岁月，也唤醒我们内心最深的那份热爱与梦想。当我们回头看，才发现那些“拖、摸、91”的点滴，才是我们人生中最珍贵的财富。它们让我们学会了等待、尝试、坚持，也让我们明白，成长的背后，是无数次的跌倒和爬起。

让我们在未来的岁月里，继续“拖”，继续“摸”，创造出属于自己的精彩“91”。

在繁忙的现实中，“拖”和“摸”似乎成了许多人内心的隐秘符号。有人说，拖延是一种逃避，也有人认为它是一种深藏的智慧。当我们面对选择和困境时，是继续“拖”一会儿，给自己一些时间，还是立刻行动？这成为一种人生的迷思。而“摸”则更像是一场探索的冒险，是用心去感受世界的脉搏，用手去触碰生命的温度。

其实，许多成功的人士都经历过“拖延”的煎熬。有的伟大人物在关键时刻也会犹豫、拖延，但他们懂得如何在“拖”的过程中寻找突破口，把握住下一次的扬帆起航。或许，这也是“拖”的魅力：它不是放弃，而是等待最好的时机。在“摸”的过程中，不畏失败、更不怕失望。

因为每一次摸索，都是一次学习和成长。正是那些不断试错、不断调整的瞬间，成就了我们丰富的人生经验。

“91”不仅代表过去，也是未来的希望之光。也许，在过去的岁月里，我们像“拖”一样，缓缓地走过青春的边缘；像“摸”一样，试探着人生的答案。而今，我们已经拥有了“91”的底蕴——那是对梦想的坚持和对未来的期许。无论遇到什么挑战，只要记住“拖”是为了更好的前行，“摸”是为了更深刻的理解，未来的“91”一定会更加精彩。

我们每个人都在这条“拖、摸、91”的轨迹上不断前行。在这个过程中，学会接纳自己的不完美，热爱那些瑕疵与弯曲，用心去感受每一个瞬间。人生没有完美，但你可以用勇气和坚持，书写属于自己最快乐的“91”。愿我们都能在“拖”的迷茫中找到方向，在“摸”的痛楚中修正自己，在未来的岁月里，迎来那属于我们的辉煌時刻。

青春不留白，等待不止步，探索不止敢。拖走一时的犹豫，摸出无限的可能，迎来属于自己的“91”，那就从现在開始吧！让那些繁忙而平淡的日子，成为你成長的养分，成为你实现梦想的起点。

两名17岁男孩为寻求刺激，在火锅店包间里站上餐桌向火锅里小便，还拍摄视频上传网络。火锅店所属企业将男孩及其父母起诉至人民法院，要求对方赔礼道歉并赔偿经济损失。这起争议事件让未成年人行为边界问题再度成为公众讨论的焦点。“未成年”是否可以成为违法挡箭牌？监护人应如何担起教育引导子女的责任？

未成年人向火锅里小便 监护人被判赔200余万元

2025年2月，未成年人唐某（年满17周岁）、吴某某（年满17周岁）在火锅店包间用餐期间，先后站上餐桌向火锅内小便，还互相拍摄视频。后吴某某将视频发布至网络平台，引发广泛网络舆论。该火锅店所属企业立即向警方报案，经调查确定涉事门店后，立即更换全部餐具并进行全面清洗消毒，对受影响时段涉事门店的堂食4109单顾客“退一赔十”。3月14日，该企业向人民法院提起诉讼，要求唐某、吴某某及其父母共六人公开赔礼道歉，并赔偿各项经济损失超2300万元。

人民法院经审理认为，唐某、吴某某小便行为污染餐具和就餐环境，还具有强烈侮辱性，视频传播造成该企业商誉受损，构成共同财产侵权与名誉侵权。唐某、吴某某虽系限制民事行为能力人，但已年满17周岁，对自身行为的违法性和法律后果具备认知能力，知晓赔礼道歉的责任内容和法律意义，承担相应责任并未超出其承受能力，且能促使其充分反省，应承担赔礼道歉责任。监护人未尽教育、约束职责，应依法承担赔礼道歉和经济赔偿责任。

人民法院认为，为降低侵权负面影响、避免经营风险扩大，涉事门店餐具换新、清洗消毒费用具有合理性。对受影响时段涉事门店的堂食消费者退款，既有对消费者的合理补偿，也有对自身受损商誉的补救，与侵权行为存在因果关系。负面影响持续期间所发生的经营收入减少，属于商誉贬损引发的合理损失。十倍价款补偿属该企业自主商业决策，与侵权行为欠缺因果关系。维权开支中的合理部分，应由侵权人承担。

据此，人民法院判决唐某及其父母、吴某某及其父母分别在指定报刊上向该企业赔礼道歉；唐某父母、吴某某父母赔偿该企业餐具损耗费和清洗消毒费13万元、经营损失和商誉损失200万元、维权开支7万元。目前该判决已生效。

年龄不是违法挡箭牌 监护人教育亦不可缺

按照民法典相关规定，未成年人造成他人损害的，监护人应依法承担侵权责任。如果未成年人有财产的，应优先以其个人财产支付，不足部分再由监护人赔偿。

“法律对未成年人予以特殊保护，目的是帮助他们健康成长、走上正路，绝不是纵容违法行为。”上海市黄浦区人民法院民事审判庭法官刘杰表示，尤其对于年龄较大的未成年人，其心智渐趋成熟，已逐渐具备一定的辨别能力和控制能力，能够认知自己行为的后果。因此，不能简单以“未成年”为由免除其应负的法律责任。

刘杰介绍，本案中，两未成年人已年满17周岁，心智趋于成年人，能够认识自身行为的后果。其实施的侵权行为早已超出“年幼无知”的范畴，反映出其内心对于道德规则和公共秩序的漠视。判令两未成年人承担赔礼道歉责任，体现了司法裁判矫正未成年人不法行为的鲜明态度。

监护人的教育约束也不可缺失。刘杰认为，法律设定监护责任，不仅是为未成年人提供生活保障，更要求监护人以教育促使其明辨是非，以约束引导其恪守边界。如果只满足物质需求，忽视道德和法律教育，导致孩子实施侵权行为，监护人就必须依法担责。这是法律对监护责任的刚性要求。

“本案中，监护人平时对未成年人疏于管教，缺乏必要的教育和引导，最终导致未成年人实施侵权行为。判令监护人依法赔礼道歉并赔偿经济损失，既明确了监护人的法律责任，也提醒所有家长：对子女真正的关爱，离不开必要的约束和正确的引导。”刘杰表示。

维护企业合法权益 司法为营商环境护航

企业依法享有财产权和名誉权。商誉如同企业的“经济名片”，是公众信任的积累。刘杰认为，保护企业商誉，不仅关乎企业自身利益，也关系到公平诚信的市场秩序，是法治维护市场经济健康运行的重要体现。

刘杰表示，本案中，小便行为污染餐具和就餐环境，引发消费者对涉事门店的安全质疑和消费抵触。视频传播引发广泛负面舆论，造成公众对企业的社会评价降低。在认定侵权行为对企业财产、名誉造成损害的基础上，本案遵循侵权责任填补原则，依法认定企业因侵权遭受的合理损失，维护企业合法权益，为营造稳定、有序的营商环境提供司法保障。

全国人大代表、上海市长宁区虹桥街道古北荣华第四居民区党总支书记盛弘认为，本案判决充分展现了司法裁判在教育、引导和保护方面的多重价值。

“本案在依法认定侵权行为性质的基础上，合理确定赔偿范围，弥补企业正当损失，彰显司法智慧。”盛弘说。

图片来源：砍柴网记者 李小萌 摄

一起草.cn网登录入口官方版-一起草.cn网登录入口下载最新版

分享让更多人看到