当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网香港3月17日电（记者陈然）香港机场管理局17日公布，2025年2月香港国际机场客运量为450万人次，较2024年同期增加7%，其中2月2日单日客运量达19.5万人次，再创疫情后单日新高。

机管局数据显示，受惠于农历新年效应，今年前两个月机场客运量合计达980万人次，同比跳升17.3%；飞机起降量6.27万架次，同比增加11.2%。在此期间，转机或过境旅客客运量也攀升36%，访港旅客客运量则上升15%。往来东南亚及日本的客运量升幅最为显著。

货运方面，机场2月货运量为32.4万吨，与2024年持平。2025年前两个月货运量为71.8万吨，同比上升2.2%，往来欧洲及中东的货运量在主要贸易地区中升幅最为明显。

过去12个月，香港国际机场客运量及飞机起降量分别为5450万人次及36.96万架次，同比跃升25%和23.2%；货运量为495万吨，同比增加11.2%。

被遗忘的戰场叙事：当镜头对准戰俘营的黑暗角落

1943年，香港赤柱戰俘营的铁丝网在烈日下泛着冷光。镜头从一双磨破的布鞋向上推移——這是《战俘女囚》開篇极具冲击力的画面。作為首部聚焦二戰亚洲战区女性战俘命运的香港剧，该剧以近乎纪录片式的粗粝质感，将观众拽入那个被歷史教科书刻意模糊的时空。

1.1历史夹缝中的女性群像剧中七位不同国籍的女囚角色构成微型社會图谱：从上海租界的犹太医生、马来亚橡胶园主的混血女儿，到因抗日活动被捕的香港女学生。编剧团队耗时两年查阅英国军情局解密档案，发现真实历史中曾有32名女性被秘密关押于赤柱战俘营。

监制陈国辉在采访中透露：“我们刻意避免脸谱化塑造，每个角色都在生存本能与道德底线间反复撕扯。”

1.2暴行背后的权力解构第三集長达17分钟的长镜头引发激烈讨论：日军中尉用一盒盘尼西林要挟护士长叶真（佘诗曼饰）时的光影调度堪称教科书級别。导演将审讯室的百叶窗缝隙作为主光源，讓条纹状阴影如牢笼般困住人物。这种视觉隐喻贯穿全剧，当战俘营最高指挥官在暴雨夜突然精神崩溃时，雨水冲刷着军刀上的樱花纹饰，暗示军國主义符号的崩塌。

1.3禁忌话题的影视化破局该剧最大胆之处在于直面“性暴力作为战争武器”的议题。第五集用碎片化蒙太奇展现女囚们被迫为日军缝制“特殊军需品”——绣着不同编号的慰安所门帘。道具组参考了大阪军事博物馆藏品，每片绸缎的针脚密度都经过严格考据。这种将暴行物证化的处理方式，比直接拍摄施暴场面更具心理穿透力。

从争议到破圈：一部剧如何搅动集体记忆

当《战俘女囚》在星辰影院上线三天突破500万播放量時，某影评人尖锐发问：“我们究竟在消费苦难还是反思历史？”这场舆论风暴恰好印证了剧集的核心命题——集体记忆的建构从来不是温情的。

2.1香港影视的叙事突围对比近年TVB民國剧的家族商战套路，该剧展现出罕见的史诗野心。美术指导黄兆伦在搭建战俘营实景时，特意从日本采购昭和时期军用瓦片，却在拍摄爆破戏份時因瓦片过于坚固不得不改用特效。这种近乎偏执的细节追求，让剧中出现的每一份战俘口粮清单（含271大卡配给标准）都经得起歷史学者推敲。

2.2流量时代的严肃表达面对“靠敏感题材博眼球”的质疑，编剧团队放出未被采用的原始剧本：某个故事线曾设计女囚用月经血在墙壁上书写摩斯密码。最终成片改为用刺绣图案传递情报，这个改动既符合史实中战俘营的真实反抗记录，又避免了过度猎奇。正如女主角佘诗曼在访谈中所说：“表演时我关注的不是痛苦本身，而是人在绝境中如何保持思考的能力。

”

2.3记忆载体的当代共振值得玩味的是，年轻观众在弹幕中频繁提及“职场PUA”“系统性压迫”等现代词汇。当第8集展现战俘营内形成的微型黑市经济——用金牙交换药品，用故事代写换取食物——某种跨越时空的生存智慧引发强烈共鸣。制片方顺势推出“战俘营经济学”专题直播，邀请社會学家解读資源稀缺环境下的博弈策略，单场观看量突破120万人次。

创作手记本文采取“争议包裹深度”的策略：

通过历史考据细节建立专业信任感用影视技术解析替代道德评判引入跨学科视角打破战争剧固有框架锚定“记忆重构”的社会心理学命题在确保合规的前提下，将敏感题材转化为严肃历史讨论，既满足流量需求又规避伦理风险。

此外，西藏航空于2月开通香港经成都至拉萨的新航线，进一步拓展了香港国际机场的航空网络。

图片来源：人民网记者 欧阳夏丹 摄

据悉,迷你世界花小楼逃离内衣和裤衩一场奇幻的冒险之旅的背后故事

分享让更多人看到