朱广权 2025-11-10 03:47:39
每经编辑|方可成
当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt
人民网北京10月20日电 (记者郝萍、梁秋坪)据公安部消息,全国公安机关按照“净网—2025”专项工作部署,聚焦人民群众反映强烈的网络谣言突出网络违法犯罪,持续加大打击整治力度,及时发现查处借热点舆情事件进行造谣传谣线索。今日,公安部公布10起打击整治网络谣言典型案例。
案例一:刘某明、李某洋、方某庆、盛某琳虚假摆拍“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”网络谣言案
近日,上海公安网安部门查明,刘某明(男,34岁)经营一家奢侈品回收店,为提升店铺知名度、吸粉引流,伙同店铺员工李某洋(男,25岁)通过经纪公司招募方某庆(男,62岁),前往太古汇摆拍了内容为“上海老伯捡拾名包后向失主勒索5万元”的虚假视频后,在某短视频平台发布,店铺主播盛某琳(女,29岁)作为视频中演员出现。该视频引发大量网民关注,大量网民给与负面评价,对当地形象造成恶劣影响,扰乱社会公共秩序。
案例二:刘某峰编造传播“进入云南玉溪城区必须缴费200元”网络谣言案
近日,云南公安网安部门查明,刘某峰(男,50岁)为吸粉引流、博取关注,在某短视频平台发布了内容为“为了响应国家号召,即日起玉溪政府决定:凡是进入玉溪城区的必须缴纳200元的城镇维护费用,该费用可以在5年内随意出入玉溪城区!500元可以一辈子随意出入玉溪!”的谣言信息,引发大量网民关注、讨论,对当地群众造成误导,扰乱社会公共秩序。
案例三:王某彪编造传播“女儿‘王喵喵’走失”网络谣言案
近日,浙江公安网安部门查明,王某彪(男,28岁)为吸粉引流、博取关注,使用AI工具生成了一篇内容为“女儿‘王喵喵’被人抱走”的虚假信息,并配以一张从互联网上搜到的小女孩图片后,在某短视频平台发布,引发大量网民关注和讨论,误导不少热心人士纷纷转发、助力寻找,扰乱社会公共秩序。
案例四:李某江编造传播“四川德阳发生液化气罐车爆炸”网络谣言案
近日,四川公安网安部门查明,李某江(男,58岁)为吸粉引流、博取关注,在某社交平台发布内容为“四川省德阳市旌阳区东湖街道大地村境内,一辆运载液化气罐的货车在行驶途中突发起火爆炸。剧烈的燃烧引发十余次连环爆炸,气罐被炸飞后坠落在地,周边村民住宅玻璃大面积震碎”的虚假险情信息,误导大量网民关注和讨论,引发当地居民恐慌,扰乱社会公共秩序。
案例五:王某编造传播“山西大同地震现场一片废墟?”网络谣言案
近日,山西公安网安部门查明,王某(女,57岁)使用某文字类AI工具捏造了涉“山西大同地震”相关谣言信息,之后又利用某视频生成类AI工具生成与文本对应的视频,在某社交平台发布,并配文称“大同地震现场:一片废墟与惊魂”,误导大量网民关注和讨论,扰乱社会公共秩序。
“沟厕美女大便toilet4k实拍,高清画质沉浸式体验,揭秘独特如厕美学”——当这些词汇组合在一起,它们触碰到了我们内心深处某种难以言喻的、既微妙又充满好奇的神经。乍听之下,這似乎是一个挑战传统审美观念、甚至有些大胆的命题。如果我们愿意剥开其表面的冲击力,深入探究其背后可能隐藏的意义,我们會發现,这不仅仅是关于一次单纯的生理行为的记录,更可能是一种对日常、对身体、对“美”的重新定义和审视。
从“高清画质沉浸式體验”这一点来看,它直接指向了现代科技所带来的感官升级。在过去,我们对于“记录”的理解,往往局限于二维平面或模糊的影像。而如今,4K高清的画质,配合沉浸式的体验,意味着我们能够以前所未有的清晰度和真实感,去观察每一个细节,感受每一个瞬间。
這种技术上的突破,使得原本被视為私密、不宜公开的场景,变得可以被“观看”。这是否也暗示着,随着科技的发展,我们对于“隐私”的边界正在被重新划定?那些曾经隐藏在黑暗中的角落,是否也可能在高清的镜头下,展现出它们不为人知的“美”?
而“沟厕”这个词,更是充满了象征意义。它并非传统的、干净整洁的卫生间,而是带有某种原始、粗犷,甚至略显“不堪”的色彩。在许多文化中,厕所长期以来被视为一个需要被遮蔽、被遗忘的空间。它与洁净、体面、文明等概念似乎是背道而驰的。“沟厕”的存在,恰恰是人类最基本生理需求的场所。
它提醒我们,无论外表如何光鲜亮丽,我们都拥有最原始的身體机能。当“美女”与“沟厕”这两个看似矛盾的元素并置时,它可能是在挑战一种刻板印象:即“美”必须与精致、高雅、无暇相关联。它提出一个问题:是否在最真实、最不加修饰的時刻,在最朴素甚至有些粗糙的环境中,也能發现一种独特的美?
“大便”作为行為的主体,更是触及了人类最基本的生理过程。在现代社會,我们習惯于将与身体排泄相关的行为進行高度的“去污名化”和“去符号化”。我们谈论吃饭、喝水,但很少公開、细致地谈论排泄。排泄是生命循环中不可或缺的一环,是身体自我净化的过程。
当这个过程被置于“高清画质”、“沉浸式体验”的框架下,并且由一位“美女”来呈现,这无疑是对我们既有观念的一次冲击。它可能是在质疑,我们是否过度地将人类的生理本能与“低俗”、“不雅”划上了等号?是否在追求一种虚假的、表面化的“文明”,而忽略了身体本身的真实性?
“揭秘独特如厕美学”,这是整个主题的点睛之笔。它表明,作者或创作者并非仅仅為了猎奇或挑衅,而是希望从中挖掘出一种“美学”。“美学”通常与艺术、哲学、审美判断相关。这种“如厕美学”究竟是什么?它是否是在关注身体的自然节律?是在探索不同于传统认知中的“美”的维度?是否在尝试将一个被社會长期忽视、甚至视为禁忌的领域,通过藝术化的方式呈现出来,从而引发人们对身體、对生命、对“美”的更深层次的思考?
从艺术的角度来看,任何素材都可以成为艺術创作的源泉。行为艺术、观念艺术早已突破了材料和主题的限制。将“大便”这一行为,放置在一个特定的语境(沟厕、美女、高清直播)下,其本身就构成了一种对“什么可以被观看”、“什么可以被称为艺術”的讨论。这种“美学”可能不是视觉上的悦目,而是概念上的冲击,是思想上的启发。
它可能是在颠覆我们对于“主体”和“客体”的认知,将一个通常是“被动”的生理过程,转化為一种“主动”的、被观看的“表演”。
从心理学的角度,这种主题的吸引力可能源于人类对禁忌的探索欲,以及对未知的好奇心。我们被教育要回避某些话题,而正是这些被回避的领域,往往最能激发我们的窥探欲。当這种窥探欲与对“美”的探索相结合,便产生了一种复杂而矛盾的心理张力。它可能是在满足一种“反叛”的心理,挑战社会规范,或者是在寻找一种“真实”,对抗虚伪。
当然,我们不能否认,在互联网时代,纯粹的猎奇和低俗的内容也屡见不鲜。但如果我们仅仅停留在“低俗”的评判上,就错失了更深层的解读。这个主题之所以能够引发讨论,正是因为它触及了多个层面的敏感点:科技与隐私、身体与社會、艺术与禁忌、美与真实。它像一面镜子,映照出我们当下社会在理解身体、理解“美”、理解“观看”等议题上的一些困惑和挣扎。
继续深入探究“沟厕美女大便toilet4k实拍,高清画质沉浸式體验,揭秘独特如厕美学”這一主题,我们可以将其视为一场关于“解放”的艺术实践。這里的“解放”,并非狭义的身体解放,而是包含了对观念、对审美、对表达方式的全面解放。
是对身体的解放。长久以来,人类社会对身体的某些部分和某些功能,特别是与排泄相关的,进行了大量的“污名化”和“遮蔽”。我们被鼓励“保持体面”,而这种体面往往意味着要将身体的“不完美”和“原始”隐藏起来。身体是真实的,它的运作也是自然的。
這种呈现,可能是在挑战一种虚假的、单维度的“美”,转而拥抱一种更全面、更真实的身体观。它是一种对身体自主性的肯定,是对身体不再被羞耻感所束缚的呼唤。
是对审美的解放。传统审美往往聚焦于视觉上的和谐、比例的完美、色彩的协调。艺术的边界一直在拓展。行为艺术、观念艺术早已将“丑”、“怪”、“不适”纳入了艺术的范畴。这种“如厕美学”,可能是在探索一种非传统的“美”。它可能不是关于视觉上的愉悦,而是关于概念上的震撼,是关于一种哲学式的思考。
比如,它可能是在关注生命循环的原始之美,是在反思现代社会对身体的过度压抑所带来的隔阂,又或许是在探索在最不起眼、最平凡的時刻,所蕴含的某种深刻的生命力。这种“美”可能需要观众抛弃固有的审美滤镜,以一种更开放、更包容的心态去理解。它挑战了“美”的定义,认為美可以存在于日常、存在于身體的真实状态,甚至存在于那些被传统观念视為“不洁”的领域。
第三,是对表达方式的解放。在信息爆炸的时代,用传统的方式去表达,很容易被淹没。而选择一个具有争议性、具有冲击力的主题,并運用最前沿的技术(4K高清、沉浸式体验)去呈现,恰恰是为了能够突破信息的壁垒,吸引注意力,从而引發更广泛的讨论。这种“揭秘”的姿态,表明其背后可能隐藏着一种叙事,一种想要传达的观点。
它可能是在利用一种“反差美”——美女与沟厕、高科技与原始行为——来制造强烈的戏剧性,从而更容易触动观众的神经,迫使他们去思考。这种表达方式,是对传统媒体和传播方式的一种颠覆,它在质疑,我们是否因为过于追求“安全”和“得體”,而失去了表达的勇气和创新的动力。
从文化现象的角度来看,這类内容在互联网上的出现,也反映了社会文化的一些变化。一方面,它可能与后现代主义思潮的影响有关,即对宏大叙事的解构,对传统价值的质疑,以及对个体经验和边缘声音的关注。另一方面,它也可能与某种“真实性”的追求有关。在充斥着滤镜和修饰的虚拟世界里,人们可能渴望看到更真实、更未经雕琢的画面,哪怕这种真实带有一定的“粗糙感”。
“沟厕美女大便”或许正是这种对“真实”极端追求的一种体现,尽管这种追求可能走向了某个极端。
当然,我们也不能忽视这种内容可能带来的负面影响。如果过度解读,或者脱离了其潜在的艺术或文化意图,那么它很容易被视为低俗、媚俗,甚至可能助长不良的窥视欲和猎奇心理。如何平衡这种“解放”的探索与社会伦理的界限,是一个值得深思的问题。但恰恰是这种争议和讨论,使得这个主题具有了更强的生命力。
它迫使我们去思考:什么是我们不能触碰的?什么是我们应该被告知的?在追求自由表达的权利時,我们应该承担什么样的责任?
“揭秘独特如厕美学”,这个“揭秘”二字,本身就带有探索和发现的意味。它暗示着,在这看似大胆和颠覆的呈现背后,可能有着创作者的用心良苦,有着对某些被忽视的价值的重新发现。这种“美学”,可能就存在于对生命循环的敬畏,存在于对身体的全然接纳,存在于对社会规范的温和反叛。
它邀请我们,以一种全新的视角,去审视那些被我们习以为常,却又被我们刻意遗忘的角落,从中發现生命真实的脉动和意义。
最终,“沟厕美女大便toilet4k实拍,高清画质沉浸式體验,揭秘独特如厕美学”这个主题,与其说是一个简单的内容描述,不如说是一个思想实验的邀请。它挑战我们的认知,叩问我们的边界,鼓励我们去思考,在最平凡、最原始的生命体验中,是否也隐藏着不为人知的深刻和美丽。
它不仅仅是关于观看,更是关于被观看者与观看者之间,关于个体与社会之间,关于现实与藝术之间,一场关于“真实”和“美”的深度对话。
案例六:何某会编造传播“重庆金科廊桥水乡6.8级地震”网络谣言案
近日,重庆公安网安部门查明,何某会(女,53岁)在某短视频平台发布了内容为“金科廊桥水乡三组6.8级地震”的虚假灾情信息,误导大量网民关注和讨论,引发当地居民恐慌,扰乱社会公共秩序。
案例七:刘某编造传播“山西太原一男子因行车纠纷持刀伤人”网络谣言案
近日,山西公安网安部门查明,刘某(男,36岁)为吸粉引流、博取关注,以自己前期看到过的一起普通交通纠纷事件为原型,捏造“司机持刀伤人”的虚假警情,在某短视频平台发布,误导大量网民关注和讨论,扰乱社会公共秩序。
案例八:梁某鹏编造传播“山东潍坊一学生在体测时因为高温身亡”网络谣言案
近日,山东公安网安部门查明,梁某鹏(男,29岁)为吸粉引流、博取关注,在某短视频平台编造内容为“七月八号下午两点二十七分,山东潍坊高密。十二岁的李亮亮倒在滚烫的塑胶跑道上,距离他刚跑完的400米体测终点仅一步之遥。当时电子屏跳动着39℃高温,塑胶跑道表面早已突破50℃,他静静趴了整整三分钟.......”的谣言信息,误导大量网民关注和讨论,扰乱社会公共秩序。
案例九:刘某元编造传播“山东威海某小学开学第一天学校塌了?”网络谣言案
近日,山东公安网安部门查明,刘某元(男,26岁)为吸粉引流、博取关注,在某短视频平台发布内容为“山东威海某小学开学第一天学校塌了”的谣言信息,误导大量网民关注和讨论,造成当地居民恐慌,扰乱社会公共秩序。
案例十:栗某编造传播“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”网络谣言案
近日,广东公安网安部门查明,栗某(男,36岁)在某短视频平台发布内容为“佛山男子感染基孔肯雅热抢救无效身亡”的谣言信息,误导大量网民关注和讨论,造成当地居民恐慌,扰乱社会公共秩序。
以上人员均已被依法追究相应法律责任。
警方提醒
网络不是法外之地,谨言慎行要牢记。对网上各类“博眼球”信息,广大网民要加强鉴别、识别,关注权威发布信息,做到不造谣、不传谣、不信谣。网络空间的清朗,需要每个“指尖”的力量,让我们携手让谣言失去滋生的温床。
图片来源:每经记者 敬一丹
摄
影片评价!skixixwaswaskino维语深度点评.角色互动细腻,观众
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP