当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

就像明星与粉丝之间的互动，屏幕只是媒介，真正拉近彼此的是信息的可感知性和情感的可传递性。

“可感知性”来自于反馈的及时性和清晰度。人在对话中需要看到对方的回應，哪怕是一句简短的表情、一个微笑、一个点头，也能讓对方感受到被关注。这种反馈在传递情感时尤为重要——我们的大脑在他人回应时会激活镜像神经元系统，产生共情反应，似乎对方的情绪也在我们身上“流动”。

当你通过屏幕发送消息，若对方能在合适的时刻获得回应、感到被理解，距离就会在情感层面迅速缩短。

节奏也是关键变量。沟通的节奏并非越快越好，而是要与对方的情绪状态相适应。短促、频繁且富有情感色彩的互动，可以讓对话像走在同一条步调上的合唱，而不是两端各自独立的独唱。明星在公关与粉丝互动中，往往靠这种“节拍感”来维持热度与信任感：恰到好处的回復、恰到好处的公开透明、恰到好处的互动频次，都会让粉丝感到“你在看见我、你在回应我”。

“落地工具”与科普化解答的结合，是打破距离的有力路径。这里的“小伸进”并非单纯的产品名，而是一种把复杂社科知识转化为日常可操作方案的思维：用简明的语言、可视化的数据、具体的操作步骤，帮助人们在现实场景中应用心理学、沟通学的原理。想象一个明星在社交平台上和粉丝互动的场景，当他用一张清晰的示意图解释一个观点、给出两三条可执行的行动建议、并在回复中用温暖的語气确认粉丝的感受，距离就像被拉直了一样。

科学并不高深，关键在于落地。打破距离限制的秘密，在于让信息更易被感知、情感更易被传达、互动的节奏更贴近人心。能够把复杂知识以“轻松科普”的方式包装成可操作步骤的人，往往能在日常沟通里获得高效的互动效果。小伸进的首要任务，就是把抽象的心理学原理转化为可执行的互动模板：如何回复、怎样用语、在哪些细节上体现关注。

这些看似微小的步骤，积累起来就能在无形中缩短人与人之间的距离。对于明星而言，粉丝并非只是一个数字，而是一个个有情感、有期待的真实个体。把他们的关注转化为可感知的、可回应的互动，就是打破距离的第一步。

在这个过程中，一个核心原则是透明与真实。过度“包装”的回答虽然看起来专業，却可能让人感到距离更远；而诚实、带有自我風格的表达，则能让对方感到被看见、被理解。小伸进的科普方式，正是倡导“以简单方式讲清复杂事”，让每一次互动都成为一次微小的共情练习。

你会发现，距离并非不可逾越的屏障，而是可以通过设计、通过反馈、通过情感共振而逐步缩短的桥梁。把这份科学素养带入日常沟通，人人都能成为自己与他人之间的“距离缩短大师”。在下一部分，我们将把这些原理落到实处，给出可执行的步骤和模板，帮助你在工作、生活、以及与明星或公众人物的互动中，真正实现“打破距离限制”的落地执行。

一、设定场景与节奏

明确场景：是工作汇报、团队协作、还是粉丝互动？不同场景需要不同的节奏与表达方式。设定回应窗口：给自己设定一个合理的回应时限，比如48小时内总有一次有质量的回复。对方在这段时间内能感受到你的关注与参与，距离会自然缩短。调整语气与长度：正式场景以清晰简练、要点明确为主；非正式场景可适度加入情感色彩、幽默感与人情味。

二、话语设计的三要素

清晰性：用简单句、避免術语堆叠，讓对方一看就懂。用可视化的比喻或数据支撑观点，提升记忆点。情感共振：用第一人称表达感受，使用情绪性词汇时注意对方的接受度，避免过度情绪化引发误解。行动导向：每次互动都附带一个具体行动点，哪怕是一句“我會在明天给你一个进展更新”。

明确的下一步会让双方感到有实在的進展。

三、可视化与反馈循环

使用简短的可视化工具：流程图、思维导图、清单式要点，帮助对方快速捕捉信息核心。设立小型反馈：请对方用一句话概括你传达的要点，检验是否达到了共识；若有偏差，立刻纠正。记录与迭代：每次互动后简单标注“有效点”和“需要改進点”，用这些数据优化下一次的沟通。

四、情感表达的微技巧

视线与表达的搭配：公开场合可通过目光、肢体语言与语调来传递尊重与关注；私聊则以温度与诚意取胜。镜像效应的運用：在对方表达情感时，用相似的情感强度做出回应，避免冷漠或过度反应。真实与自我风格：守住个人风格，不必过度模仿“完美模板”，真实感更容易被接受。

五、落地模板与场景化示例

工作场景模板：开场简短致意+问题聚焦+三要点要点+下一步时间点+温和结尾。粉丝互动模板：感谢、共情、要点摘要、可执行的小行动点、下一次互动的时间点。媒体问答模板：先回应核心问题，再给出数据支撑，最后开放一个简短的后续更新承诺。

六、评估与自我调整

设定衡量标准：回应的清晰度分、情感传达的程度、行动点的执行率。周期性回顾：每周抽时间回顾一次互动记录，总结“有效点”和“改进点”。持续学习：关注心理学、传播学的最新研究，把新发现融入日常练習。

结尾的定位是：把“打破距离限制”落地成一个可执行的日常技能，而不是一时的热情。通过以上步骤，你可以在多种场景下实现更自然的沟通与更高质量的互动。小伸进作为科普式的工具与思维框架，帮助你把復杂原理变成清晰、可执行的行动方案。愿你在工作、生活和社交场景中，将距离感转化為理解与信任的桥梁，而不是難以跨越的障碍。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

图片来源：人民网记者 陈淑贞 摄

两年半黄版。-两年半黄版。最新版

分享让更多人看到