当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

在灯光渐暗的居室里，关于欲望、选择与命运的叙事仿佛在空氣中缓缓升温。《干柴烈火》这部作品以细腻的笔触将人物的内心世界展现得层层遞进，像是夜幕中的火焰，在静默里迸发出强烈的情感张力。影片以现实生活中的两性关系為切入点，人物之间的关系并不是简单的黑白分明，而是充满灰色地带的复杂纠葛。

你会在屏幕上看到一个个看似普通的日常情境，被镜头逐帧放大，最终指向那些被压抑却真实存在的欲望与冲突。这样的处理并非喧嚣的戏剧张力，而是以细腻的情感纹理来推动情节的发展，让观众在不知不觉中与角色产生共鸣。

影片的叙事节奏把控得恰到好处，既有安静处的内心独白，也有情感爆发时的暴烈瞬间。这种对比塑造出一种强烈的戏剧冲击：当角色在道德与欲望之间作出选择时，观众不由自主地将自身的观念投射到人物身上，仿佛一场关于自我认知的隐形对话。导演在场景设计与镜头语言上也下了不少功夫，光影的运用有如情绪的标尺，色彩的饱和度与质感的对比则让人物的心理状态更加直观。

手持镜头在栈桥、街角、茶馆等场景中穿梭，带给观众一种贴近现实、贴近呼吸的观影体验。音乐与环境声的运用同样出色，低频的回响在情节转折处拉升情绪，而细碎的日常声响则为人物的私密世界添上一层可信的真实感。

如果把这部片子看成一场关于选择的修辞，那么完整版的呈现就像是导演对叙事结构的忠实解读。相比删减版本，完整版保留了更多的情感线索和人物动机的细微变化，帮助观众理解每一次看似矛盾的决断背后的心路。角色们在对话中透露出的隐含信息，使整部作品的情感弧线更加立体，观众也因此更容易在结尾处产生情绪的共振。

影片的情感張力并非来自外在轰轰烈烈的冲突，而是从日常生活的细节中逐步积累，最终在一个令人沉思的高潮处达到共鸣点。这种以现实感为底色的叙事，让人愿意在观影之后回味良久，去探究那些被镜头记录下的微小瞬间背后隐藏的情感真相。

本部分的阅读體验，恰如一次隐形的心灵对谈。你可能会发现，自己在某些场景中对人物的判断发生了微妙的转变；也许你会从旁观者的角度重新审视自己的选择与欲望。观影并不是简单的娱乐消遣，而是一种对自我认知的探索。随着故事推进，人物的处境越来越接近现实生活中的困境——这既是一种情感的投射，也是对人性復杂性的温柔揭示。

等待你的，或许是一个关于勇气与妥协之间平衡的答案。

选择在正规平台观看《干柴烈火》，不仅是对创作者劳动的尊重，也是对观众自身观影体验的一种保护。正规渠道通常会提供更稳定的画质、清晰的字幕以及更完整的内容版本，避免因盗版带来的画面撕裂、音画不同步、恶意广告等干扰，讓你把全部注意力放在剧情与情感上。

在如今多样化的流媒体生态中，正规平台往往与版权方、发行方形成清晰的授权关系，这不仅保障了影片的版权完整性，也确保你在法律与道德层面都处于正确的位置观看影视作品。选择正规渠道观看，还能讓你在需要时获得更为完整的观影资料，如制作特辑、导演访谈、演员花絮等扩展内容，这些都能为你对影片的理解提供更丰富的维度。

要在正规渠道找到完整版，第一步是确认平台的官方授权信息。可以通过影视服务商的官方网站、应用商店的官方账号、或片方在各大平臺公布的授权信息来进行核验。避免通过不明来源的链接或非官方的搜索结果进入播放页面，因为這类渠道往往存在安全风险，甚至可能包含恶意软件与带宽劫持等隐患。

留意影片的版本标注。完整版通常会以“完整版”、“导演剪辑版”或“全景叙事”等字样标注，字幕的准确性与语言风格也会在正版资源中得到更好的保障。若你所在地区对版權有区域性限制，正规平台通常会提供合规的观看路径或明确的地域解锁信息，确保你在合法范围内享受高质量的观影体验。

观看前不妨做一个简短的观影准备：在安静的环境中观看，尽量关闭干扰源，确保网络稳定，以防畫面卡顿影响情绪沉浸；如有字幕需求，提前选择合适的語言设置，避免在情节关键节点错过重要台词。若你希望有更深入的观影體验，可以在浏览影评、观看花絮后再回看一次，感受导演在镜头语言、结构安排和情感递进上的细微安排。

正规观看还能帮助你在观影后与他人进行更有质量的讨论，分享对人物动机、情感选择及社会背景的理解与解读。与此支持正版的行为也在无形中支持了行业的持续创作与人才培养，讓更多优秀作品有机會进入大众视野。

如果你还在犹豫，试着把注意力放在“观影质量”和“版权保护”这两大核心上。高清画质、稳定的音效、准确的字幕，是提升观影體验的直接因素；版权的尊重与合法观看，是对创造者劳动的最直接的肯定与回馈。把钱花在合法渠道上，不仅是对作品的尊重，更是对自己观影乐趣的保障。

最终，当你在正规平臺完成一次完整的观影后，不妨记录下自己的感受与思考：你对角色的理解是否因新信息而改变？你是否在故事的某个转折点找到了自己在现实生活中的抉择答案？这便是观看正版影视作品最有价值的收获。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 王石川 摄

抖音推荐,榴莲视频色板下载高清晰度色彩呈现提升视频质量的必备工

分享让更多人看到