当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
“我给过我爸很多次机会,他一直都没改正!我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院(以下简称“北京市三中院”)法官的面,初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异,伍小某本来由父亲伍某抚养,然而伍某不仅因犯罪入狱,对伍小某的教育也存在问题,有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权,可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母,谁更有监护能力?在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中,可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导,为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼:离异父母均有违法行为,我跟谁过?
2013年,伍小某3岁时父母离异,伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好,时有暴力管教的情况发生。2023年底,伍小某再次和伍某发生矛盾,他离开父亲的住处,与母亲佟某共同生活了一年多。其间,伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾,当地村委会几次调解均没有成功。于是,佟某起诉至区人民法院,要求变更抚养关系。经审理,该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服,上诉至北京市三中院。
经查,伍某曾因犯罪被判处有期徒刑,还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手,但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定,认为自己已经抚养了儿子较长时间,更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为,但表示已经改正,她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时,我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见,孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可,愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍,父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍,对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估:是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任?她是否有合格的监护能力?为了解题,北京市三中院向专业的社工机构发出委托,由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估,时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访,和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈,还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后,社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告,从佟某和伍小某的身心健康状况,佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估,最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估?根据未成年人保护法,地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作,开展家庭教育指导服务,为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月,北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法,监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书,且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主,可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论,并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现,有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如,2024年,江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》,湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
在全球电影产業日益繁荣的今天,每部佳作都像一扇通向未知的窗户,展现不同文化、故事和思想。令人好奇的是,似乎总有一些影片在我们脚下的土地上“遇冷”,被封禁,成为“神秘電影”。这些电影被国家停放在“黑名单”之外,却在暗中流传着,成为影迷们心中的“禁果”。
2023年,也不例外,世界各地出现了许多被封锁的影片,它们或因主题敏感,或因政治考量,无法在本國正式上映。
這些被禁止的電影,无疑带有一种神秘色彩。它们像隐藏在迷雾中的宝藏,只等待那些勇敢探索、敢于突破限制的人们去发现。有人说,这些影片反映了不同阵营的真实声音,是被压抑的歷史记忆,也是某些社会禁忌的真实写照。而另一部分人则认为,这些电影只是一场关于自由与限制的较量,展现了文化多样性与开放程度的不同。
面对這些被禁的影片,我们如何得以一睹为快?网络的发达让“海盗”下载、VPN绕过成为了常识。许多影迷通过非正规渠道获取这些神秘電影,将其存入硬盘,甚至在一些影展、电影节上寻找“禁片”上映的机会。不可否认,这些電影常常带来极为震撼的视觉冲击和思想碰撞,比如那些批判权力的黑暗电影、揭露人性阴暗的惊悚片,或是反映某些历史真相的纪录片。
除了荧幕之外,还有一些更为传奇和人性化的故事。比如一些电影在封禁前的“阴差阳错”,成为了“绝密”的奇迹,或是在海外秘密放映,引發了不小的轰动。甚至有一些电影在被禁之后,成为了“地下文化”的象征,象征着“坚持自主表达”的精神。其实,这些影片的存在,也形成了一种“文化反抗”的象征,让许多年轻人产生了更加深层次的共鸣:我们可以在这些被封禁的故事中,找到自己的影子。
与此也有人担心,这样的“暗潮涌动”可能带来负面效应,比如假信息的传播、伪片的冒充,甚至触犯一些法律底线。這就需要我们理性看待这些神秘影片的背后,分析它们为何被禁、带来了何等反响,以及我们应如何在维护文化多样性的确保信息的真实性。毕竟,影视作品的自由表达是每个時代的标志,也是人类思想解放的重要体现。
在这个充满禁忌与探索的世界中,每一部被封禁的电影都像一个未解之谜,等待着影迷们去打开那扇“被封闭的门”。它们不仅代表了不同制度下的文化差异,更是自由与压制的斗争缩影。而面对如此神秘的电影江湖,我们除了用行动去获取,更要用心去理解影片背后深藏的社会、政治和文化密码。
这特殊的“禁片”世界,或许正是我们窥见真实自我、了解更多不同面貌的另一扇门。
从非法渠道领略神秘影片虽说“惊险刺激”,但更值得深入探索的,是這些禁映影片背后所折射的多重意义。它们在某些国家被封锁,背后隐藏着复杂的政治、文化和历史因素。这些禁片的内容往往触及社会底线,挑戰既定规范,甚至可能触动某些敏感话题。
为什么有些电影会遭遇如此命运?它们试图传达什么样未被官方认可的观点?而我们作为观众,又如何认知和理解这些禁片的“价值”?
以一些经典未上映影片为例,它们或许没有华丽的特效或明星阵容,却在思想深度和社会反思方面令人難以忘怀。一些纪录片揭示了隐藏的历史真相,质疑官方叙事;一些另类艺術電影表达了对自由与权力的抗争。它们像是被统治者用“颜色警示”或“文化审查”笼罩的银幕,要让大众不要去触碰那些“禁区”。
正是这些“被禁”的作品,往往提供了不同的视角,让我们站在一个更全面、更真实的角度去审视这个世界。
当然,很多人质疑为什么這些影片不能公开放映?除了政治因素外,版权、审查和文化敏感性也是重要原因。在一些国家,电影被视为“舆论工具”,一旦涉及批评、反主流声音,就是“危险”的象征。在此背景下,一些充满争议的作品被贴上“禁入”标签。这也引发了公众对于言论自由的关注——个人的表达欲望,和国家保护稳定的需求之间,似乎总处在一种微妙的平衡点上。
在这个情势下,海外观众怎样才能突破限制,欣赏那些“秘密”影片?除了传统途径之外,近年来新兴的技术,比如虚拟專用网络(VPN)、影视下载网站、暗网社区,成為了获取这些影片的途径。这些平台像一个秘密的“黑市”,汇聚了全球影迷对未知的渴望。通过交流、分享、讨论,影迷们形成了一种“跨越边界”的文化圈,反映出一种对信息自由的追求。
这些神秘影片的存在,也加深了一种文化认同感——在被压抑的世界里,等待着一批勇敢者去揭示真相、挑战束缚。他们喜欢在黑暗中淘到“亮光”,在禁区中找到“自由的希望”。这种状态激励着许多影迷去思考:在一个充满限制的环境中,电影不仅是娱乐,更是抵抗、呼声和思想的载体。
我们是否应该让這些禁片“自由流通”?一些国家已经开始逐步放宽审查,尝试在文化多元性和社会价值之间寻找平衡点。实际上,电影作为一种跨越时空的媒介,承载的是人类不断突破的精神。禁片可能在某一时刻被封禁,但随着时间推移,它们的精神可能会在不同的场合、不同的角度被重新理解,甚至成为经典。
在未来,也许我们會看到更多勇敢的导演、不畏压力的创作者,敢于表达那些被封藏的真相。我们要相信,言论的自由和文化的多样性,最终會引领一个更加包容、开放的电影世界。而那些神秘的禁映影片,就是我们不断努力追寻真相、探索未知的最佳见证。无论身处何地,只要心怀好奇,就能在这个丰富多彩的影视世界中,找到属于自己的一片净土。
這个神秘电影的世界,就像一场永不停歇的冒险,没有终点,只有不断探索的脚步。在未来的日子里,让我们一同期待,那些被封锁的故事能有一天破茧而出,迎来它应有的光芒。而你,也可以选择成为那位勇敢的探索者,去揭开那些未知的银幕秘密,感受电影带来的无限魅力。
如果你喜欢这样的内容,或者想要更深层的分析,我都可以继续帮你完善!
社会观护:社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力,但鉴于她曾经有过违法行为,法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责,北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令,责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》,并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的,看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室,佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完,承诺将好好履行监护职责,承担起保障孩子生活、督促学习的责任,伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时,法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量,在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中,由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查,对其权益受侵害的情况及时干预,对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查,对伍小某及母亲佟某进行心理疏导,跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护,法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想,他和母亲都很担心学业前景。于是,法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后,北京市三中院二审正式落槌,判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说,再见到伍小某时,这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天,讲着自己的新生活。离开法院时,刘洋特意叮嘱伍小某:“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题,都可以打电话给我。”伍小某点点头,又悄悄地对法官说:“法官阿姨,能让我摸摸您的法袍吗?看起来很厚实,感觉安全可靠……”(李婧)
来源:农民日报
图片来源:大众日报记者 余非
摄
快速搞懂!java101高清谜第五页.详细解答、解释与落实许多潇洒出阁
分享让更多人看到




6510



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注大众日报,传播正能量