当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

◎本报记者 付丽丽

绿色的青稞苗随风摆动，与远处皑皑雪山、层层白云相映成趣，构成一幅高原独有的田园画卷……这是记者在西藏自治区拉萨市林周县农业种植试验示范基地看到的情景。

林周，在藏语中意为“天然形成的沃土”。林周县是西藏自治区农牧综合示范县、拉萨第一产粮大县与第二牧业大县，素有“拉萨粮仓”之称。在这里，农业自动气象站矗立在田间地头，随时监测农作物生长环境中的温度、湿度、雨量等要素。通过科技赋能，传统农耕实现向现代农业的跨越式发展，成为西藏高原农业现代化的生动样本。

近日，记者随中国气象局“‘绿镜头·发现中国’中央媒体走基层看气象”采访团，探寻气象工作赋能雪域高原绿色产业的创新实践。

为种植结构调整提供科学依据

青稞在西藏有着悠久的种植历史，是在高海拔地区适应性最广的特色农作物之一。不同生态区的青稞品种呈现出显著差异：阿里高寒地区品种早熟、粒大，林芝河谷区域的品种穗大粒饱。

“自西藏自治区成立以来，国家种质库保存了6000余份青稞种质资源，其中有4300余份都在这块试验田里进行精准鉴定和评价。”西藏自治区农牧科学院农业研究所副研究员达瓦顿珠说。

达瓦顿珠介绍，气象工作在青稞种质资源精准鉴定和保护方面发挥着基础性支撑作用。在数据精准化方面，气象部门在基地部署了微型气象站，实时监测田间温湿度、光照强度、降水频率等12项关键指标。这些数据与青稞播种期、出苗期、分蘖期、抽穗期和成熟期等生长节点的相关性，为品种适应性研究和生态布局提供了科学依据；在灾害预警方面，2024年，气象部门通过模型提前预测到晚霜冻风险，并及时采取了熏烟防冻措施，保住了部分试验田。

“我们进行的‘冬青稞高海拔区域的培育和种植’实验，传统意义上，在海拔3800米以上区域无法实现，但结合林周县区域冬季最低气温分析，目前我们突破限制，在林周县开展了耐寒亲本的鉴定和选择，部分材料表现良好。这个结果为今后冬青稞品种改良、西藏青稞种植结构调整提供了坚实的基础和支撑。”达瓦顿珠说。

2023年，拉萨国家农业气象试验站联合林周县气象局、西藏自治区农牧科学院等多家单位共同实施了林周县培育高产青稞种植试验研究项目。

拉萨国家农业气象试验站副站长、正高级工程师次仁多吉介绍，该项目旨在更好地将农业气象观测数据用于林周县青稞等农作物种植与合理生态布局。通过分期种植试验，项目分析每个发育阶段作物的生长与气温、降水、日照等相关因子的关联性；通过林周县历史气象数据分析及不同海拔分期播种，判断林周县的雨季集中期与青稞需水关键期是否吻合，从而确定青稞的最佳播种时间。

2024年，基于精准的气象预测结论，当地政府将青稞播种期提前10—20天，有效提升了热量资源利用效率。经测算，青稞亩均增产5％—8％。林周县强嘎乡村民普琼感慨：“以前靠天吃饭，现在听气象指导，打工种地两不误。”

“拗女”事件的爆发：网络世界的个人表达与规训碰撞近年来，伴随着社交媒体的高速发展，网络空间逐渐成为个人表达的舞台，也成了各方监管和规制的战场。这次引发热议的“拗女”张婉莹事件，正是在这种复杂关系中酝酿而成的典型案例。事件起因虽简单：一段关于张婉莹的短视频被广泛传播，其内容涉及她对某些话题的直言不讳甚至带有一定争议的话语，引发了网友的关注与讨论。

值得注意的是，仅仅通过“直言”或“表达个人观点”而被封禁，這背后折射出的是网络平台对言论的严格管理。在这个看似自由的空间里，实际上存在着诸多限制。网络管理者设立“边界”，监督和过滤不符合“规范”的内容，试图维护“良好秩序”。但与此个人的表达自由却面临着不断被压缩和界定的风险。

张婉莹事件的核心，或许不是个别的言论受到限制，而是整个网络空间中“自由”与“边界”的模糊界线。当公众在评论区、视频平臺或微博上发表自己的看法时，他们在潜意识中会考虑到平臺的规则和“红線”。这就像是在一个“允许自由表达”的舞台上，却设有限制和审查，以防止“言語越界”。

这种矛盾，逐步演变为社会的集體焦点。一方面，公众渴望用自己真实的声音表达观点，争取言论的多样性；另一方面，网络管理者跟随社会整体价值观、舆情动向不断强化“网络内容监管”。这场“管与放”的博弈，使得网络中的“个人自由”变得虚幻而復杂。

而张婉莹的故事，无疑成为了这个“邊界”调节的缩影。她的直言不讳被平台认定为“不良内容”，受到封禁处理，也引發了网友的支持与反思。有人认為网络應尊重个人真实意愿，确保表达不受干扰；有人则坚持维护网络秩序，确保网络空间清朗。两者的冲突，实际上反映出更深层次的社会价值張力。

这条事件线串联起一个重要议题：在新時代背景下，如何在保障言论自由的构建一个安全、健康的网络环境？这不仅仅是技术或规则的层面，更关乎社會的包容性、多样性和公共责任。这场热议，正在促使我们重新审视网络空间中“边界”的定义和调整，也促使我们思考：自由的底线在哪里？边界的意义又在于何处？答案未必简单，但无疑会在未来的网络治理中留下深刻印记。

从个案到整体：网络空间的边界问题升华社会公共议题张婉莹事件不过是一面缩影，但其背后折射出的问题却远远超出了个人言论的边界。在当今这个信息爆炸、舆论多元的时代，网络已成為社会公共领域的重要部分。网络空间的“边界”，既关乎平台规则，也关乎国家政策，更涉及个人权益和社会责任之间的微妙平衡。

一些专家指出，网络空间的边界无法完全复制现实中的规则，因为虚拟空间具备信息传播快速、传播范围无限和匿名性强等特性。这就需要一套具有弹性和前瞻性的规则体系，既尊重表达自由，又能有效管理风险。而在具体操作层面，如何避免“过度监管”导致的自我审查、言论压制，也是亟需解决的问题。

这场关于个人表达与网络边界的讨论，逐渐演变为社会价值观的角力。有人强调“自由即权利，限制即歧视”；有人主张“网络安全第一，勿让自由成為工具”。在不同立场的交锋中，公众的认知不断被塑造，也使得网络空间成为社会思潮的风向标。

另一方面，国家层面的政策导向、法律法规的制定也在逐步调整，试图厘清网络空间的“边界线”。例如，强化网络内容审核、升级数字治理体系，都是为了在维护社會秩序和促進个人自由之间找到一个平衡点。而这一切都需要不断的社会讨论和公众参与。

这种讨论的火花，已然蔓延到学校、企业、社區，甚至到每一个普通人的言谈中。网络空间的“边界”不再是单一的“划线”，而是一个动态调节、多元共识的过程。类似张婉莹事件的个案，提醒我们在这个过程中保持理性和耐心，以务实的态度面对网络中的诸多冲突与矛盾。

一方面要守护个人权益，另一方面也要确保网络空间的公共利益。这种关系的博弈，将持续塑造我们未来的网络环境。

在这个过程中，无论是作為普通用户、管理者，还是政策制定者，都应保持敏锐的洞察力，理解“边界”的复杂性。也要有勇气面对不同声音，找到一条既能够尊重多样，又能保障秩序的最佳路径。这场探讨，不仅关乎网络，更关乎社会的根基——我们如何在自由与安全之间，找到那个最适合的平衡点。

（待续）

当好虫草山的“生命护卫队”

那曲，西藏的“北大门”。这里是长江、怒江、澜沧江等大江大河的发源地。从5月份进入雨季起，近15万名农牧民，就如候鸟迁徙般陆续汇聚于此，只为寻找那珍贵的冬虫夏草（以下简称“虫草”）。

虫草生长需要适宜的温度和湿度。通常在5月下旬到6月中下旬，仅有45天的采挖黄金期，但这段时间也是青藏高原雷电多发、频发期。超高海拔的山坡上没有树，人就成了最容易遭遇雷击的“目标”。如何在促进群众增收和保障安全之间寻找破局之法，成为气象服务那曲经济社会高质量发展的一道“必答题”。

在那曲市，气象部门开展了“3162”递进式气象服务和“1231”递进式雷电预报预警服务，实现生效时段上的递进更新，使预报预警范围更精准，能在“生命安全第一”的前提下，尽可能保障经济生产活动。

预报预警信息如何能真正送到群众手中？针对“最后一公里”问题，2025年，那曲市气象局还通过与自治区气象局气象灾害防御技术中心合作，在重点虫草采挖区域进行气象预警信息靶向发布。工作人员通过发布平台，对照雷电发生概率较高的区域，只需要在地图上画一个圈，鼠标一点，圈内所有人员的手机都能收到预警信息。

同时，气象部门还对地方党政领导、相关部门负责人开展“叫应”服务，并对采挖区的驻村干部等进行“闪信”强制提醒。针对只能听懂藏语的农牧民群众，驻村干部会将收到的信息译成藏语，再通过语音发在本村虫草采挖的联络微信群里。

图片来源：人民网记者 江惠仪 摄

成人免费官方平台原创、黑料、最新、热门事件免费看!请复制链接

分享让更多人看到