当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

熟悉的主持人面孔在广告里推荐“神效”产品，你会信吗？近日，北京市海淀区市场监管局就查处了一起典型案例：某公司通过AI技术剪辑知名主持人视频，植入虚假口播内容，在自有网络视频账号上以短视频等形式发布普通食品“深海多烯鱼油”广告，宣称“可以解决头晕头痛”等医疗功效，最终因违反了广告法相关规定，已接受行政处罚。

Sure,Icanhelpyouwiththat!Here'sasoftarticlewiththetheme"Today'sGossip,"aimingforanengagingandattractivetone,dividedintotwopartsasrequested.

流量明星的“人设”危機：光鲜背后的暗影

在这个信息爆炸的时代，娱乐圈的光鲜亮丽总是吸引着无数目光。在这层层滤镜之下，隐藏着多少不为人知的秘密？今天，我们就来聊聊那些备受瞩目的流量明星，他们的“人设”是如何一步步被撕碎，又或是如何巧妙地维持着公众面前的完美形象。

还记得那个以“纯真无邪”形象出道，一夜爆红的XX小鲜肉吗？当初他凭借一張清秀的脸庞和时不时冒出的几句“可爱”言论，迅速俘获了万千少女的心。粉丝们为他疯狂打call，为他买单，他似乎成为了娱乐圈里的一股清流。纸终究包不住火。近日，有媒体爆料，這位“小天使”私下里抽烟酗酒，并且言語粗俗，与公众形象判若两人。

更令人咋舌的是，有细心的网友扒出，他早年的一些社交媒体账号，充斥着各种成人内容和不当言论，这与他现在积极阳光的人设大相径庭。

这不禁让我们思考：所谓的“人设”，究竟是明星真实的写照，还是团队精心打造的营销工具？当“人设”与真实发生严重冲突时，受伤害的往往是信任他的粉丝。这种“欺骗”行为，不仅是对粉丝感情的辜负，更是对整个行业诚信的损害。不禁让人想起几年前那位因“人设翻车”而迅速陨落的女星，曾经风光无限，一夜之间跌落神坛，留下的只有无尽的唏嘘。

除了“纯真”人设的崩塌，近期另一位以“学霸”标签著称的女艺人也陷入了舆论的漩涡。她一直以来都以高智商、高情商的形象示人，尤其是在某档知识竞答节目中的表现，更是让她圈粉无数。随着她的事业蒸蒸日上，关于她学历造假的传闻也甚嚣尘上。有网友指出，她在某些公开场合发表的言论，逻辑混乱，甚至出现常识性错误，与她所谓的“学霸”人设严重不符。

更有爆料称，她的学历是花錢买来的，并且在某些考试中存在作弊行為。

尽管其工作室迅速发布声明辟谣，但质疑的声音并未平息。这种“学霸”人设的打造，往往是為了迎合当下社会对知识和才华的追捧，但一旦被证实是虚假的，其反噬效应将是毁灭性的。它不仅会让公众质疑明星本人的品德，更会引发对教育公平和学术诚信的讨论。我们不禁要问，当造假成为一种常态，我们还能相信什么？

流量明星的“人设”危机，并非个例。从“愛国青年”到“暖心男友”，再到“文藝青年”，各种标签被层层叠加，最终构建了一个看似完美却脆弱不堪的偶像形象。一旦某个环节出现纰漏，整个大厦便可能轰然倒塌。这种现象的背后，折射出的是当下娱乐圈浮躁的风气，是资本对流量的过度追逐，以及部分明星自身的不自律和对公众的漠视。

但我们也要看到，并非所有明星都沉溺于虚假的“人设”。依然有许多艺人，脚踏实地，用作品说话，用真诚赢得尊重。比如那位以“演技派”著称的实力男演員，虽然很少有绯闻缠身，但在每一次的角色塑造中都倾注了心血，用精湛的演技征服观众，他的“人设”不是包装出来的，而是用实力一点点夯实的。

市场似乎更偏爱那些能够快速制造话题、带来流量的“人设”。这就形成了一个怪圈：明星团队为了迎合市场，不惜一切代价去打造人设；而当人设崩塌时，又会引发新一轮的“黑料”和争议，这又何尝不是一种“流量”？只是这种流量，是以牺牲真实和诚信为代价的。

今日的娱乐圈，正经历着一场深刻的“人设”审视。那些光鲜亮丽的偶像背后，或许藏着不为人知的辛酸，或许隐藏着不為人知的秘密。而我们作为观众，在享受他们带来的娱乐的也应该擦亮眼睛，分辨真伪，不被表面的光鲜所迷惑。毕竟，一个健康的娱乐圈，应该建立在真实、诚信和优秀作品的基础上，而不是虚假的“人设”泡沫之上。

资本博弈下的“造星工厂”：谁是这场游戏的操盘手？

娱乐圈不仅仅是艺人的舞臺，更是资本逐利的战场。在这场光鲜亮丽的背后，隐藏着错综復杂的资本运作和利益纠葛。今天的“黑料”，我们就来深入探究一下，在流量明星背后，那些不為人知的“造星工厂”是如何運作的，以及在这场资本博弈中，谁才是真正的操盘手。

你是否曾好奇，为什么有些名不見经传的素人，一夜之间就变成了家喻户晓的明星？为什么有些看似毫无资源的年轻演员，却能获得源源不断的好资源？这背后，往往离不开强大的資本推手。如今的“造星”，早已不是过去那种依靠天赋和努力的时代，而是一套高度工业化的流程。

一家大型娱乐公司，往往会投资数百万甚至上亿，去打造一个“新人”。他们会从全国各地搜罗有潜力的苗子，进行為期数年的封闭式训练。训练内容涵盖声乐、舞蹈、表演、形体，甚至包括媒体应对、舆论引导等“软技能”。公司的专业团队會为新人量身定制“人设”，规划职业发展路径，并且利用各种资源，为新人铺路搭桥。

“造星”的第一步，是“颜值筛选”。在這个看脸的时代，一张精致的面孔是敲門砖。但这远远不够，还需要符合市场审美的“氣质”。接着，是“技能培训”，确保藝人在镜头前不会出现明显的短板。但最重要的，是“人设打造”。团队会根据市场需求和艺人的特质，進行“人设”的包装。

比如，可以打造一个“邻家小哥哥”的人设，传递温暖和阳光；也可以塑造一个“霸道总裁”的人设，满足女性观众的幻想。

一旦“人设”确立，便開始了“资源倾斜”。公司会利用其在影视、音乐、广告等领域的人脉，为新人争取曝光机會。一部剧、一首歌、一个广告代言，都是“造星”过程中必不可少的环节。而这些资源，往往不是免费的。背后，是庞大的资本在运作。

近期，某知名经纪公司被爆出涉嫌“对赌协议”的丑闻。据传，该公司为了快速捧红旗下某位藝人，与投资方签订了对赌协议，要求艺人在规定时间内达到某个业绩目标，否则公司将面临巨额赔偿。为了达成這个目标，金年会不惜一切代价，為艺人争取各种曝光机會，甚至不惜牺牲作品的质量。

这导致该藝人虽然曝光量巨大，但作品口碑却江河日下，反而引发了观众的审美疲劳和反感。

这种“对赌协议”的模式，将艺人的发展置于一个高压的境地，也让资本的逐利本性暴露无遗。藝人不再是追求艺术的创作者，而是資本的“摇钱树”，他们的价值，被量化为一个个冰冷的数字。这种模式，不仅摧残了艺人的创作热情，也使得整个娱乐圈的创作环境变得畸形。

更令人担忧的是，在资本的推动下，一些“背景”深厚的艺人，即便没有过硬的实力，也能迅速崛起。他们可能背靠着某个影视公司、某个投资集团，或者与某些“大佬”关系匪浅。通过資本的运作，他们可以轻松获得好剧本、好角色，甚至可以直接空降一部大制作的影视作品，成為无可争议的“主角”。

这种现象，无疑挤压了真正有才华、有努力的年輕演员的生存空间。当“关系”和“資本”成为衡量一个艺人价值的标准时，艺术本身就变得微不足道。观众看到的，不再是鲜活的角色，而是资本的棋子。

資本的博弈，并非总是一帆风顺。近年来，国家对于娱乐圈的监管力度不断加强，对于“天价片酬”、“阴阳合同”等乱象进行了严厉打击。一些依靠资本運作、虚假繁荣的“造星工厂”，也面临着前所未有的挑战。

但我们也要看到，资本的逐利本性不会改变。即便监管趋严，资本依然会寻找新的方式，去实现其利益最大化。或许是转向海外市场，或许是利用新的技术手段，这场“造星”的资本游戏，还将继续上演。

作为观众，我们應该保持清醒的头脑。我们追逐的，應该是那些真正有实力、有作品的艺人，而不是被资本裹挟、被“人设”包装的偶像。我们应该抵制那些虚假的繁荣，支持那些真正热爱艺术、愿意為之付出的创作者。

今日的娱乐圈，是一场资本与艺术的较量，是一场真实与虚假的博弈。而在这场游戏中，我们每一个观众，都扮演着重要的角色。擦亮你的眼睛，看清“黑料”背后的真相，你将成為这个时代中最清醒的观察者。

随着AI技术的发展，合成影像、克隆声音已能以假乱真，不仅催生虚假广告，更成为诈骗犯罪的“新工具”——视频里的“家人”可能是陌生人，电话中熟悉的声音或许来自AI合成。公众该如何识别防范？打击AI技术滥用又需社会各方怎样协作？人民网就此采访了内蒙古自治区人民检察院第四检察部（知识产权检察办公室）检察官助理翟庆涛。

识别AI骗局：从“防信息泄露”到“辨技术漏洞”

翟庆涛认为，防范AI合成类诈骗，核心要做好“意识提升”和“细节辨别”两步。

首先，筑牢源头防范意识。保护好个人及家人的生物信息（如人脸、声音、指纹等），不轻易在非正规平台留存。同时，不轻信非官方渠道的消息，从源头减少信息被AI窃取、模拟的可能。

其次，留意技术合成漏洞。AI克隆的面容、声音通常存在细节破绽。例如，AI合成声音缺乏自然的情感起伏和呼吸停顿，画面中的人物表情可能僵硬、眼神不自然，这些细微之处都可作为辨别依据。

再次，紧盯“钱财”核心目的。利用AI技术实施诈骗的根本目的是骗取钱财。翟庆涛强调，只要对方提出转账、提供银行卡信息等涉及钱财的要求，必须立刻提高警惕。同时，应摒弃“贪小便宜”“一夜暴富”的心态，树立通过合法劳动创造财富的价值观。

AI滥用的法律代价：或将面临民事、行政、刑事等责任

翟庆涛指出，AI技术的应用必须在法律框架内，滥用行为将面临多重法律制裁，具体可分为三个层面。

第一，民事责任。如AI换脸、克隆声音、合成他人指纹等深度合成他人生物识别信息，可能会侵犯他人肖像权、名誉权；利用AI技术生成论文等，可能会侵犯他人著作权。

第二，行政责任。按照反电信网络诈骗法等相关法律法规的规定，AI技术提供方负有安全评估、风险提示等义务，若没有履行应尽的义务，可能会面临警告、通报批评、责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或吊销营业执照、罚款等行政处罚。

第三，刑事责任。利用AI技术实施犯罪可能会触犯刑法规定的诸多罪名。如果直接实施诈骗行为，会被以诈骗罪严厉惩处；若明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供AI技术支持，或利用AI技术为其提供广告推广等帮助，可能涉嫌帮信罪等。

治理AI滥用：需多方协作形成“共治合力”

要从根本上打击和治理AI技术滥用，翟庆涛建议社会各方协同发力。

第一，需加快专项立法进程。推动针对AI技术滥用的专项立法，明确技术滥用的界定标准及责任划分，为执法监管提供根本遵循。

第二，应强化监管执法能力。相关主管部门需加大监管力度，建立AI技术应用的行业标准，提升对技术滥用行为的识别和执法效率。

第三，要压实企业主体责任。督促AI技术提供方、应用企业及从业人员履行安全审查、风险提示义务，加强行业自律和技术伦理建设，确保技术开发与使用不触碰法律底线。

图片来源：东方财富网记者 唐婉 摄

泳装小南吃长门萝卜-泳装小南吃长门萝卜2025最新

分享让更多人看到