每经编辑｜程益中    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

新华社香港4月15日电 题：推动国安教育 守护共同家园——香港国家安全教育走深走实

新华社记者刘欢

今年4月15日是第十个全民国家安全教育日。2025年，也是香港国安法颁布实施五周年，《维护国家安全条例》颁布实施一周年。连日来，香港特区围绕“全民国家安全教育 走深走实十周年”这一主题，举办了形式多样、丰富多彩的系列活动，在全社会营造维护国家安全的浓厚氛围，进一步增强市民国家安全意识。

15日上午，香港特区维护国家安全委员会在香港会议展览中心举办2025年全民国家安全教育日开幕典礼，社会各界1800余人出席活动。香港特区行政长官、维护国家安全委员会主席李家超致辞表示，国际形势复杂多变，危害国家安全的威胁可能突如其来，我们要竭力维护国家主权、安全、发展利益，持续筑牢国家安全屏障，坚固高质量发展的安全根基，共创繁荣昌盛新时代，为强国建设、中华民族伟大复兴作出更大贡献。

去年底参加香港特区政府举办的第二届“国家安全教育参访团”的学生，结合赴北京上海等地的参观感受，在开幕典礼上演出创意短剧“学子心 祖国情”。短剧结尾，多名参访团成员各抒己见，表达对国家安全的认识。有同学表示，国家安全是年轻人追寻梦想的基石，若无国家安全，市民随时可能重回“黑暴”的混乱时期，上学都成问题；有同学认为，国家安全是用几代人的鲜血和汗水换来的，当代人应珍惜来之不易的幸福生活；还有同学说，香港同学和内地同学血脉相连，一定要共同成为国家安全的守护者。

开幕典礼后，全民国家安全教育日主题讲座接续举办。香港特区政府政务司司长陈国基、中国人民大学国际关系学院教授黄大慧、全国港澳研究会顾问刘兆佳、特区政府保安局局长邓炳强和特区政府教育局局长蔡若莲，围绕“‘软对抗’的迷惑性及其对安全和发展的破坏力”这一议题，从不同角度向社会各界讲解国家安全概念，助力市民全面深入理解国家安全的重要性。

与会人士认为，香港正处于锐意改革创新、专注发展惠民、融入国家发展大局的关键时刻，特别需要一个安全稳定、和谐向上的社会环境作为保障。新形势下，必须把防范惩治“软对抗”作为维护香港国家安全的重大工作。

全民国家安全教育日升旗仪式15日早晨在香港警察学院举行。国歌声中，五星红旗冉冉升起。当日的升旗仪式由特区政府各纪律部队联合举办，陈国基为仪式主礼。“随着国歌响起、国旗飘扬，我们再次感受到对国家和民族的热爱和忠诚，并深刻体会到维护国家安全的责任与使命。”陈国基在升旗仪式上说。

4月12日开始，香港特区政府保安局辖下8支纪律部队和辅助部队，于4月内不同的周末及假日分别举行开放日，让市民加深对各部队的认识，增强维护国家安全意识。香港特区政府入境事务学院、香港惩教博物馆及社区教育体验馆和民众安全服务队总部于12日开放，香港警察博物馆、消防及救护学院和政府飞行服务队启德分部于13日开放，香港海关学院将于18日开放，医疗辅助队总部将于27日开放。

各部队的开放日设有多项活动，包括升旗仪式、中式步操演示、救援示范、枪械和器材展示、工作犬表演、摊位游戏等，让市民了解各部队防范和抵御国家安全风险所做的工作，以提高大众的国家安全意识，营造维护国家安全的浓厚氛围并宣扬守法意识。市民李先生表示，通过开放日活动，了解了纪律部队在维护国家安全方面的作用，深刻认识到国家安全对香港繁荣稳定的重要性。

为配合第十个全民国家安全教育日，香港特区国家安全展览厅上月推出专题展览，以“全民国家安全教育 走深走实十周年”为主题，回顾国家和香港特区政府多年来推动全民国家安全教育的发展历程。据介绍，位于香港历史博物馆的香港特区国家安全展览厅自去年8月正式开放以来，已吸引近60万人次参观。

风暴前夕：17c黑料爆料18事件的惊人开端

互联网的浪潮中，总有一些事件如同投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，甚至掀起滔天巨浪。近日，一场围绕“17c黑料爆料18事件”的舆论风暴正以前所未有的速度席卷而来，其影响之广、牵涉之深，令人瞩目。这场爆料如同一个潘多拉魔盒，一旦开启，便释放出无数未知的秘密与争议。

事件的起点，可以追溯到匿名的“17c”账号在各大社交平臺抛出的一系列触目惊心的“黑料”。這些爆料直指与“18事件”相关联的多位知名人物及機构，内容涉及不为人知的交易、權力的滥用、道德的沦丧，甚至可能触及法律的边界。最初，许多人对此持怀疑态度，认为这不过是网络谣言的又一次狂欢。

随着爆料的持续深入，其精准的细节、指向性的证据，以及迅速传播的发酵速度，逐渐让人们意识到，这并非空穴来风，而是一场精心策划、蓄谋已久的“揭秘行动”。

“17c”這个账号如同一个神秘的幽灵，在网络空间中游弋，精准地捕捉到各方动态，并以一种近乎完美的時机，将信息碎片化、戏剧化地呈现出来。每一次爆料都像一颗定时炸弹，在公众的视野中炸开，引发广泛的讨论与猜测。有人将其视為捍卫真相的勇士，有人则认為其背后隐藏着不可告人的目的。

但无论如何，“17c”的出现，无疑成为了这场事件最核心的驱动力。

“18事件”本身，虽然在爆料之前就已经存在一些流言蜚语，但其真正的轮廓与核心争议，却是在“17c”的爆料后才逐渐清晰。从最初的模糊指向，到后来逐渐浮现的清晰线索，公众開始意识到，“18事件”并非孤立的个體行为，而是可能牵涉到复杂的利益链条与权力结构。

爆料中涉及的行业、人物，以及事件发生的背景，都经过了“17c”的精心梳理，使其更具冲击力和说服力。

内幕初探：爆料内容的多维度解析

“17c”抛出的“黑料”并非单一维度，而是呈现出多层次、多角度的特点。

在经济层面，爆料涉及了大量不寻常的资金流动、利益输送以及可能存在的违法违规操作。其中，一些看似正常的商業交易，在“17c”的梳理下，暴露出背后隐藏的權力寻租和不正当竞争的痕迹。例如，某项大型项目的决策过程，在爆料中被描绘成了一场利益交换的舞台，相关方通过隐秘的协议和暗箱操作，将巨额财富导向了特定的口袋。

这种对经济運作深层黑幕的揭示，直接触动了公众对于公平与正义的敏感神经。

在权力与人际关系层面，爆料深入探讨了事件核心人物之间的勾结与制衡。一些权势人物利用其地位，进行不正当的权力交易，为亲信谋取私利，或者打压异己。爆料中不乏对权力邊界的探讨，以及对某些人如何利用职务之便，进行暗箱操作的细致描绘。这不仅是对个體行为的批判，更是对整个權力生态的拷问。

再者，在道德与伦理层面，一些爆料则触及了更深层次的人性弱点与道德底线。涉及个人品行、私生活以及对公众人物形象的破坏。虽然这类内容往往伴随着争议，但其传播速度和影响力却不容小觑。公众对于公众人物的道德要求，本身就具有更高的标准，“17c”的爆料恰恰迎合了这种心理，将一些被掩盖的“阴暗面”公之于众。

值得注意的是，“17c”在爆料过程中，并非简单地罗列事实，而是巧妙地運用了信息碎片化、悬念设置等技巧，使得每一条爆料都充满了戏剧张力。通过对关键信息点的精准捕捉，以及对证据的合理推断，逐渐勾勒出一个令人震惊的事件全貌。这种“拼图式”的叙事方式，让公众在好奇心的驱使下，不断地追寻着真相的碎片，也使得整个事件更具话题性和传播性。

更重要的是，“17c”在爆料中，往往会引用一些模糊但指向明确的证据，例如“内部人士透露”、“文件显示”等。虽然这些证据的真实性需要进一步考证，但其巧妙的引入，大大增强了爆料的可信度，并為后续的追踪调查提供了方向。这种“欲说还休”的策略，既保护了信息源，又成功地引发了公众的极大关注。

总而言之，17c黑料爆料18事件的开端，是一场由匿名账号精心策划、以多维度爆料为手段的舆论冲击。其精准的定位、深刻的内涵，以及巧妙的传播策略，迅速点燃了公众的关注，将一个潜在的“18事件”推向了风口浪尖。這场风暴，才刚刚拉开序幕。

風暴眼中的各方博弈：追踪事件的最新进展与多重反应

随着“17c”爆料的不断深入，“18事件”的漩涡中心吸引了前所未有的目光。在这场由信息冲击引發的舆论风暴中，各方势力纷纷登场，展开了一场复杂而激烈的博弈。事件的最新进展，不仅體现在信息层面的更新，更体现在各个相关方对此的反应与应对策略上。

核心涉事方的沉默与试探：面对“17c”的猛烈攻势，事件的核心涉事方，包括被点名的个人和机构，起初普遍选择了沉默。这种沉默，或许是出于对事件性质的评估，或许是为了避免过早回应而暴露更多破绽。随着舆论的发酵，单纯的沉默已难以为继。一些涉事方开始采取零星的回应，但多为模糊的否认、强调“不实信息”或“恶意诽谤”，试图通过这种方式消解爆料的影响力。

与此一些更具策略性的行动也在暗中进行。有消息称，部分涉事方已开始着手收集证据，准备进行法律反击，或者动用其掌握的资源，试图“熄灭”这场舆论之火。这种“暗战”的迹象，使得事件的走向更加扑朔迷离。每一次沉默背后，可能都隐藏着更深的考量；每一次试探性的回应，也可能是一场更大博弈的序曲。

媒体与舆论场的动态观察：各大媒體平臺成为了这场事件的焦点。一部分媒体选择了谨慎观察，以客观报道為主，关注事件的发展，并引用各方观点，力求呈现一个相对全面的画面。但也有一些媒体，或是出于追求流量，或是受到特定立场的影响，开始对“17c”的爆料进行更深入的解读和传播，甚至在一定程度上“放大”了爆料的内容，使得事件的影响力进一步扩散。

网络舆论场更是热闹非凡。公众在信息爆炸的环境下，根据自己的认知和情感，形成了不同的站队。有人坚决支持“17c”，视其為揭露真相的英雄；有人则对其爆料的动机和真实性表示质疑，呼吁理性看待；还有一部分人，则在各种信息碎片中，试图拼凑出自己认为的“真相”。

各种讨论、争辩、甚至人身攻击，充斥在各大社交平台，形成了一幅复杂而生动的舆论生态图景。

监管机构的介入与调查：当事件的严重性逐渐显现，并可能触及法律与监管的边界时，监管機构的介入变得不可避免。一些迹象表明，相关部门已经开始关注“17c”的爆料内容，并可能已经启动了内部调查程序。虽然官方的正式回應尚未出现，但這种潜在的调查行动，无疑为事件的走向增添了新的变数。

一旦监管機构介入，事件的性质将从单纯的舆论事件，转变为带有法律属性的调查。届时，那些模糊的爆料将可能面临更严格的审视，而涉事方的反应也将受到更直接的约束。這种来自于官方层面的介入，是化解危机，还是引发更深层次的震荡，仍有待观察。

“17c”的下一步行动与事件的未来走向：作为这场風暴的发起者，“17c”的下一步动向至关重要。在引发如此大的关注后，其是否会继续保持匿名，继续抛出新的“重磅炸弹”，还是会选择“急流勇退”，甚至被“拔出萝卜带出泥”，都将直接影响事件的走向。

一种可能性是，“17c”可能会根据各方的反应，调整其爆料策略，進一步深挖内幕，或者转向更具实质性的证据呈现。另一种可能性是，如果其背后有明确的“敌人”或“目的”，那么在当前阶段，他可能會等待时机，讓事件的发酵自然进行，最终达到其预设的目标。

“17c黑料爆料18事件”的最新进展，是一个动态的、充满博弈的过程。从涉事方的沉默与试探，到媒体与舆论场的喧嚣，再到监管机构的潜在介入，以及“17c”自身的策略选择，每一个环节都牵动着事件的神经。

深度解析：内幕细节的真实性与影响力的考量

在这场信息洪流中，对“17c”爆料内容的真实性進行深度解析，是理解事件的关键。我们不应被表面的信息所迷惑，而应尝试从多个维度去审视：

证据的可靠性：爆料中提及的“文件”、“录音”、“内部邮件”等证据，其真实性需要得到严格的验证。是否有伪造的可能？是否存在断章取义的情况？一旦证据链出现瑕疵，整个爆料的可信度将大打折扣。信息的动机：我们需要思考，“17c”爆料的动机是什么？是为了揭露不公，还是为了报复，抑或是為了牟利？动机的不同，将直接影响我们对信息的解读方式。

多方信源的交叉验证：在信息不确定時，寻求来自不同信源的佐证尤为重要。如果其他独立的第三方也能够提供类似的信息，那么“17c”的爆料可信度将大大提升。潜在的“信息戰”：在舆论复杂的环境下，不排除存在“信息战”的可能性，即各方利用网络平台，散布有利于自己的信息，或者混淆视听，误导公众。

结語：風暴过后的反思与警示

“17c黑料爆料18事件”的最终走向，以及其对相关方、行业乃至社会的影响，仍有待時间来揭晓。这场事件本身，已经为我们敲响了警钟。

它暴露了信息传播中的潜在風险，提醒我们在享受网络便利的也要保持审慎和批判性思维。它也再次引发了关于权力、利益、道德与真相的深刻讨论，促使我们反思社會运行机制中存在的问题。

究竟是真相大白，还是尘埃落定，我们拭目以待。但可以肯定的是，这场由“17c”点燃的舆论风暴，已经在中国互联网的历史上留下了深刻的印记，并将继续引發人们的思考与讨论。

图片来源：每经记者 郑惠敏 摄

美国MAY18_XXXXXL56EDU-4k无广告在线观看-危地马拉-芒果影院

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄