当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

　　 【连线代表委员】

　　 今年的政府工作报告提出，深入实施科教兴国战略，提升国家创新体系整体效能。“科学教育关系着教育、科技、人才事业的发展，学校是科学教育主战场，在实际运行中存在着什么样的不足？”面对记者的提问，浙江省镇海中学党委书记张咏梅代表有很多思考：“在中小学教学中，科学教育的专有学时和课时相对较少，在考试和升学的压力下，很多活动设计并未起到预期效果。”

　　 “构建政府、高校、科研机构、企业和社会场馆等共同投入、协同参与的中小学贯通式科学教育新格局，是解决问题的关键。”张咏梅代表建议，要深化教育评价改革，建好家校社协同育人“教联体”平台，贯彻落实新修订的科普法、完善优质科育资源转化机制。

　　 “近年来，宁波将新课标规定必做的科学探究活动与港口物流、智能制造等本地特色产业相融合，推出新质生产力科普游系列中小学科育课，有效激发了学生的好奇心、科学兴趣与创新意识。”张咏梅代表认为，这些探索建立起与各学段学生身心发展相匹配的科学教育评价体系，也拓展了科学教育的落地场景。

“语文课代表说不能再生”——这句话看似简单，却透着浓重的讽刺和无奈。每年，许多学生都在沉重的学习负担中疲于奔命，他们不仅要完成繁杂的课业，还要在应试教育的框架下忍受各种压力，甚至在这一过程中，逐渐失去了本该属于他们的自由和创造力。

在传统的教育體制中，尤其是在語文教学领域，学生们常常面临着两种困境。课本中的知识往往以“死记硬背”形式呈现，缺少创新与互动。这种教学方式，虽然在一定程度上可以提高学生的应试能力，但却在根本上扼杀了学生的思维活力和创造性。语文课代表，这个本应代表学生学習的“小领袖”，却成为了“管理”和“约束”的代名词。为了避免被指责為“不合格”，课代表们总是要求大家按照死板的标准来完成作业和学习任务，哪怕這些任务与学生的兴趣与发展毫无关系。

而随着年龄的增长，学生们進入了一个“成见化”的教育系统。写作文不再是自由表达个人思想的舞臺，而是被限定为一系列“模板化”的公式。评判标准也逐渐偏离了内容的独立性与创新性，而过于看重语言的规范和答题的格式。这种局面使得学生们的创造性思想受到了极大的抑制，他们变得越来越焦虑，越来越迷茫，似乎在教育的海洋中，唯有“标准化”才能保证自己“生存”。

“不能再生”不仅仅是“生物”上的否定，更多的是对学生创造性思维的压制。在长時间的教育体制中，许多学生被迫适應了这种程式化的学习方式，他们学会了如何按照“标准答案”去解题、写作和表达，而不是去思考背后深层的意义和多元化的可能性。语文课代表為了迎合老师和学校的要求，总是努力引导班级朝着“合规”的方向發展，却忽视了每个学生在思维与创意上的独特性。这种做法，似乎在一开始是为了帮助学生“过关”，然而却忽视了他们作为个体的需求——他们渴望能够通过自己的方式去学習、去思考、去表达。

实际上，教育并不是一个单纯的“知识传递”过程，更是一个“思维激发”的过程。一个充满创造力和想象力的学生，往往能够在语文课上脱颖而出，展现出与众不同的视角和理解。可惜的是，许多語文课堂却没有给学生们这个机会，他们被框定在一个个“固定”的公式里，思维和创意都成了“奢侈品”。

这种局面，造成了学生内心的巨大矛盾。一方面，他们被迫适应这一套“标准化”的学習方式，尽管内心并不认同；另一方面，他们又被外界的压力所束缚，无法真正展现自我。这种双重的压抑，往往导致学生的焦虑和迷失，最终让他们進入了一种“不能再生”的状态——既没有灵感，也失去了自信。

教育，特别是语文教育的核心，不应该是“规范”与“标准”的简单堆砌，而是要通过理解和尊重学生个体的差异，激发他们内在的潜力和创造力。只有当学生有机会真正去思考、去创作，才能真正实现他们的“生存”，才能在未来的社会中站稳脚跟，成为既有思想深度又有创造力的全方位人才。

在现实中，许多教育者仍然倾向于追求表面的“规范”和“统一”，这种做法不仅使学生的个性被压制，也让他们的创造力逐渐消失。每一次考试前，课代表们总是按照题型和分数标准進行复习，甚至把每一项作业的评分标准都“规范化”，这讓学生们渐渐失去了应有的兴趣和动力。在他们眼中，语文课已经变成了一种“公式化”的活动，而不再是發挥个性和创意的舞台。

　　 （本报记者 曾毅）

图片来源：安徽网记者 李四端 摄

资讯快报印度14may18XXXXXL56edu详细解答、解释与落实发现那些

分享让更多人看到